D7100

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod pemar 16. 7. 2013 19:57

Porovnávám ocet a cukr, tzn. úplně obyčejnou fotografii z prehistorického D50 se setovým objektivem foceným do JPG s nejmodernější DX zrcadlovkou D7100 s jedním z nejostřejších (a nejdražších) FX objektivů od Nikonu v RAWu.

Kdybyste fotku s D7100 a 14-24/2,8 chtěli pro větší srovnatelnost vidět vJPG, najdete ji tady:

http://www.flickr.com/photos/94121720@N ... otostream/

a druhá je tam také:

http://www.flickr.com/photos/94121720@N ... otostream/

Měl by mezi nimi být velký rozdíl. Vidíte ho?
pemar
Expert

Odeslat příspěvekod Lotrandor 16. 7. 2013 21:31

No vidět ho vidím. Jde spíš o to, jestli pro tebe subjektivně je to rozdíl dostačující. Poměrně jednoduchou postprodukcí se z toho RAWu dá získat víc. Otázka 10 minut, ale to je asi něco, přes co vlak nejede.
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FotoABC 16. 7. 2013 23:07

Já vidím rozdíl D50 a D7100 z pemarovo fotek takhle:
http://www.tomx.eu/Testy/D50aD7100.jpg
(jo, zkritizujte mě klidně, že jsem napálil kontrast a doostření)
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Daemonius 16. 7. 2013 23:19

Hm, pokud je někdo jako já (což ho fakt lituju), tak u jedné fotky stráví taky pár hodin třebas.

Foťáky co fotí "tak jak chci" obvykle nemají vzadu LCD.

A ano, aktuální Nikon engine u D7100 (vlastně ničeho od nich) mi nepřijde nějak zvlášť použitelný. Samo je pak otázka proč si to někdo vlastně kupuje. Jako "JPG" mašina mi přijdou dobré nové Fuji, některé Sony a třebas Olympusy.

D7100 je spíš pro lidi co chtějí nekompromisní kvalitu výstupu, ale jsou ochotní něco tomu obětovat (víceméně úplně vše).

A srovnání s D3X? :D Zábavné.. možná tak, že to má stejný počet pixelů. :)


Co se toho D50 vs D7100, tak když se s tím bude někdo ochotný patlat jako já, tak výstup z D7100 převálcuje D50 jak nic. Kromě barev, ale s dobrým profilem by to šlo nějak došmudlat.
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod FotoABC 16. 7. 2013 23:28

Daemonius: opravdu Ti příjde JPG engine od Olympusu OMD dobrý? Ta hrůza, kterou jsem tu stále kritizoval, a všichni křičeli, že jo, ale že RAW je úplně jiný kafe, které to zachraňuje?

-- 17. 7. 2013 00:41 --

Má smysl o něčem mudrovat? Svět se zbláznil:
http://www.dpreview.com/reviews/lens-wi ... 17&av2=2.8

pemar - kup si tu Sigmu 18-35/1.8 když ti 14-24/2.8 není dost dobrej, lepší už to fakt nebude. Pak už jenom ruce, jenom ruce.

Já si ji snad fakt k Vánocům koupím....
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 17. 7. 2013 00:01

FotoABC píše: opravdu Ti příjde JPG engine od Olympusu OMD dobrý? Ta hrůza, kterou jsem tu stále kritizoval, a všichni křičeli, že jo
Mne stačí toto:
pletovka_D7100_vs_OMD.jpg
Náhľad rovnakých záberov z comparometra:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

a už viem prečo...
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Daemonius 17. 7. 2013 03:48

Dá se nastavit. Z Nikonu nějaké "normální" barvy nevyždímeš ani kdyby ses rozkrájel. Ne do JPGu. Ne z D7100. To je výsada trošku vyšších modelů (hm.. nebo menší klacek pod nohy majitelům nižších).
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod pemar 17. 7. 2013 05:43

Děkuji Foto ABC za porovnání, mám připravený podobný výřez.

Považujete podle snímků výše můj běžný výstup (jpg) z D50 za výborný/průměrný/špatný a výstup z D7100 za výborný/průměrný/špatný? Kreslí Vám Vaše D7100 hůře nebo lépe? S jakým objektivem?

Uvidí rozdíl v obrazové kvalitě mezi mýma fotkama z D50 a D7100 někdo z Vaší rodiny (tj. ne odborník) nebo si ho podle Vás do formátu A4/A3 nikdo nevšimne? Nastavili byste na D7100 něco jinak?
pemar
Expert

Odeslat příspěvekod Hamk 17. 7. 2013 07:20

Lze u D7100 nastavit viditelnost celé skupiny ostřících bodů ? Konkrétně, když dám v režimu AF-C režim na 21 ostřících bodů, pořád mi svítí jen prostřední, ty osttní by mu měli v zaostřování pomáhat, ale nejsou zvýrazněné. Lze to někde v menu zaonout, abych viděl všech 21 ostřících bodů zvýrazněných ?
Hamk
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 17. 7. 2013 12:28

Hamk: nejde to. Zadny Nikon to bohuzel neumi. Tohle se mi treba hodne libi na 1Dx.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pemar 18. 7. 2013 17:19

Příští týden vezmu stativ a zkusím udělat pár porovnávacích fotografií.

Co se objektivů k D7100 týče, zatím jsem došel k tomu, že s D7100:

1) ohnisková vzdálenost 14-18 mm je průšvih, ani s nejlepším profesionálním zoomovým objektivem Nikkor 14-24/2,8 není výsledek za dobrého počasí a při cloně 8 výrazněji lepší než u D50 se setovým objektivem. Nejlevnější starý setový Nikkor 18-55 nebo novější 18-105 dává s D7100 překvapivě dobré výsledky, pokud je dost světla, ISO je max 200, čas okolo 1/200 a clona = 8. Pokud pak k tomu má snímek středovou kompozici, výsledek je od 14-24/2,8 na 2992 x 2000 jen těžko rozeznatelný (za horšího světla nebo s více otevřeným objektivem je 14-24 jasným, ale nikoli dokonale do detailů ostrým vítězem).

2) ohnisková vzdálenost 35 mm je v pohodě, s objektivem Nikkor 35/1,8 G dosahuji očekávané výsledky, 24-70/2,8 zatím nepotřebuji.

3) na ohniskovou vzdálenost 85 mm jsem si chtěl koupit Nikkor 85/1,8 G, který je skvělý, ale zatím vystačím s Nikkor 70-200/4, který je na 85 mm pro moje účely dostatečně ostrý.

4) na 180-200 mm mi stačí Nikkor 70-200, ostrost je pro moje účely výborná.
pemar
Expert

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 18. 7. 2013 19:55

pemar píše:ani s nejlepším profesionálním zoomovým objektivem Nikkor 14-24/2,8 není výsledek za dobrého počasí a při cloně 8 výrazněji lepší než u D50 se setovým objektivem.


Jasne, ctyrikrat vyssi rozliseni se na fotce "urcite" neprojevi a 14-24 nedokaze vykreslit vic jak 6Mpix., to je teda pecka :roll:
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod sofin 18. 7. 2013 20:14

Petr Luňák píše:
pemar píše:ani s nejlepším profesionálním zoomovým objektivem Nikkor 14-24/2,8 není výsledek za dobrého počasí a při cloně 8 výrazněji lepší než u D50 se setovým objektivem.


Jasne, ctyrikrat vyssi rozliseni se na fotce "urcite" neprojevi a 14-24 nedokaze vykreslit vic jak 6Mpix., to je teda pecka :roll:


Pokud by to byla pravda, tak by to znamenalo jen to, že ten objektiv na nejširším konci stojí za houby. Rozhodně by to nebyl problém D7100, ale objektivu.
sofin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 18. 7. 2013 20:36

Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pemar 19. 7. 2013 05:12

Zkusím si ověřit, jestli to není chyba objektivu.

Ono to ale také může být ve zvolené cloně, podle Photozone jsou na cloně 8 setové objektivy nejlepší, zatímco 14-24 se tam už zhoršuje, přesto by ostrost podle Photozone měla být u 14-24 lepší, což mi ani nikdo z Vás nepotvrdil ani na fotografiích, které jsem sem dal (rozdílu 6 a 24 MPx jsem si vědom, díval jsem se i na resamplované fotografie, ani tam není 14-24 jasným vítězem / určitě ale není horší).
pemar
Expert

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků