Stránka 11 z 20

Re: Sebrané argumenty proti a pro nástupce D300s

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 2. 2014 18:06
od lukas_highenergy.cz
To Ganec: Tak pokud si to zdůvodňuješ stylem "v horším světle nemá smysl fotit pohyb", tak to si pak můžeš zdůvodnit i to, že je nejlepší mít mobila. To samy "pomalý af nevadí, protože mam stejně velkou ho". To je sice fajn a plati i u mobilu bez af, ale co když chci fotit s menší ho nebo při horším světle.

Re: Sebrané argumenty proti a pro nástupce D300s

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 2. 2014 18:09
od qwerts
zaplatte mu prosim nekdo at uz prestane placat nesmysly...

Re: Sebrané argumenty proti a pro nástupce D300s

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 2. 2014 18:15
od lukas_highenergy.cz
Ganec píše:
Keď už spomínaš ceny, 7D sa ešte dnes predáva za cenu za ktorú sa dá kúpiť D600.
)


Však taky nadávám, že na to Canon kašle a furt prodává tohle starý tělo (který dneska vyniká akorát af) za takový peníze.

Re: Sebrané argumenty proti a pro nástupce D300s

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 2. 2014 18:34
od Grimjaur
To Almik, nevím jak jsi k té rybině u 12-40 přišel, Já to sklo mám a fakt nevím čím by ve soudku vybočovalo od ostatních. A věř mi že rybina vypadá jinak. No stejně Raw protáhnu skrz DXO labs a s načteným profilem a výsledkem, který vypadne jsem spokojen. Co se týká difrakce, Jedna věc je kdy se to paptírově projeví a druhá věc, kdy se to dá v p pohodě snést. Takže i když použiju F11, tak to furt není taková havárka jako třeba na F16, kdy to je tedy sakra vidět. Tím nechci napsat že tam mám furt F11, ale prostě se to nechá použít. CO se týká toho fetiše pidimikromini HO, tak fakt záleží co člověk fotí a čím. Ve finále kyž se podívám na fotos co jsem namrskal z D300 a 50/1,4 a hned vedle toho mám fotky udělané Olykem E620 a sigmou 30/1,4, tak jsou to jiná ohniska, jiný EQk 35, ale i ta HO je taková že uspokojí více miniHO fetišistů (netvrdím, že všechny).
Prostě mFT má svoje mouchy, ale at to přehazuju vidlema z jaké chcu strany, tak je to systém, který mi po 3 letech používání (hlavně u videa) začíná vyhovovat i na fotky. Hodně skel (současnosti dost velký výběr. který roste) a konečně solidní senzory spolu s rychlostí AF. Ťamťung me nenadchl, Sony bych kvuli těm sklum co jsem měl v prackách a rychlosti AF u Nexe nechtěl (možná už to zlepšili, ale to už teď vážně nesleduju, ale ani u zrcadel ty objektivy nestály za moc). Canoní a nikoní beznosorožce beru spíš jako pokus o nepovedný vtip a tak jedině Fuji jo to co bych rád vyzkoušel a co se mi líbí. Třeba už mákli na ovládání.. Tak to je ve stručnosti pár velmi subjektivních názorů.

Re: Sebrané argumenty proti a pro nástupce D300s

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 2. 2014 19:27
od Los Carlos
V mechanické závěrce problém nebude, když Canon F1HS dokázal v roce 1972 práskat 14 fps. Uznávám, že bez AF.

Re: Sebrané argumenty proti a pro nástupce D300s

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 2. 2014 19:36
od kozakm
To umí i dnešní 1DX, proto Ganec píše o 15 fps a víc

-- 28. 2. 2014 18:38 --

Ganec píše:- v "horšom svetle" sa neoplatí fotiť pohyb, v bežnom svetle je dostatočné aj ostrenie fázou na snímači


Fotil jsem teď při F1,8, 1/500 s a ISO 6400, což považuju za zatraceně mizerné světlo a vyplatilo se to, myslím:
http://www.martinkozak.com/gallery/mist ... cich-2014/

Re: Sebrané argumenty proti a pro nástupce D300s

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 2. 2014 19:41
od Radek71
Ja se tady z toho poseru. Hlavne at Ganec nejde fotit nejaky ples jako sel fotit ten pingpong.

Re: Sebrané argumenty proti a pro nástupce D300s

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 2. 2014 19:45
od qwerts
Martine, mas prepalene zarovky v bokehu

Re: Sebrané argumenty proti a pro nástupce D300s

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 2. 2014 19:51
od Radek71
A nabral jsem to nahore kapatkem a ma tam cernou. Pritom existuji naozaj moderne chipy, ktere maji velke DR.

Obrázek

Re: Sebrané argumenty proti a pro nástupce D300s

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 2. 2014 20:03
od kozakm
Nezbývá než doufat, že Milan ještě jednou přehodnotí svůj odchod z fóra

Re: Sebrané argumenty proti a pro nástupce D300s

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 2. 2014 20:10
od Radek71
Je pravda, ze Ganec to nejak prejde, ale s Milanem by mohl byt legrace. Treba tim jak ta fotka nemoralne a brutalne ponizuje ty co takto nefoti a misto aby se Kozak podelil, tak schvalne provokuje linkovanim.

Re: Sebrané argumenty proti a pro nástupce D300s

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 2. 2014 20:29
od FotoABC
Tady je fakt prča! :-D

Ale konečně se všechno v dobré obrací. Celý problém je v tom, že lidi chtějí fotit všechno možné, a proto je zbytečně produkováno spoustu různých kategorií fotoaparátů. A potom Ganec aby se v tom vyznal.
Takže by měl být hlavním odborníkem vybrán jeden ideální fotoaparát a podle něj pak bude sestaven seznam toho, co se smí a má smysl fotografovat a jak. To se vydá vyhláškou a je to.

"Světlo je povinno býti dostatečné, ale nikoliv přebytečné, anžto by přepaly ošklivé vyvolávalo. Padne-li šero, lidé jsou povinni zpomalit, případně až zastavit, jak certifikovaný expozimetr stanoví. Psi jsou povinni běhat pouze v hloubce ostrosti kolmo na osu objektivu. Skákající pes je povinen se uprostřed skoku zastavit ve vzduchu, srovnat si packy a uši a vyčkat zvuku závěrky. V umělém osvětlení smí se konati výhradně jen mač ve stolním tenisu a v hře v šachy. Tancování a jiné trdlování je povoleno jen v srpnu v pravé poledne venku. Lidé v záběru jsou povinni se šklebit se vtaženými rysy, aby soudkovitý objektiv jim srovnal ksicht do přirozeného vzhledu."

Re: Sebrané argumenty proti a pro nástupce D300s

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 2. 2014 20:40
od Radek71
Myslim ze je cas nalinkovat jeste lepsi tanecni fotky z iPhone.

Re: Sebrané argumenty proti a pro nástupce D300s

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 2. 2014 22:27
od Ganec
kozakm píše:Fotil jsem teď při F1,8, 1/500 s a ISO 6400, což považuju za zatraceně mizerné světlo
Trošku lepšie mám teraz v izbe (a asi také je aj u stolného tenisu v hale).

Tých 1/500 sekundy som nenapísal náhodou: snímač v E-P5 vyčítava dáta 240x za sekundu, teda ak zvláda použiteľný záber na 1/500 sekundy, má určite dostatok svetla aj na zistenie AF.

S F1.8 objektívom sa v uvedenom osvetlení zaostruje bez problémov. No so setovým teleobjektívom (ktorý má horšiu svetelnosť a teda vychádzajú aj horšie expozičné časy) mi za takého svetla už 1/500s nevydá a tam už spomalenie cítiť...

PS: porovnanie citlivosti kontrastného a fázového AF som nenašiel, dá sa ale porovanť "Metering range" (kde je na tom E-M1 o 2 EV lepšie ako modely bez PDAF na senzore...

kozakm píše:To umí i dnešní 1DX, proto Ganec píše o 15 fps a víc
Áno :-) navyše tie čísla sú od FotoABC:
FotoABC píše: Nebo by mohli udělat 11 fps se zrcátkem a optickým hledáčkem a 15-25 fps s detekcí fáze na snímači a EVF promítaným do hranolu.

Re: Sebrané argumenty proti a pro nástupce D300s

Odeslat příspěvekNapsal: 1. 3. 2014 08:31
od Melancholický Trol
Dílcovou metodou odhadneme vzdálenost tanku a dosadíme do vzorečku...