Výměna 400D za 40/50D nebo 600D

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod karf 12. 11. 2012 15:30

Uvažuju o výměně 400ky buď za novou 600D nebo starší 40D nebo 50D. Má to smysl? Očekával bych vyšší použitelné iso, přesnější a rychlejší ostření, live view s výklopným displejem bych možná i někdy využil.
Mam canon ef-s 18-135 is, canon ef 50 1.8 II a tamron 70-300 sp di vcd
fotím tak nějak všechno - lidi, zvířata, krajinu, motorky (v pohybu), lodě...
karf
Návštěvník

Odeslat příspěvekod zzalesak.foto 12. 11. 2012 16:21

Určitě tvé předpoklady jsou ok. :-)
Za mě:
- než 600D tak 650D (kvůli AF)
- než 40D tak 50D (více Mpx - lépe odšumíš, korekce AF, lepší LCD, ostření v LV)
Jestli 50D nebo 650D si musíš rozmyslet sám. Když oželíš video a výklopný LCD, tak (přehnaně) je 50D 650ka s méně Mpx v lepším těle, s lepším hledáčkem a korekcí AF pro každý objektiv. Já bych šel cestou 50D.
Canon EOS1000D + BG + YN460II (+odpalovače) + Canon 18-55IS + Sigma 24-60/2.8 EX DG + Sigma 70-200/2.8 APO II DG Macro + Canon 50/1.8II
zzalesak.foto
Návštěvník

Odeslat příspěvekod OceanBoy 12. 11. 2012 17:27

Co se týče šumu, rozhodně bych upřednostnil 40D před 50D
Hudební guru :)
OceanBoy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod karf 12. 11. 2012 22:06

zzalesak.foto: Lepší AF u 650ky myslíš v možnosti ukázat prstem kam zaostřit?

OceanBoy píše:Co se týče šumu, rozhodně bych upřednostnil 40D před 50D

Podle některých srovnání právě ta 600ka vychází s šumem líp než 40d/50d při focení do jpg...a překvapivě se zachováním detailů.
karf
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Daemonius 13. 11. 2012 00:29

Hi hi, jistě..
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod karf 13. 11. 2012 09:25

nebo jak si mám vyložit tuto:
srovnání 600d, 50d, 500d
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos600d/10
a tyto 2 srovnání z fotoaparat.cz
eos 50d
eos 600d
karf
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 13. 11. 2012 09:42

karf píše:při focení do jpg
jedine ak tak...
Foti ale daky Canonista do JPG?
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 13. 11. 2012 10:54

90% novinárov a šporťákov? 50D / 40D majú minimálny rozdiel v šume oproti 400D... 550D-650D / 60D / 7D majú nižší šum, no tiež to nie je nejaký zázrak... Čo sa týka AF, tak si vždy len polepšíš... 650D, 50D a 40D sú super
Naposledy upravil Ondrej Bobek dne 13. 11. 2012 10:59, celkově upraveno 1
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod karf 13. 11. 2012 10:59

Ganec píše:
karf píše:při focení do jpg
jedine ak tak...
Foti ale daky Canonista do JPG?

třeba já :D
sem tam si nějakou fotku do raw+jpg vyfotím, ale většinou to je prostě jen jpg.
karf
Návštěvník

Odeslat příspěvekod zzalesak.foto 13. 11. 2012 17:12

karf - třeba 9 křížových AF bodů? :-)
Já jsem svoje na téma už řekl.
Canon EOS1000D + BG + YN460II (+odpalovače) + Canon 18-55IS + Sigma 24-60/2.8 EX DG + Sigma 70-200/2.8 APO II DG Macro + Canon 50/1.8II
zzalesak.foto
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 13. 11. 2012 19:45

Ty 18Mpix modely od Canonu šumí relativně málo do jpg, protože dost zásadně odšumují. pokud by to bylo do toho RAWu, tak tam ten výsledek není valný.

Přešel jsem z 1000D na 550D a jpg ok i na ISO1600, ale RAW kolikrát průser i na 800. To u 1000D nebylo. Pokud to ale sypeš do jpg, dá občas použít i 3200.


Jinak z "nabízených" bych vzal 50D, ideální kompromis. 40D je fajn, ale kde seženeš takovou, aby byla méně jetá než tvoje 400D.. Je prostě už hodně stará a "sváteční" fotografové ji nepoužívají často. 50D ideální kompromis a poslední levný Canon "ze železa"..

Z těch nových 650, ale neznám osobně, nevím jestli za ty prachy stojí.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod OceanBoy 13. 11. 2012 21:27

Já budu prodávat 40D i s gripem BP-E2 a dvěma bateriemi. Má najeto 36.558 Expozic. Takže pokud bys měl zájem, dej vědět
Hudební guru :)
OceanBoy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod rodri 13. 11. 2012 23:11

_DAVE_ píše:Ty 18Mpix modely od Canonu šumí relativně málo do jpg, protože dost zásadně odšumují. pokud by to bylo do toho RAWu, tak tam ten výsledek není valný.

Přešel jsem z 1000D na 550D a jpg ok i na ISO1600, ale RAW kolikrát průser i na 800. To u 1000D nebylo. Pokud to ale sypeš do jpg, dá občas použít i 3200.


Jinak z "nabízených" bych vzal 50D, ideální kompromis. 40D je fajn, ale kde seženeš takovou, aby byla méně jetá než tvoje 400D.. Je prostě už hodně stará a "sváteční" fotografové ji nepoužívají často. 50D ideální kompromis a poslední levný Canon "ze železa"..

Z těch nových 650, ale neznám osobně, nevím jestli za ty prachy stojí.


Zpracovat raw tak, aby výsledek byl lepší než jpg přímo z foťáku není vůbec žádnej problém, takže psát, že raw je průser a jpg OK je trochu zavádějící. Dobrýho softu na šum je dost a pokud se s ním umí, je výsledek lepší než odšuměnej jpg z foťáku.
rodri
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Daemonius 13. 11. 2012 23:58

První problém je, že to vůbec nějakej odšum potřebuje. Druhej, že autor rád JPEG z foťáku (ergo. není to zrovna ten typ co si ladí RAW dle své libosti). Třetí, no on ten odšum neni zrovna zadarmo že..
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod lukasostrava 14. 11. 2012 09:38

Mam 550D a mohu potvrdit, ze fotky z RAWu jsou nekdy horsi, nez z JPG. Hlavne pri vyssim ISO.
Jinak radeji doporucuji prechod na 650D.
lukasostrava
Kolemjdoucí

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků