Jetá zrcadlovka kolem 5000 Kč

od **xmickey** 18. 10. 2012 10:04

Co jsem tak prolízal aukro, dají se tam splašit celkem pěkné kousky... Co vy na to?

http://aukro.cz/canon-400d-ef-s-18-55mm ... 71344.html
http://aukro.cz/skvely-canon-eos-1000d- ... 39285.html

od **zzalesak.foto** 18. 10. 2012 15:43

Ta tisícovka je za fajn cenu :-)

určitě je lepší jak 400D, ale říkám, žádný zázrak to nebude (největší bolest je AF) a šum od ISO400 výš, se vším ostatním se dá žít. Ono ale asi nic moc lepšího neseženeš.. nějaké nápady ostatní? :-)

PS: jak umí fotit 1000D najdeš na mé stránce...
www.facebook.com/zalesak.photography

od **G-Tučňák** 21. 10. 2012 20:11

Dobrý den, myslíte, že by se dalo s takovým Nikonem D60 nebo Canonem EOS 350D fotit srovnatelnou kvalitou, jako s dnešními kompakty za 5000 Kč? Případně proč (proč ne) a v jakých ohledech?

od **oldbas** 21. 10. 2012 21:43

G-Tučňák: fotí skoro stejně jako dnešní zrcadlovky. Kompakty, krom těch profi strčí do kapsi a za pár let.

od **G-Tučňák** 22. 10. 2012 07:37

A co se týče práce s hloubkou ostrosti a kvality kresby?

od **Daemonius** 22. 10. 2012 13:31

Tučňák (Tux - linux?)

Hloubka ostrosti a kresba obecně se za tu dobu nějak nezměnila, dnešní APS-C od Canonu je pořád 1.6x crop, stejně jako byla 350D.

Jediné co se změnilo v případě Canonu je množství mpix. Jinak je 350D a dnešní 650D prakticky srovnatelná, přičemž by se dalo možná i dohadovat o tom, jestli náhodou nemá 350D vlastně lepší výstup. No na základním ISO rozhodně má.

Zábavné, že?

U ostatních - Nikon, Sony doba pokročila mnohem víc. Dnešní Nikony mají o hodně větší dynamický rozsah (šum plus mínus kaktus zhruba stejný, aspoň low end ano). Podobné platí u Sony.

Nicméně, to neznamená, že pomocí D60 nejdou udělat fajn fotky.

Je to 10 mpix CCD (příbuzné tomu v D200). Takže to bude fotit velmi slušně, alespoň tak dlouho, dokud nebudeš chtít vysoké ISO. Jediná nevýhoda je absence motorku ostření, tudíž jedině AF-S a G objektivy.

od **G-Tučňák** 22. 10. 2012 13:49

Díky, přesně to jsem chtěl vědět. Nedá se dynamika trochu zvýšit clonou a ISO?

od **Daemonius** 22. 10. 2012 17:42

Nejde, ale jdou následující věci.

1) fotit HDR (tzn. obvykle stativ a několik expozic, třeba 3 v rozmezí +/- 1eV) a pak složit v SW, třeba Photomatix, ale je jich víc
2) fotit s polarizačním filtrem
3) fotit s gradovanými ND filtry (obvykle též třeba stativ)

Jinak jsou to relativně pozdní generace CCD v případě D60, takže na tom nejsou nějak zásadně špatně a ze stínů jde vytáhnout ještě dost dat. Akorát se musí hlídat přepaly, ty jsou v případě CCD ztracené.

Canon 350D je běžná Canon zrcadlovka s CMOSem, takže se chová jako každá jejich dnešní. Narozdíl od CCD u CMOS obvykle je třeba 1eV i v přepalech, jak kdy a jak u čeho. Dobrý program na vytahování dat z RAWu v tomhle ohledu je LightRoom 4.

No a doufam, že focení do RAW je samozřejmost.

od **Pan Kája** 22. 10. 2012 17:51

Já bych šel do novějšího modelu od Canonu jak 350d. Když poodhlédneme od kvality samotného snímku a např. případné lepší ostření nových modelů, tak snad ještě důležitější je ergonomie - například - doostřování snímku pomocí liveview. To je poměrně slušná výhoda, protože doostřovat malým hledáčkem amatérských zrcadlovek může být problém. Malý displej 350ky také nepotěší, ale teď to hlavní - 350ku jsem měl nedávno v ruce a nemá automatické nastavení citlivosti ISO - zkrátka můžete jen ručně zvolit hodnotu. To na pohodlí při rychlém fotografování nepřidá.
Když už, tak bych šel do 450ky, možná 500ky (tu mám, fotky ze 450ky působí lepším dojmem) a novější, pokud nutně Canon.

od **G-Tučňák** 22. 10. 2012 18:37

Je mi vcelku jedno, jaká značka, jenom aby tam byla nějaká kvalita a nižší cena - takový 500D už je silně nad hranicí. Můj limit je okolo 5000, tolik se dá dát za kvalitnější nový kompakt. Ale jak jsem slyšel - s kompakty s pidičipy se nedá pracovat (znám i z praxe), tak bych za tu cenu rád pořídil co nejvíc muziky. Jde mi čistě o kvalitu výsledného obrazu a manuál. Výměnné objektivy beru tak jako výhodu, i když u nepříliš kvalitního těla... ;-)

od **Daemonius** 22. 10. 2012 20:54

Pokud bys teoreticky na 350D nandal nejlepší L objektivy co jsou, tak bys ten výstup pravděpodobně nepoznal od skoro čehokoliv jiného od Canonu.

http://paladix.cz/bazar/index.php?adid=209478

http://paladix.cz/bazar/index.php?adid=218254

http://paladix.cz/bazar/index.php?adid=215925

http://paladix.cz/bazar/index.php?adid=213204

Pár celkem slušných kousků řek bych. Mínus Sony je AF, plus levné objektivy. Obecně platí, že objektiv je důležitější než tělo. Ve chvíli kdy člověk dostane do rukou něco lepšího než kitový objektiv, tak to pochopí obvykle..

od **Pan Kája** 22. 10. 2012 21:32

Tak ono je to spíš o štěstí na inzerát. Mezi námi, například tohle se zdá být velmi zajímavé (až podezřele, takže bych tomu nevěřil).

http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=213925

Takže těžko radit nějakou konkrétní značku nebo typ. Jen z praktického hlediska mi ergonomie 350d nepřijde nejlepší.

od **Daemonius** 23. 10. 2012 03:30

3 roky stará low-end dSLR za 5000 CZK? Nic až tak zvláštního.. Akorát tam občas lidi nechaj inzeráty i když už to prodali. No stačí se zeptat mailem, že..

I když zrovna Pentaxy moc nefrčí (proto i ta cena nejspíš

)..

od **oldbas** 23. 10. 2012 21:38

Tohle c 30D + 17-85 za 5400kč bych bral okamžitě
http://paladix.cz/bazar/index.php?adid=209478
Ergonomie výborná, obrazově taktéž, cena velice slušná. A objektivu se neboj, dá se s ním slušně fotit, i když to není žádný zázrak.

od **Daemonius** 23. 10. 2012 21:49

Cena je jen za tělo, objektiv je za dalších 6400,- CZK.

Jetá zrcadlovka kolem 5000 Kč

Kdo je online