Jetá zrcadlovka kolem 5000 Kč

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod xmickey 14. 10. 2012 14:08

Zdravím, chtěl bych zase o kousek postoupit z mého Fuji FinePix S8000fd.

Pár zrcadlovek mi už rukama prošlo (půjčené od známých a kamarádů - EOS 450D, EOS 600D, EOS 1100D, D3100) a chtěl bych k nim taky přejít. Fotím si jen tak pro radost zážitky z každodenního života - ať už to jsou různé krajinky, architektura, technika, tak i třeba "noční" fotky z klubu...

Pro začátek mi určitě postačí setový objektiv. Jako študý chudent vybírám po bazarech do ceny max. 5000 Kč. Do oka mi padly tyhle modely:

Canon EOS 350D, 400D
Nikon D40
Pentax K100D

Můj favorit je jasně Canon. Nikon mi oproti němu moc nevyhovoval ovládáním, ale určitě bych si na to po čase zvyknul. Pentax neznám vůbec.

Co z toho mi tedy doporučíte? Či něco úplně jiného? :-) Za každý názor a radu budu moc rád.
2010 VW Golf VI 1.4 TSI & 1992 Suzuki DR 350 S
xmickey
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod zzalesak.foto 14. 10. 2012 16:50

Přišetřit :D Určitě min. na 450D. :-)
Problém je tento - začneš na entry levelu se seťákem - OK, potom budeš chtít zvedat ISO a lepší světelnost. Zvedat ISO je rozumně možné od 550D výš (550D, 600D, 40/50D) - výhodou je, že s tímto neduhem (zvýšený šum na vyšší iso) se dá (do jisté míry) poprat v PS.
Ale u té 2. věci - lepší světelnost objektivů (jakože zjistíš, že obraz dělá sklo a některá světelná skla jsou i rozumně dostupná) narazíš, protože nižší řady prostě se světelnými skly neostří přesně. :-) Takže, i když ti obrazově bude stačit, z AF se zblázníš.
No a samozřejmě, tělo u kterého můžeš zvyšovat ISO a bude se světelným objektiv přesně ostřit stojí ranec - v porovnání s tvojí představou 5 tisíc. :-)
Canon EOS1000D + BG + YN460II (+odpalovače) + Canon 18-55IS + Sigma 24-60/2.8 EX DG + Sigma 70-200/2.8 APO II DG Macro + Canon 50/1.8II
zzalesak.foto
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Reno.Raines 14. 10. 2012 20:59

to je málo peněz, navíc to neni o těle ale o objektivech, podle mě by sis měl našetřit minimálně na Nikon D7000, jinak kup D50 za 3-4 tisíce, nebo si sežeň Nikon D90 (použitý), všechny tyhle můžeš v pohodě použitý, pokud ti jde o vyšší řadu a o co největší dynamický rozsah tak doporučuju Fujifilm S5 Pro (klon Nik. D200 s jinym čipem) nebo Nikon D7000, Fuji za 10-14 tisíc, D7000 od 14ti, na tomhle by se šetřit nemělo,
nebo Nikon D3200

o tom jak je to s nižšími a vyššími tělu u značek obeznámen jseš nebo ne ?
Reno.Raines
Poslední varování
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Daemonius 14. 10. 2012 21:34

Občas jdou za podobné prachy sehnat věci od Olympusu.

http://www.fotoskoda.cz/ebazar/b9600251 ... -+-bg-hld2

Žádný zázrak na dnešní dobu, ale pořád docela slušný foťák. Slabina je 5 mpix a mizerné vyšší ISO.

http://paladix.cz/bazar/index.php?adid=215777

Ujde celkově. Jinak po bazarech se občas vyskytnou i relativně moderní věci (nedávno sem viděl Pentax K-X za podobnou sumu). Když něco najdeš, tak se tu prostě zeptej..

Na focení v klubu apod. je lepší něco novějšího, neb slabinou starších je vysoké ISO prakticky vždy. Asi s vyjímkou S3 a S5 od Fuji. Ale S5 stojí o dost víc..

Jinak mimo zrcadlovek se vyplatí sledovat bezzrcadlovky. I předraženej bazar FotoŠkoda má za 4900,- Panasonic G1 (kterej je taky naprd na vysoké ISO, ale je poměrně dost moderní). Výhoda bezzrcadlovek je v tom, že stárnou mnohem rychleji, neb výrobci neustálne vyrábí další a další modely.. Nicméně na funkčnost a kvalitu to nemá jaksi vliv. :D
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod reign 15. 10. 2012 03:45

http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=216256 a máš to se stabilizovaným snímačem
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod xmickey 15. 10. 2012 11:43

Zrovna na tenhle Pentax jsem se díval... ale nevím, nikdy jsem pentax v ruce neměl. Ať z toho pak nejsem spíš zklamaný...
2010 VW Golf VI 1.4 TSI & 1992 Suzuki DR 350 S
xmickey
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod karf 15. 10. 2012 12:49

zzalesak.foto píše:Zvedat ISO je rozumně možné od 550D výš (550D, 600D, 40/50D) -

Co je podle tebe lepší volba 550D/600D a nebo 40/50D? Podle různých recenzí jsem vykoukal, že ta 600D je při zachování detailů skoro lepší než 40D/50D.
karf
Návštěvník

Odeslat příspěvekod zzalesak.foto 15. 10. 2012 12:59

Nevlastním ani jeden, těžko soudit. Asi takto - než hledat rozdíly v obrazové kvalitě, tak bych se zaměřil na výkon AF. Protože největší rozdíl bych hledal spíše právě mezi použitelností AF, než o pár % lepší obraz. :-)
Canon EOS1000D + BG + YN460II (+odpalovače) + Canon 18-55IS + Sigma 24-60/2.8 EX DG + Sigma 70-200/2.8 APO II DG Macro + Canon 50/1.8II
zzalesak.foto
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Bilbo.cz 15. 10. 2012 13:05

Není pravda, že levnější těla mají vždy AF na nic. Třeba D40 a D60 pokud pominu, že mají jen 3 ostřící body tak ostří s čímkoliv co jsem zatím zkoušel přesně.
Bilbo.cz
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 15. 10. 2012 13:24

xmickey: ten foťák je v pohodě, při 6 mpix se opravdu nemáš čeho obávat, kromě stabilizace ti nabízí něco, co dnes už fakt až vyšší třída - robustné tělo se stavovým displejem, napájení na tužkovky bych taky viděl jako výhodu. Pentax jako systém bych ti nedoporučil kvůli horšímu výběru objektivů, ale jako levné řešení tělo+seťák je bezkonkurenční, za ty prachy opravdu nekoupíš nic, co by se mu byť jen přibližovalo. Až získáš zkušenosti a peníze, budeš si moct upřesnit své potřeby a v klidu vybrat systém, do kterého budeš investovat dlouhodobě.
Naposledy upravil reign dne 15. 10. 2012 16:13, celkově upraveno 1
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod zzalesak.foto 15. 10. 2012 13:43

Bilbo.cz píše:Není pravda, že levnější těla mají vždy AF na nic. Třeba D40 a D60 pokud pominu, že mají jen 3 ostřící body tak ostří s čímkoliv co jsem zatím zkoušel přesně.


Další větička, o která skla se třeba jednalo, by zvedla hodnotu té předcházející ;-) :-D
Canon EOS1000D + BG + YN460II (+odpalovače) + Canon 18-55IS + Sigma 24-60/2.8 EX DG + Sigma 70-200/2.8 APO II DG Macro + Canon 50/1.8II
zzalesak.foto
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Reno.Raines 15. 10. 2012 15:08

ten Pentax to je v pohodě, FUji S5 zrovna mám a řekl bych že fotit tak na max ISO 500-640 a víc asi radši ne
Reno.Raines
Poslední varování
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Bilbo.cz 15. 10. 2012 16:54

zzalesak.foto: Pokud si správně pamatuju tak kromě 18-55, se kterou jsem fotil asi jen půl roku jsem na D40 někdy měl:
AF-S 18-70 DX,
AF-S 50 1,8G
Tamron 70-300 (bez stabilizace)
AF 10,5 DX
AF-S 35 1,8G
AF-S 70-300 VR
AF-S 18.55 VR
a sigmu 50-150 2,8 (ta měla front-focus)

-moje jsou ty první tři.
Bilbo.cz
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Daemonius 15. 10. 2012 23:29

Fuji S5 má několik speciálních modů včetně snížení šumu. :) Akorát jaksi nestojí ani vzdáleně 5000 CZK.

Jinak Pentax K100D má 3 mouchy.

1) žere baterky jak tank
2) rozumí si jen s pár kartama (FAT formát nutností - 3,7GB omezení)
3) AF na hranici funkčnosti

Kamarádka to má (i přes moje ne-doporučení) takže vím co to "stojí". :D A na vysoké ISO v klidu zapomenout, neb je to CCD a to ještě ne to úplně nejlepší. To radši kdyžtak starou KM 5D.
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Pety 16. 10. 2012 06:28

KM 5D do ISO 200 výborná, 400 lehce odšumět, 800 dost hnus. Tyhle 6 MPx čipy nebyly ve své době žádný zázrak. Ovšem výborné ovládání a výborně udělané JPEGy. Fotím s ní dodnes a netěším se na chvíli, kdy mě opustí.
Pety
VIP uživatel

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků