Nikon D600

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod kentus 13. 9. 2012 21:18

Některé ty sample fotky jsou fakt hodně doostřené, hlavně ta fotka kasby v Maroku. Naopak třeba ta sova není doostřená vůbec. Stejně to ale prd říká o tom, jak velký má na snímku podíl foťák, je to spíše přehlídka objektivů. Měli udělat fotky scén s velkým dynamickým rozsahem a něco na vyšší ISO. Místo toho jsou všechno jednoduché scény focené na ISO 100 a k tomu přidali jednu vyžehlenou fotku na ISO 3200. Že by se za výkon senzoru v Nikonu styděli?

A mimochodem, stejně si myslím že každý, kdo chce pořádný fullframe půjde minimálně do D800. Nevím, proč by D600 měla být zrovna nějaký zázrak. Kdyby stála nová 30-40 tisíc tak neřeknu, ale takto je to skoro výstřel do tmy...
kentus
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Bajz0 13. 9. 2012 22:12

jack08 píše:Fotit takto dlouhým ohniskem není stejné, jako fotit širokáčem za zadkem sportovce 8-D

a hlavne ked je natom este hodene TCcko
Bajz0
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod hoax 13. 9. 2012 22:20

Ukázky i na vyšší iso: http://www.imaging-resource.com/PRODS/n ... ALLERY.HTM

Podle mě to je dobrý co se týče šumu, i když je tam high iso NR na normal.
Jinak škoda toho pokrytí af, to je docela slabota, co se dá dělat. Cena taky nic moc, zvlášť když v cz to bude o 8000 víc.
Oproti D700 - podle mého názoru - bych potenciálně viděl 2 zásadní výhody: Absence bandingu od světel od 3200 výš a snad použitelnější matrix měření.
Bude zajímavé s čím přijde Canon.
hoax
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 14. 9. 2012 03:10

Galeria fotiek priamo z fotoaparatu na dpreview: www.dpreview.com/news/2012/09/13/Nikon- ... ge-gallery
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kentus 14. 9. 2012 08:19

Podle fotek na dpreview vypadá vysoké ISO hodně dobře. Jedinou věc co nechápu je, proč má závěrka nejkratší čas jen 1/4000. Jinak je to snad ve všech směrech kromě AF (?) oproti D700 posun dopředu.
kentus
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kozakm 14. 9. 2012 08:39

Ve všech směrech posun dopředu? Horší materiál těla, chybí utěsnění spár proti vodě a prachu, celkově je tělo menší a má ovládání z amatérských modelů, horší AF, pomalejší sekvence, menší hledáček...
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 14. 9. 2012 08:55

všechno by šlo omluvit jakože přijatelné šetření, ale ten AF nechápu, pochybuji žeby se jim prodražila výroba zachováním stávajícího modulu z D700. To mohli raději zachovat starý model a snížit cenu...
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod hoax 14. 9. 2012 09:08

S tim AF modulem to by bylo fajn, ale tak jde o business jako vždycky. Asi se báli, že by se pak D800 neprodávala, protože by si všichni kupovali nařvanou D600. Těch 24mpx je až dost. Ale na to, že tam je většina technologií z D7000 + tedy novej snímač, to mohlo bejt fakt o něco levnější.
hoax
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kentus 14. 9. 2012 10:11

kozakm: Vždyť má stejné těsnění jako D800. Tělo je také částečně z hořčíkové slitiny. Ovládání rozhodně není jako u amatérských modelů. Ve velikosti hledáčku je minimální rozdíl a sekvence má rychlejší - 5,5 fps vs 5 fps u D700. Jedinou nevýhodou může být ten autofokus.
kentus
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kozakm 14. 9. 2012 10:57

D700 s gripem umí 8 fps.
Ok, nepřítomnost těsnění beru zpět.
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 14. 9. 2012 12:57

kentus: ovladani je totozne s D7000 (az na par detailu, jako je prohozene ISO s WB, ci zapinani videa vedle spouste), kterou minimalne sam Nikon do profi tridy neradi.
No a jak pise Martin, D700 umi 8fps, coz D600 ani s tim gripem neda:
http://www.youtube.com/watch?v=_7kIF3azKac
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Daemonius 14. 9. 2012 21:26

8 FPS s baterkama pro D3. Normální nestačí. Ale oproti celkové investici to neni až tak drastická částka, navíc ty baterky vydrží fakt věčnost než je člověk vytáhne..

Nicméně D600 a D700 je odlišná třída. D600 je FF "vstupní úroveň", zatímco D700 je skutečné polo-profi (či spíš profi, byť to tak Nikon asi neoznačuje..).
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 14. 9. 2012 23:11

Staci 8 tuzkovek. 8x Eneloop vyjde na 500Kc.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Callgaro 16. 9. 2012 10:22

kentus píše:kozakm: Vždyť má stejné těsnění jako D800. Tělo je také částečně z hořčíkové slitiny. Ovládání rozhodně není jako u amatérských modelů. Ve velikosti hledáčku je minimální rozdíl a sekvence má rychlejší - 5,5 fps vs 5 fps u D700. Jedinou nevýhodou může být ten autofokus.



Já si teda nemyslím že menší hledáček by byl OK a byl v něm minimální rozdíl. 0,7x zmenšení? To nemá ani D5100. Zkuste se kouknout do hledáčku D300/D700 a pak i třeba do D7000 a uvidíte rozdíl i když by papírově žádný být neměl. Zde je dokonce ještě menší hledáček než na D5100 ( o fous)
Pokud to stojí 50tis neočekávám že se budu koukat do něčeho co vypadá jak plasťák za 10tis
http://www.flickr.com/photos/ticmartin
Callgaro
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kozakm 16. 9. 2012 10:47

Do celkové velikosti je potřeba zakomponovat i velikost snímače. Takže pokud by měly D5100 a D600 stejné zvětšení, tak hledáček v D600 bude stále 1,5x větší ;-)
kozakm
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků