Jsou 18Mpx čipy Canon opravdu tak špatné? A proč?

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod chlapcisko 6. 3. 2012 12:26

Ktorý výrobca nemá predražené objektívy? A kto určuje, čo je predražené a čo nie? Navyše, napr. ja si tie predražené objektívy kupujem prakticky len kvôli svetelnosti, v tom vidím ich hlavnú výhodu. Nie kvôli ich väčšej ostrosti. Nie som si istý, či by si na vytlačenej fotke v bežnom formáte vedel rozlíšiť rozdiel v ostrosti medzi 17-55/2.8 IS USM a lacným seťákom 18-55 IS. Čiže chcem povedať, že lepšiu svetelnosť ti žiadny Digic nenahradí.
chlapcisko
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lukas_highenergy.cz 6. 3. 2012 13:52

Ganec píše:Zo zaberov z G1X je jasne ze DIGIC V je konecne krok tym spravnym smerom:
- vdaka oprave vad objektivu produkuje lepsie zabery ako 7D s L-kovym objektivom


To jsem zvědavým, kdy na tvůj závěr konečně přijdou i osatní fotografové a začnu potkávat lidi, co přešli z těl s DIGIC III a IV na kompakt s větším snímačem G1X 8-)

Btw. I když jsem občas nadával, tak třeba teď jsem rád, že mám Canon. 5DmIII mne oslovil rozhodně víc než D800... ;-)
lukas_highenergy.cz
Moderátor

Odeslat příspěvekod Ganec 6. 3. 2012 14:35

To je sice Neff-ov nazor (vsimni si ze som to dal ako odkaz: mozes si sam precitat) ale G1X je tiez marketingovo domrvena.
Alebo vies mi povedat preco v dnesnej dobe obmedzili FullHD na maximum 24fps?
Alebo preco je novy chip navrhnuty tak aby mal este mensi DR ako ma ten stary?
(ak by ovsem koli sumu neobetovali DR, co by bolo mozne)

Cele ich marketingove oddelenie je pred*****te .. a pritom sa vobec nemusia bat: vdaka (na dnesny standard) pomalemu zaostrovaniu si od nich aj tak kazdy radsej kupi zrkadlovku...
Naposledy upravil Ganec dne 6. 3. 2012 15:11, celkově upraveno 2
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lukas_highenergy.cz 6. 3. 2012 14:59

to Ganec: Na video neodpovim, protože ho nijak neřešim a přiznám se, že za rok s 7D jsem ho ani nezkusil. Ne že bych byl nějaký zarytý odpůrce videa, ale prostě nebyl čas ani důvod. Jediné co natáčím, jsou naše běhy na závodech a těžko budu půjčovat někomu 7D+L, aby mě s tim zkusil natočit... Takže zatim používám EPL1+14-42 a časem chci koupit nějak obyč kameru.

Ad DR - Ono je dost otázka, když se podíváš na metodiku měření, jestli je to udávané DR skutečně využitelné.
lukas_highenergy.cz
Moderátor

Odeslat příspěvekod Ganec 7. 3. 2012 01:26

Pytas sa ci lepsi DR ktore maju ine chipy je vobec vyuzitelny?

Mozno sa budes cudovat ale ano .. a uplne bezne.
U mnohych zaberov (hlavne outdoor za denneho svetla) je DR sceny omnoho vacsi ako je DR senzoru. Aby sa zachovali farby a detaily vo svetlach => jedina moznost u dnesnych senzorov je podexponovat. Dnesne fotaky maju implementovane inteligentne zosvetlovanie tienov, ktore v spravnej implementacii sposobi ze celkovy zaber vyzera realnejsie. Zosvetlenia o 2 EV vobec nie su vynimkou.

Toto je uz dnesne fotaky naozaj dokazu:
Obrázek

Na dpreview skusili zosvetlit o 3 EV Nikon D7000 (vlavo) a 60D (vpravo) a dostali toto:
Obrázek Obrázek
Je teda jasne ze 60D nemoze az tolko zosvetlovat ako D7000.
(pozn: zabery na dpreview su s vypnutym zosvetlovanim tienov: realne zabery su ine: zasumenejsie)

V praxi to sposobuje ze expozicia je castejsie nutena ku kompromisom => a vtedy dochadza k prepalom alebo k zvysenemu sumu v tienach => a zabery potom nebudu vyzerat az tak prirodzene
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Daemonius 7. 3. 2012 03:09

Jenže to DR má malej háček, barvy při úpravě světlosti (vytahování stínů, ztmavování oblohy) vždycky někam ujedou. Hádam, že čím vyšší DR je foťák schopen tím méně tímhle trpí, ale je fakt, že reálné DR při zachování pěkných barev je o hodně nižší než to papírové.

K-5 má úžasné DR, ale při "prudce slunečno" to bude bez polarizáku či radši gradovaného ND stejně na hranici použití. Dobře udělané HDR to řeší lépe (tedy, když jde udělat..).
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod kozakm 7. 3. 2012 09:47

Jestli vás to potěší, tak Canon 5D III při extrémním zesvětlení tyhle modrofialové stíny nedělá :)
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lukas_highenergy.cz 7. 3. 2012 10:37

Mne to asi teď nepotěší, ale je to dobrá infromace :-D
lukas_highenergy.cz
Moderátor

Odeslat příspěvekod Ganec 7. 3. 2012 10:44

kozakm píše:Canon 5D III při extrémním zesvětlení tyhle modrofialové stíny nedělá :)
Uz ani G1X: vcera som si z Dpreview stiahol testovaci RAW a zosvetlil som tiene v poslednom DPP.

Vyzera to ze znizenim DR vyriesili prave tento problem.
(podobne zlepsenie nastalo u mojho E-P3 na vyssich citlivostiach)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 7. 3. 2012 11:39

Nové snímače budú zrejme veľmi dobré.... pre to by som si staré 18Mpx nekupoval, aj keď v rokoch 2009-polovica 2011 boli celkom OK :)
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod OceanBoy 7. 3. 2012 14:46

Ano jsou opravdu špatné. Kupte si Nokia 808 PureView nebo jiný fotomobil a výsledek bude zaručený :D
Hudební guru :)
OceanBoy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Rattus rattus 7. 3. 2012 16:06

Konečně budou plné odpadkové koše zrcadlovek. :love:
Rattus rattus
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Daemonius 7. 3. 2012 19:37

Odpadkové koše zrcadlovek nejsou, ale dneska jdou právě díky vývoji koupit dost dobré kousky za velmi příjemné ceny. :)
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Ganec 15. 3. 2012 13:25

Porovnanie 7D a G1x: Canon PowerShot G1X vs Canon EOS 7D in-depth comparison

porovnanie na ISO 100:
Obrázek
Obrázek

na ISO 1600:
Hore: Canon PowerShot G1X (1/13 sec, f5.0), dole: Canon EOS 7D (1/10 sec, f5.0)
Obrázek
Obrázek

odpoved na povodnu otazku je jasna...
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod DUDISKO 15. 3. 2012 15:47

tu je vidieť akurát to, že 7D bol zle exponovaný..

a ešte ma napadlo.. čipy nie sú zlé.. len softvér čo rieši výstup..
DUDISKO
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků