Canon EOS 5D MkIII

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod kentus 3. 4. 2012 20:08

Taky jsem se smál tomu když říkal "the difference is almost unnoticeable", nicméně je nutné si uvědomit, že ta fotka z D800 je upravená, kdežto ta z 5D MKIII nikoliv, u té je použit defaultní profil.
kentus
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Daemonius 3. 4. 2012 21:10

Pokud chce někdo porovnávat DR, tak to chce post-processing až kam to jde (v rámci zachování nějakého rozumného standartu pro šum). Jinak 5DMK3 má horší DR a problém je, že nejenže nejdou vytáhnout stíny ale když je to přepálené, tak je to prostě v kýblu.

Tzn. pozdravte své polarizační filtry, gradované ND a nažhavte HDR programy. :D

Ale ono nakonec jde fotit i s dost limitovaným DR, jen to není tak pohodlné..
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Ganec 3. 4. 2012 21:50

player píše:...ale to preci zavisi na zvolenem obrazovem profilu.
Aj o tom to je: defaultny Canonacky obrazovy profil je bez HTP a bez ALO .. asi preto lebo vtedy ma najmensi sum, kdezto u Nikonu akoby sa "HTP" vypnut ani nedalo: ma len ADL, ktory najprv zosvetluje tiene (= ALO) a az na vacsej urovni ADL sa meni aj expozicia (aspon pokial som si vsimol z recenzie D7000)

A staci si pozriet recenziu G1X a porovnat si zobrazovany DR napriklad s Nikonom D7000.
Aj v porovnani s 600D to vyzera ze Digic V ponechava v JPG este mensi DR ako Digic IV.
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod player 3. 4. 2012 22:29

Treba zminena D7000 ma defaultne (profil standard) DR hodne priskrceny (a to dokonce i v rezimu normal, kde je ze vsech predvoleb DR nejvyssi). Pokud si nekdo kupuje fotak kvuli vysokemu DR a pak foti do vyrobcem nastaveneho obrazoveho profilu, je sam proti sobe. Pokud bychom tedy meli porovnavat na praktickych ukazkach DR, bylo by treba, jak pise Daemonius, ziskat obrazove informace z RAW.
Jinak ne vsem zaberum vysoky DR slusi, nekde je vylozene vhodne jej potlacit a dat fotografii vice kontrastu. Jinak tedy co se kresby zejmena v jasech tyce, stale me fascinuje Fuji X10, ktera s prehledem trumfuje jak D7000, tak FF D700.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 4. 4. 2012 20:49

Detailné porovnanie videa - Canon 5D MkIII vs. Nikon D800
http://www.dslrnewsshooter.com/2012/04/ ... -5d-mkiii/

Jednoduché porovnanie šumu 5D3 / 5D2 http://www.cameralabs.com/reviews/Canon ... oise.shtml

Jednoduché porovnanie 5D3 s Nikon D800: http://www.cameralabs.com/reviews/Canon ... oise.shtml
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod chlapcisko 5. 4. 2012 22:22

Ešte jedno porovnanie videa:
www.youtube.com/watch?v=AfA2mTMt0u8
chlapcisko
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 7. 4. 2012 05:42

Z viacerých testov vyšli skúsenosti, že video 5D3 má kľudnejší obraz v pohybe, nemá moiré a aj obraz je od bežného ISO 1600 výrazne lepší, no video treba doostriť. Nikon má zas vyššiu ostrosť priamo z kamery, no moiré mnohých dosť štve.

Druhá galéria na dpr s 5D3: http://www.dpreview.com/news/2012/04/06 ... es-gallery
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 7. 4. 2012 22:40

Ondrej Bobek píše:no video treba doostriť
sorry ale ked pocujem slovo "doostrit" tak sa mi "otvara no vrecku nozik" (ci ako sa to hovori)

Z porovnania na NikonRumors, kde je na rovnakom zabere ukazovana zvacsenina je jasne ze mark III uz doostruje (a omnoho viac ako D800, na ktorej nevidno doostrovacie artefakty) a aj tak je ostrost mensia.

Chcem tym povedat: kludne napis ze ma mensie rozlisenie .. neubudne z teba...

Na tom videu ale bolo aj jasne ze D800 je na extremne nastavenych citlivostiach horsia a objavuje sa tam "playerov modry hnus". Moire v tom videu tiez spominali, ale zeby ho bolo vidno som nemal pocit. Co mi ale bolo jasne ze WB je u Nikonu omnoho lepsie a ludia v ziarovkovom osvetleni vyzeraju realnejsie (ti z Canonu boli az priliz cerveny).
=> skratka neexistuje jednoznacna volba...
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar


Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 9. 4. 2012 13:35

Tu sa to riesi - zaujimavy problem :D http://www.canonrumors.com/2012/04/the- ... ak-update/
Teraz si ho ide kupit kopec ludi okolo mna (kazdy co ho skusal skonstatoval, ze funkcne je to uplne ina liga oproti 5D2 - skor pripomina 1Ds bez gripu), tak budeme mat co riesit... :)
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Daemonius 9. 4. 2012 15:36

Light leak? Hm, by mohla vyřešit nějaká aftermarket očnice ne?
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod player 9. 4. 2012 16:24

To asi nemohla, kdyz je to podle videa problem s podsvicenim displaye ;)
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 10. 4. 2012 17:40

Ukazky light leaku na zaberoch su napriklad v tomto videu: Canon 5D Mark III 'light leak' causes underexposed photo's

A este dalsie porovnanie rozlisenia: 5D Mark III vs GH2 and NEX 7
(priame porovnanie vyrezu: 2rdi5wh.gif)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kozakm 10. 4. 2012 18:20

Light leak - potvrzuju, dělá mi to taky.
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kozakm 19. 4. 2012 15:42

kozakm
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků