Canon EOS 5D MkIII

od **daikatana_** 4. 5. 2012 16:25

Je, Canon vydal oficiální HOWTO.

od **feanoor** 23. 5. 2012 19:53

Dnes vyšla plná recenze na Dpreview.
Zaujalo mě srovnání Mark III s D800 a Sony A77 v kapitole 19 (Dynamic Range).
Když tam v grafu člověk nastaví na OFF všechny ty HTP, ADL a DRO, tak na něj vyskočí celkem zajímavá věc. V jasech jsou na tom všechny tyhle foťáky stejně, ve stínech je na tom nejlépe Mark III, hůře D800 a nejhůř A77.

Poněkud dost v rozporu s měřeními na DxoMark, řekl bych...

od **daikatana_** 23. 5. 2012 20:07

No ani ne, hele, dej si u D800 Neutral...

od **jack08** 23. 5. 2012 20:16

dnes také vyšel na technetu iDnes pokus o porovnání Mark III s D800. Tohle jejich porovnávání je třeba brát s rezervou, ale jsem trochu na rozpacích, co se D800 týká...

od **daikatana_** 23. 5. 2012 20:28

No tak jsem si článek přečet a nejvíc se musim smát poslednímu odstavci...

Ve většině recenzí se nedozvíte, co je lepší a co si máte vlastně koupit. Můj závěr jednoznačný je. Canon mně osobně vyhovuje víc. Ani vynikající kresba nikonu při extrémním vyzvětšování obrazu a argumenty, že z RAWu nikonu ve zdlouhavé postprodukci na počítači vytáhneme také dokonalé fotografie, mě nepřesvědčily.
Jak jsem psal v úvodu, stejně jako v časech minulých byl podstatný kvalitní film, dnes je to digitální snímač. Nikon je téměř dokonalý přístroj, ve kterém je založený "negativ s prošlou expirací". Koupím si canon, nechci nic řešit, chci fotit.

Podíval jsem se na pár jeho fotek a podle toho, jak vypadají, tak s jednou fotkou strávil ve photoshopu tak 5 hodin. Ale hlavní je, že nechce nic řešit.

Nicméně je to teda hodně mizerný porovnání, každej foťák měl jiný nastavení. No jo, pan "profesionál" se nezapře...

od **jack08** 23. 5. 2012 20:38

ono je tam těch nesmyslů více a hlavně oba fotí jen Canonem, takže reklama je nasnadě. Ale trochu mě zaráží neostrost a ztráta detailu u D800 a následné jejich vysvětlení. Koukal jsem na více fotek D800 a něco na tom možná bude, no nevím.

od **daikatana_** 23. 5. 2012 20:44

No tak to já zase viděl jen opak. Všude D800 vychvalujou, že je super ostrej a bezkonkurenční detaily.

od **kozakm** 23. 5. 2012 20:57

Mně zatím po krátké zkušenosti s D800 připadají oba foťáky hodně srovnatelné, pokud jde o provedení, funkce, rychlost... v obrazové kvalitě D800 většinou vede (detaily, šum ve stínech), prohrává celkem logicky v šumu při vysokých citlivostech

od **Daemonius** 23. 5. 2012 20:57

Obojí je dobré, jen Canon je trošku víc user friendly a Nikon nedává kvalitu úplně zadarmo. A jinak bych, řek že ani určením nejsou tak úplně pro tu samou kategorii fotografů. Nikon je víc pro lidi co rádi krajinky a ateliérové fotky, Canon víc pro lidi co rádi fotí věci v pohybu. Nicméně Canon jde bez problémů použít na vše.. Nikon tak úplně ne. Každopádně, kvalitní je oboje, záleží jen na tom co chce kdo fotit.

Míněno pochopitelně 5DMK3 vs D800.

od **kozakm** 23. 5. 2012 20:58

D800 + AF-S 85/1.4G
http://www.martinkozak.com/download/d800.jpg

od **Ganec** 23. 5. 2012 22:37

feanoor píše:Když tam v grafu člověk nastaví na OFF všechny ty HTP, ADL a DRO, tak na něj vyskočí celkem zajímavá věc. V jasech jsou na tom všechny tyhle foťáky stejně, ve stínech je na tom nejlépe Mark III, hůře D800 a nejhůř A77.

hehe, rovnaky DR ako ma OM-D E-M5 (jeho "normal" sa rovna "OFF"), na nastavenie "auto" sa nechyta :-)

ale uznavam ze je to zaujimave:
5D3 v defaultnom nastaveni nerobi az take prekontrastovane/prepalene zabery ako ich APS-C modely a jej zabery su expozicne porovnatelne s konkurenciou...

Na DR by mal mat vplyv ALO (auto lightening optimizer), ktory z "neznameho" dovodu netestovali.
Unfortunately the camera's Auto Lighting Optimizer (ALO) feature is not triggered
to je fail .. zeby nevedeli zmenit nastavenie fotaku? .. isto dobre vedia preco neukazali jeho vplyv...
(v ich minulych meraniach bol u 60D DR s HTP OFF vacsi ako so vsetkymi nastaveniami ALO okrem Strong => kedze HTP a ALO su nezavisle nastavenia teda u HTP OFF mali nastavene ALO strong a ISO 200)

feanoor píše:Poněkud dost v rozporu s měřeními na DxoMark, řekl bych...

vobec nie: DxO mark meria DR v RAW, dpreview meria DR v JPG
A v JPG moze byt povoleny DR hociaky: cim viac ho povolia v tienoch, tym vacsi bude sum

od **jack08** 24. 5. 2012 08:37

@kozakm: ještě že neumím fotit a nerozumím tomu, protože bych jinak ubral asi dvě třetiny EV...

od **Ondrej Bobek** 24. 5. 2012 08:46

ALO som nepoužíval nikdy, keďže je to len zosvetľovanie tieňov. S HTP sa pri extrémne zlom nastavení fotoaparátu dá bez zničenia fotky zachrániť aj 3EV vo svetlách... problém môže byť jedine minimálne ISO od 200

od **Mr.Scully** 23. 8. 2012 13:27

Sakra, už je na trhu pět měsíců a cena se nehnula ani o korunu, pořád za 77990 Kč :-)

Nejlevněji jsem viděl nový za 70000 (aby měl záruku a šel odepsat z DPH) v nějakém obchodě dokonce jednoho místního člena. Nějaké tipy na nákup? Nejlíp zatím vychází asi Oehling (jsou tam nějaké věci zdarma a tříletá záruka). Tuhle hračku musím mít :-)

od **Ondrej Bobek** 24. 10. 2012 06:12

Zásadné zlepšenie u EOS 5D Mk3 http://www.the-digital-picture.com/News ... ?News=3252

Nový FW ponúkne nekomprimované video cez HDMI a možnosť zaostrovať s F8 objektívmi (napr. 600/4 + 2xTC)

Canon EOS 5D MkIII

Kdo je online