Nikon D7100 bude brzo!

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod honzinulanek 13. 9. 2011 18:59

Viz http://www2.nikon.no/nordic/mailcontent/1109_school/
Docela se těším, hlavně kvůli tomu, že by mohl zlevnit D7000 :-)
honzinulanek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod MisakMisak 14. 9. 2011 09:47

Je to opravdu officialne potvrzene?
MisakMisak
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod FotoABC 14. 9. 2011 11:57

Samozřejmě, že ne. D7100 v tom textu je s největší pravděpodobností překlep. Objevuje se jich velké množství. V seznamu vyráběných Nikon těl bylo třeba D4 i D400 už asi před 2 lety atd.
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 14. 9. 2011 15:00

Já nevím kam se furt všichni ženou, vždyť D7000 je úplně nový - luxusní foťák. :-))
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod honzinulanek 14. 9. 2011 20:37

no jo, uz to opravili :-( skoda :)
honzinulanek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod player 15. 9. 2011 00:07

Jaka skoda smarja?:) Co jako D7000 za 22tis. Kc chybi, ze nekdo uz touzi po nastupci?
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod metyn 15. 9. 2011 06:09

a dá se z něho zavolat? :-)
metyn
Návštěvník

Odeslat příspěvekod KarelV. 15. 9. 2011 09:27

No masy čekají na EVF hledáček se 4 mil. bodů s, WI-FI, dotykový displej, 8 jádrový procesor a nový senzor se 36 Mpx... :-D
KarelV.
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lemming 15. 9. 2011 09:50

Karel: Detekce úsměvu! Zapomněl jsi na detekci úsměvu, to je pro fotografa naprosto nepostradatelná funkce!!! :D
lemming
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 15. 9. 2011 10:36

Prostě funkce "rohlik" 8-)
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod T-Lama 15. 9. 2011 13:55

lemming píše:Karel: Detekce úsměvu! Zapomněl jsi na detekci úsměvu, to je pro fotografa naprosto nepostradatelná funkce!!! :D


To je ta funkce, která odhalí, když se ti někdo při focení směje za zády? ;-)
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Daemonius 15. 9. 2011 17:16

KarelV. píše:No masy čekají na EVF hledáček se 4 mil. bodů s, WI-FI, dotykový displej, 8 jádrový procesor a nový senzor se 36 Mpx... :-D


Vim, žes to myslel jako vtip.. ale.

Sony A99
- možná lepší EVF než to co je v A77, takže ty 4 mil jsou možné
- wifi netuším
- dotykáč, doufám, že ne.. ale možný to je
- 8 jader ne, ale 4 jsou prý v plánu
- 36 mpix full-frame

Nikon to možná bude mít časem taky.. podle toho jestli budou designovat vlastní sensory, nebo občas něco koupí od Sony.
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod metyn 16. 9. 2011 06:39

rozlišení 36 mega? chcete tím snad říct že MIKROSKOPŮM zvoní hrana?
metyn
Návštěvník

Odeslat příspěvekod honzinulanek 16. 9. 2011 21:50

Bill Gates taky kdysi tvrdil, že 4kb paměti budou stačit všem :-)
honzinulanek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 16. 9. 2011 22:20

honzinulanek - Tohle ale trochu jiný případ...

Pokud čekáš dobu kdy bude běžný fotograf dávat své fotky do formátu 1.5x1m, tak to se nepřihodí nikdy. Nehledě na techniku která musí ty Mpix "nakrmit".

Takovéto rozlišení bude v běžném NEateliérovém foťáku vždy dobré jen na zpomalení sekvencí, zvyšování nároků na úložný prostor, růst šumu - ale podpoří i difrakci, což je jev který nikdo moc neřeší. Nicméně s rostoucím rozlišením je třeba brát tohle v potaz. ;-)


Zatímco na 6Mpix D40 šlo fotit makro fpoho na F32, u 18Mpix 550D to už tak jednoduché není. To samé platí i pro krajináře.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pety 16. 9. 2011 22:25

He? Dotyčná věta zněla: "640 kB paměti musí stačit každému". V té době to byla samozřejmě pravda - Apple například tehdy dával do svých počítačů 16 a později 64 kB. Gates to měl prohlásit při studiu vlastností nového mikroprocesoru.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Ganec 16. 9. 2011 22:33

_DAVE_ píše:.. ale podpoří i difrakci, což je jev který nikdo moc neřeší.
Sony uz ano:
Patent: Sony has an idea to “fight” against the diffraction limit.
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod honzinulanek 17. 9. 2011 08:40

Pety - samozrejme, jde o princip.

Nejde mi ani tak o megapixely jako např. o wifi, 3G apod., aby člověk mohl zahodit paměťové karty (to se asi nelibi jejich vyrobcum, je to hodne dobry business), lepší čipy pro vyšší ISO , automatické ostření na oči atd.
honzinulanek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Pety 17. 9. 2011 11:16

Zahodit kartu - to se možná může hodit v ateliéru. Ale silně pochybuju, že bych chtěl být při focení třeba v Tatrách závislý na veřejných WiFi sítích a pálit to jeden RAW+JPG (28 MB) za patnáct minut, protože rychleji by se to nepřeneslo, i kdyby tam ty sítě nakrásně byly. :-) A pak si tam chtít prohlédnout třicet posledních fotek a mít je na domácím serveru.... brrrr, děsivá představa.
Radši bych karty nezahazoval.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod honzinulanek 17. 9. 2011 13:13

Rozbíječi strojů se tomu říká :-)
honzinulanek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fojťan 26. 9. 2011 12:04

ví se, kdy má přijít nástupce D300s a jeho přibližná, respektive očekávaná, specifikace?
learnin' to fly
Fojťan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FotoABC 26. 9. 2011 12:52

Fojťan:
Nikdo, kromě pár Japonců v Tokiu, netuší, kdy bude nástupce D300s. Pokud se bude všechno odehrávat jako doposud, tak dříve, než 1-2 měsíce před uveřejněním přichází zvěsti, které si někdo kompletně vymyslel a zdrojem jsou jen jeho představy, jak by měla D400 (nebo D9000?) vypadat.
Tak měsíc předem, pokud se množí zvěsti, se dá říci, že asi něco takového příjde, a 1-2 týdny před uvedením už obvykle přichází zprávy, které se hodně blíží skutečnosti. Několik dnů před uvedením se jedná již o jistotu.

V tuto chvíli lze říci jediné:
Nikdy nebyl nástupce D300s zahalen takovou mlhou jako dnes. Stalo se několik věcí, které totálně zamlžily to, co lze čekat.

1. Nikon propásl obvyklou dobu uvedení nástupce, tedy 4 roky po uvedení. D300 byla představena v srpnu 2007, takže už je zpoždění.

2. V Sony A77 je 24 MPx CMOS snímač a bylo by normálně možné usuzovat, že bude v D400 také, jenže tenhle 24 MPx snímač trochu moc šumí a dle měření DxOmark, které měří šum z RAWu a ještě po ideálním RAW resamplu na 8 MPx, což hodněmegapixelovým foťákům hodně pomáhá k výbornému hodnocení, přesto A77 dopadla hůř, než mnoho let stará D90, o D7000 a K-5 ani nemluvě. Proto se dá očekávat, že do toho Nikon nepůjde, Nikon umí líp vyladit JPEG, než Sony, ale nevím, zda dokáže udělat zásadně lepší RAW. Takže není vůbec jasné, co za snímač by mělo být v D400. Nikon zatím nikdy nevzal snímač z nižší třídy a nedal ho do třídy vyšší, vždy naopak, takže je nepravděpodobné, že by rok starý 16 MPx snímač z D7000 vzal a dal ho do D400 špičkového modelu na další 4 roky. Ne, D400 musí udělat nějaký skok, aby pak mohla 4 roky stárnout.

3. Nikon v hračce "Nikon 1" použil pár zásadních novinek, ultrarychlý Expeed 3 procesor, který by zvládl při 16 MPx až 32 fps v plném rozlišení. Se zrcátkem ale přes 10 fps se asi nedostane, pokud by na jedno sklopení zrcátka neudělal třeba 3 snímky. Dále Nikon představil ostření detekcí fáze z hlavního sníamče, kde zřejmě částečné zastínění některých pixelů odprostředka umožní detekci fáze. Zda je to technologie použitelná do zrcadlovek, těžko říci. Prostě je nejasníé, zda D400 (a také D4 a D800) budou jen evolučním vylepšením nebo přinesou něco zásadně nového, co bylo lehce pootevřeno na amatérské úrovni v Nikon 1 hračce.
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lemming 26. 9. 2011 13:27

No ono obecně udělat něco výrazně lepšího než D7000 na FX senzoru nebude jednoduché...
lemming
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Daemonius 26. 9. 2011 17:38

Proč.. stačí zachovat rozumný množství mpix. Udělej 16 mpix ale full-frame a máš to. :)

A jinak, ona D700 je lepší i tak, stačí umět trošku s SW, ne všechny měření DxO jsou úplně relevantní pro praxi.. Ale je fakt, že neni lepší nějak zásadně.
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Fojťan 26. 9. 2011 18:15

lemming píše:No ono obecně udělat něco výrazně lepšího než D7000 na FX senzoru nebude jednoduché...

s tim nesouhlasim; D7000 nesplnuje pozadavky na profesionalni aps-c stroj, pokud tedy lze brat aps-c jako "profesionalni" system.

zejmena ale dekuji Tomasovi X. za vycerpavajici info. Popsanym duvodum rozumim, ovsem osobne mi prijde skoda, ze nikon nedela 16 mpx aps-c senzor v profi tele, a prenechal tento kus trhu konkurenci (pentax k-5, byt kvalit D300s take nedosahuje).
learnin' to fly
Fojťan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod player 26. 9. 2011 19:06

Z pohledu treba fotobank je ale D7000 mnohem vic profi, nez D300 ;)
Ale ted vazneji. Ano, je mi znamo, ze i Nikon stavi D7000 do segmentu amateru, ale z jakeho praktickeho hlediska Fojtane nesplnuje profesionalni pozadavky?
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Fojťan 26. 9. 2011 19:08

nebudu se poustet do nekoncici diskuse, kterou jsme si jiz uzili v jinem vlaknu nekdy na jare. zkratka muj nazor je takovy, tvuj makovy, respekt.
learnin' to fly
Fojťan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod player 27. 9. 2011 00:14

A ja si pritom tak moc pral vedet, co s D300 vyfotim a s D7000 ne...
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Daemonius 27. 9. 2011 00:41

Bych si dal tu otázku spíš opačně, co s D300 nevyfotíš a D7000 jo. D300 je dobrej foťák, ale technicky to má prostě pár let a narozdíl od full-frame APS-C prostě zastarávají rychleji.

Dneska už neni moc důvodů proč si koupit D300s místo D7000 (rozdíl je 1 nebo 3 FPS, lepší AF a lepší tělo, jinak nic, kromě ceny). Nikon by prostě místo těch blbostí (Nikon 1) měl konečně uvést a hlavně vyrobit D400. Ideálně hned, než u A77 vychytaj bugy, pak už to bude těžší..

A jak moc "profesionální" je nějaké tělo záleží spíš na tom kdo ho používá a jestli profesionálně. Uživit se totiž dá klidně i tou bezzrcadlovkou...
Naposledy upravil Daemonius dne 27. 9. 2011 18:50, celkově upraveno 2
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod lemming 27. 9. 2011 07:32

Fojťan píše:nebudu se poustet do nekoncici diskuse, kterou jsme si jiz uzili v jinem vlaknu nekdy na jare. zkratka muj nazor je takovy, tvuj makovy, respekt.


Však já netvrdím, že D300 nemá některé věci lepší, ale rozhodně to není na "rozdíl řady".

Jo, a v tom předchozím příspěvku to mělo být "na DX senzoru", sorry.

edit: Nebo ještě polopatičtěji: Pokud se D7000 dá sehnat za ~25k a D400 by měla stát při zachování cenových relací kolem 40k, co by mělo ospravedlnit ten cenový rozdíl?
lemming
Návštěvník

Odeslat příspěvekod player 27. 9. 2011 11:33

"co s D300 nevyfotíš a D7000 jo"
16Mpix, vyssi DR, kvalitnejsi vyssi citlivost a nativni iso100. To jsou silne argumenty nejen pro "co", ale zejmena i pro "jak". Full HD video se take dnes jiz muze leckomu hodit.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Fojťan 27. 9. 2011 15:13

:-D
learnin' to fly
Fojťan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Daemonius 27. 9. 2011 18:55

player píše:"co s D300 nevyfotíš a D7000 jo"
16Mpix, vyssi DR, kvalitnejsi vyssi citlivost a nativni iso100. To jsou silne argumenty nejen pro "co", ale zejmena i pro "jak". Full HD video se take dnes jiz muze leckomu hodit.


Já bych přihodil ten malej fakt, že D7000 nešumí na základním ISO (tedy ne tolik, aby to vadilo při post-processingu). Ono to neni až tak samozřejmé, protože většina dnešních APS-C dSLR právě šumí na základním ISO trochu víc než je zdrávo. D7000 je přesně na hraně, tedy má 38 dB SNR, což znamená, že jeho dynamický rozsah je dobře využitelný, protože i vytáhnuté stíny budou poměrně (nebo úplně čisté). Player to může klidně názorně předvést, klidně se vsadím, že to je jak píšu.

Jinak tohle je důležité víceméně jen pro krajinky, portréty, studio apod. Prostě to co se nehýbe a jde využít základní ISO.

-- 27. 9. 2011 19:17 --

lemming píše:
Fojťan píše:nebudu se poustet do nekoncici diskuse, kterou jsme si jiz uzili v jinem vlaknu nekdy na jare. zkratka muj nazor je takovy, tvuj makovy, respekt.


Však já netvrdím, že D300 nemá některé věci lepší, ale rozhodně to není na "rozdíl řady".

Jo, a v tom předchozím příspěvku to mělo být "na DX senzoru", sorry.

edit: Nebo ještě polopatičtěji: Pokud se D7000 dá sehnat za ~25k a D400 by měla stát při zachování cenových relací kolem 40k, co by mělo ospravedlnit ten cenový rozdíl?


Představ si A77 v provedení od Nikonu (tedy dSLR ne dSLT). Myslim, že to by dokonale ospravedlnilo ten cenovej rozdíl.
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod player 27. 9. 2011 20:09

Fojťan píše::-D


To se smejes tomu, ze neumis argumentovat? :)
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lemming 27. 9. 2011 20:17

Daemonius píše:
lemming píše:edit: Nebo ještě polopatičtěji: Pokud se D7000 dá sehnat za ~25k a D400 by měla stát při zachování cenových relací kolem 40k, co by mělo ospravedlnit ten cenový rozdíl?


Představ si A77 v provedení od Nikonu (tedy dSLR ne dSLT). Myslim, že to by dokonale ospravedlnilo ten cenovej rozdíl.


Sleduju to tedy jen zběžně, ale nějak mně nenapadá, co má A77 tak strašně úžasnýho...
lemming
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Daemonius 27. 9. 2011 21:03

Úžasného? Leccos.. byť část souvisí s tím SLT.

Velmi rychlé AF, velmi dobře rozložené AF body, 12 FPS (i když je to spíš 12 snímků burst, neb buffer je přesně na 12 RAW), 24 mpix, magnesiové tělo, výklopný display (pravděpodobně jedním z nej způsobů), velmi dobré barvy (86 bodů v metamerism indexu, stejně jako třeba Canon 1DsMK3).

Mínusy, aktuálně zabugovaný firmware (nejspíš), šum bohužel pod 38 dB, takže šumí na základním ISO (ovšem to většina aktuálních APS-C též). Jinak.. asi nic, až vychytaj bugy, tak to společně s D7000 bude nejlepší APS-C.
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod lemming 27. 9. 2011 21:27

Daemonius píše:Velmi rychlé AF


O tolik rychlejší, než D7000? Není to z velké části taky věc objektivu?

Daemonius píše:velmi dobře rozložené AF body


Na to jsem slyšel spíš stížnosti, nehledě na to, že D7000 jich má víc.

Daemonius píše:12 FPS


Třeba já mám sekvenci nastavenou na nižší ze dvou rychlostí, kdo se má těma fotkama probírat :D Ale někdo to ocenit může.

Daemonius píše:24 mpix


Což je spíš nevýhoda, už těch 16 mpix je zbytečně moc a normálně fotím na nižší rozlišení. A když k tomu připočtu ten šum, tak tím je to úplně zabité.

Daemonius píše:magnesiové tělo


No... když v tom někdo vidí zásadní výhodu...

Daemonius píše:výklopný display


Jo, ten se hodí, Popravdě, je to asi jediné zásadnější plus z těch bodů, co píšeš, ale za 15k to teda nestojí.

Daemonius píše:lepší barvy


No... a jak (moc) se ten rozdíl projevuje na reálných fotkách?

Prostě, ne že by A77 byl vyloženě špatný foťák, až teda na ten senzor, ale pořád na něm nevidím nic tak extra oproti D7000, co by mělo dělat rozdíl řady. A když bych ho dostal do ruky, určitě by mi na něm zas něco z Nikona chybělo :D
lemming
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fojťan 28. 9. 2011 01:35

player píše:
Fojťan píše::-D


To se smejes tomu, ze neumis argumentovat? :)

boze...

to se smeju tomu, jak chces dokazovat, ze je ten fotak nejlepsi. proc? na co? k cemu to je? radsi bych sel fotit.
learnin' to fly
Fojťan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod player 28. 9. 2011 03:01

Takze pro Fojtana repete:

Z pohledu treba fotobank je ale D7000 mnohem vic profi, nez D300 Ale ted vazneji. Ano, je mi znamo, ze i Nikon stavi D7000 do segmentu amateru, ale z jakeho praktickeho hlediska Fojtane nesplnuje profesionalni pozadavky?
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod player 28. 9. 2011 20:52

D7000 test citlivosti s vytazenim stinu o 2EV.
Obrázek
Celkovy pohled na scenu jeste pred korekci (plne rozliseni):
Obrázek
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Daemonius 28. 9. 2011 23:03

Hm.. pěkně čisté stíny i na ISO 400. :)

Pokud je to tvoje foto, tak kromě posedlostí makrofotografií vlastníš evidentně ještě jinou. :D Sluchátka v ceně D7000. :)
Daemonius
VIP uživatel



Odeslat příspěvekod Obšák 29. 9. 2011 20:46

To player: moc Ti děkuju za ty fotky, právě jsem se přesvědčil, že je čas na výměnu mojí D80 ;-) .Jo a sluchátka máš taky moc fajn, ale bedny jsou bedny :-)
Obšák
Návštěvník



Odeslat příspěvekod Ganec 6. 10. 2011 08:19

lemming píše:Karel: Detekce úsměvu! Zapomněl jsi na detekci úsměvu, to je pro fotografa naprosto nepostradatelná funkce!!! :D
dockas sa .. Nikon D800 by ho uz mal mat :kuk:
More Nikon D800 bits and pieces:
Improved AF with face recognition – not sure yet what this means exactly, but the D800 will not have the same 51 points AF system as in the D700 and D3s.
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lemming 6. 10. 2011 09:24

Ganec: To je ale detekce tváře, ne úsměvu.
lemming
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Pety 6. 10. 2011 10:24

Detekce úsměvu je k ničemu bez detekce zavřených očí.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod lemming 6. 10. 2011 10:46

Pety: :idea:
lemming
Návštěvník


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků