Idealni zrcadlovka pro vas

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod pota 4. 5. 2010 17:31

Ahoj vsem, napadlo me zalozit tema do ktereho by mohl kazdy napsat jak by vypadala jeho idealni zrcadlovka. At co se tyka tela, cipu az po barvu tlacitek, proste cokoli byste si na sve idealni zrcadlovce prali mit. Taky bych byl rad kdyby se to nezvrhlo v prispevky ty 150 Mpx na aps cipu, iso 2 mega a snimani 100sn/s napr. Svoji ideu napisu az budu na pc. :)

*nyní rozšířeno o ideální objektivy
Naposledy upravil pota dne 4. 5. 2010 18:49, celkově upraveno 1
pota
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Fuseon 4. 5. 2010 17:40

Myslim ze terajsie stroje ponukaju toho viac ako je moj mozog schopny za jej zivotnost vyuzit cize idealna vec ktoru by som si vedel ja zmenit je cenova dostupnst objektivov, pretoze su sakra drahe a pre typ cloveka ako ja " student ", absolutne vzdialene a tym padom aj idealne vyuzitie parametrov tela.
Canon 50D
Canon EF-S 18-55 IS
Canon EF 28-135mm IS USM
Sony H5 UZ 12x Carl Zeiss
Fuseon
Návštěvník

Odeslat příspěvekod maraou 4. 5. 2010 18:04

Idealni pro mne by bylo neco jako Nikon D700 nacpany v tele Nikon FM3A.... :D
maraou
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pota 4. 5. 2010 18:08

Fuseon: koukám že jsme na tom stejně: oba lepší tělo (ty 50D já 7D) ale chybí nám k nim ty sklíčka( já mám 18-135 a pevnou 50 1,8), jinak jsem taky student co by byl jedině rád za levnější optiku :)

Jinak ideální (vysněný stroj) pro mě? Tělo mojí 7D, FF čip s 16Mpx(plus samozdřejmě větší zrcátko a matnice), Stejný ostřící systém jak 7D (jen roztažený kůli FF čipu), zachovat 8sn/s, battery grip v ceně se stavovým displejem (podobně jako to má jedničková řada), displej 3,5 palce (určo by se tam vešel, a nejnepravděpodobnější součástka-samostatný roler na citlivost
pota
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 4. 5. 2010 18:43

Pokud bych si měl vybrat a nešlo by o peníze tak by to vyhrála D300 + 16-85 + 70-200VR a extender.

Myslím že mnohem zajímavější by ta diskuze byla rozšířená i o téma objektivů. Kupříkladu nechápu, proč nikdo nevyrábí přímou konkurenci k objektivu Canon 70-200 F4L - což je pro mě ideál, vezmu-li v potaz finance.
Prostě levnější variantu "sportovních" telat která má jen F4.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pota 4. 5. 2010 18:49

Dave: dobrý nápad, rozšířím :)
pota
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Tom4-8 4. 5. 2010 19:13

U DSLR je u mě jedna z nejdůležitějších věcí možnost fotit na vysoké ISO při nízkém šumu. Bohužel to zatím splňují pouze statisícové modely tak, jak bych si přál :)
Tom4-8
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 4. 5. 2010 19:31

Ja som celkom spokojny - skor mi chyba teleobjektiv,...no ten stoji tolko, co cela fotovybava:D:D
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pota 4. 5. 2010 19:37

Ondrej: Ani se nedivím že jsi spokojený, co já bych za to dal mít alespoň jedno z tvých skel :-D abych konečně nakrmil těch 18Mpx
pota
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod 8j-j8 4. 5. 2010 19:47

Ta, co právě mám, Nikon FM2, k tomu bych si představoval navíc akorát 35/1.4 Ai-s, no a pak pár kilometrů filmu, nejlíp Kodak Tri-X :)

jo a mrazák, tolik filmu bych nenafotil jen tak za rok:-D
8j-j8
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kelav 4. 5. 2010 19:52

Já jsem se svou D90 spokojen, bohužel mi chybí skla, už několik měsíců šetřím na nějaké světelné tele a furt mám v prásátku 0 Kč :D :D Pokud bych měl nějakých 80.000,- k dobru, tak bych asi šel do Nikonu D700 s Nikkorem 24-70. Ideální kombinace :) Bohužel... buď budu mít střechu nad hlavou, nebo D700 v ruce :D Radši zůstanu u D90 a střechou nad hlavou :-)
www.fotovalek.cz
kelav
Návštěvník

Odeslat příspěvekod file12 4. 5. 2010 19:55

Tak taky přispěju. tak byl by to Canon s vlastnostma 7D a full frame s dobrým autofocusem. Pak ty ceny objektivů. Do budoucna chci Canon 17-55/2,8IS, 70-200/2,8, 400/5,6.
Do fullframe bych šel až když bych měl C 24-70/2,8 a náhradu za 400, takže 500/4IS+convertor.

Než jsem přešel od Sony, tak sem viděl ve snech A900, CZ24-70, S70-200 a S70-400(kterej mi chybí u Canonu).
To je ale když člověk nekouká na ceny. Jinak budu rád za ty prvně uvedené skla a časem nástupce 7Dčka.

Sem zvědavej jestli někdo napíše Sigmu 200-500/2,8:D:D
D7000; 18-105; 35/1,8G; Sigma 70-200/2,8 HSM Macro II
MacBook Pro,2,26ghz,4GB RAM,SSD, foto zpracovávam v Aperture,GIMP
file12
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pota 4. 5. 2010 19:55

Koukám že ještě nikdo neupustil uzdu fantazi. Nebojte si přát FullFrame s 6Mpx, taky bych ho bral jako foťák na sport s čistým iso 25 000 :) :-D
pota
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod file12 4. 5. 2010 20:07

Ne to neupustil. no full s 6MPX se už nikdy nedočkáme. Ani s 12 jako má D700. Všichni by si tady uměli vybrat i z nabídky co je teď, ale je tu ta jedna veličina která vrací každýho na zem...prachy proklatý:D
D7000; 18-105; 35/1,8G; Sigma 70-200/2,8 HSM Macro II
MacBook Pro,2,26ghz,4GB RAM,SSD, foto zpracovávam v Aperture,GIMP
file12
Návštěvník

Odeslat příspěvekod decibel 4. 5. 2010 20:42

D3X s objektívmi,
alebo aspon telo Canon 1Ds III alebo 1D IV a ISO 12 alebo 25 nech to má:)
Canon EOS 5D MkIII, 24-70/2,8L, 70-200/2,8L, 35/1,4 Sigma, 50/1,4 Sigma, 85/1,8 Canon, 100/2,8 Macro

OM-D E-M10, 14/2,5 Panasonic, 20/1,7 Panasonic, 45/1,8 Olympus, 40-150/4-5,6 Olympus, (na backup + zábava)
viacej na: http://jozefpeniak.blogspot.com/
decibel
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kozakm 4. 5. 2010 21:05

Jako Ondrej, v současnosti bych nejvíc bral alespoň 300/2.8
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod never 4. 5. 2010 21:41

Idealni zrcadlovka... no :D

Canon 7D, "jen" FF a k tomu 17-55/2.8, ktery by taky bylo FF a nasledne 70-300/2.8, . Myslím, že by to byl naprosté ideál... :love:
Canon EOS 6D...víc na webu :-)
never
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Daemonius 4. 5. 2010 22:05

Sony A900 + Liveview + kvalitnější sáňky blesku + lepší elektronika kolem senzoru (aby byl SNR na úrovni aspoň D3X). Víc neni třeba. Klidně může být víc MPix, myslim, že tak 30 mpix by to ještě zvládlo, ale neni to potřeba..

Další variantou je D700 s 20 mpix a 100% hledáčkem.

5DMK2 s rychlejší snímkovou frekvencí a lepším ostřením (rychlejším, přesné je dost) a též 100% pokrytí hledáčku.

V podstatě, aktuální digitální zrcadlovky jsou dost blízko ideálům. Bohužel obvykle jen blízko.

Jinak skutečnej ideál.. Leica R10 s 20mpix senzorem, liveview a třeba i to video. To by byl ideál..
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod chlapcisko 4. 5. 2010 22:54

Ideálna zostava pre mňa je presne tá, čo mám :)
chlapcisko
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FotoABC 5. 5. 2010 01:11

Dnes mám D300 + 10-24/3.5-4.5 + 16-85/3.5-5.6 VR + 17-55/2.8 + 35/1.8 + 85/1.8 + 70-200/2.8 VR + TC 2x + SB-800 + SB-600.
No a vysněný ideál?
Tohle všechno ve full frame asi ne, protože to bych si k tomu musel vysnít ještě nosiče.
Takže D300-ce bych ještě zvýšil DR třeba dvojexpozicí do RAWu a trochu by možná ještě šlo víc vyčistit ISO v rámci APS-C.
10-24 bych nechal, 16-85 bych nechal nebo bych z 16-85/3.5-5.6 udělal třeba 16-100/4 se stejnou optickou kvalitou, ale zase by narostla váha, tak nevím. Ze 17-55/2.8 bych nechal ostření a udělal třeba 16-60/2.8 VR.
Třeba takový 22-44/2 by taky nebyl špatný. A místo AF 85/1.8 by to byl AF-S 85/1.8 nebo ještě lépe DX 75/1.6 či dokonce DX 60-90/1.8, takhle krátký kompoziční zoom by v f/1.8 šel. 70-200/2.8 bych nechal. A pak ještě na hraní úzkou trubku 500/8 VR.
Jo a pak bych na ta sklíčka chtěl kameru. Tedy ne D300 s pořádným videem, ale jiné tělo - kameru.
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Pety 5. 5. 2010 07:53

Jsem skromnej, mně by stačilo 6-8 MPx na APS-C při využití všech nejmodernějších technologií - takže by na tom při ISO 3200 teprve začínal být znát slaboučký šum. Samozřejmostí je přitom slušný DR. No a kdyby se to přitom ovládalo tak snadno jako moje Minolta 5D a dělalo to stejně kvalitní JPEGy, tak nic dalšího nepotřebuju...
Leda s výhradou, že by k tomu mohl být stejně kvalitně fotící kapesní ultrazoom. :-)
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod team_daddy 5. 5. 2010 10:18

Realisticky ideal vidim takto (a doufam, ze se mi splni):

Nikon D90 s rozlisenim 10-12MPx s vystupem, ktery je na ISO3200 totozny s D3. Rozlozeni AF bodu muze byt stejne, jen bych si pral rychlost AF modulu jako u D300. K tomu objektiv AF-S DX 18-70/2.8-4 VR. To neni tak nerealisticky :-)
Nikon D90 + Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5G ED + Nikkor AF-S 35mm f/1.8G + Nikon SB600 + Velbon Sherpa 200R a do kapsy Panasonic LX3

Historie: Nikon F65 -> Nikon Coolpix 3100 -> Canon IXUS 55 -> Nikon D40 ->
team_daddy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod maraou 5. 5. 2010 10:37

Neni... kup si d300s ;) Tezko muzes cekat, ze da Nikon svuj nejlepsi AF do main-streamoveho modelu.
Naposledy upravil maraou dne 5. 5. 2010 10:53, celkově upraveno 1
maraou
Návštěvník

Odeslat příspěvekod never 5. 5. 2010 10:38

chlapcisko: Čím to bude, že ti to věřím? :mrgreen:
Canon EOS 6D...víc na webu :-)
never
Návštěvník

Odeslat příspěvekod team_daddy 5. 5. 2010 10:54

maraou píše:Neni... kup si d300s ;) Tezko muzes cekat, ze da Nikon svuj nejlepsi AF do mein-streamoveho modelu.


To sakra zalezi, kdyz zavzpominas, tak AF modul kterej je ted v D90, tak ten byl svyho casu novinkou v profi modelu D2. Dneska je (se slabsim procesorem) i v low-endu D3000. Vsechno je to o case.
Nikon D90 + Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5G ED + Nikkor AF-S 35mm f/1.8G + Nikon SB600 + Velbon Sherpa 200R a do kapsy Panasonic LX3

Historie: Nikon F65 -> Nikon Coolpix 3100 -> Canon IXUS 55 -> Nikon D40 ->
team_daddy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ggrand 5. 5. 2010 11:09

team_daddy: myslim ze by ses sakra divil, jaky je tam skutecne rozdil. Vzdyt je to videt i u D3,D700,D300,ze ac maji stejny AF modul, tak nejrychlejsi je D3,pak D700 a nakonec D300.
ggrand
Návštěvník

Odeslat příspěvekod team_daddy 5. 5. 2010 11:41

ggrand: Nedivil, vim o tom, vsak jsem taky psal poznamku, ze ten modul je treba v D3000 se slabsim procesorem, toho jsem si vedom. Proto taky moje "vysnena" mela mit modul z D90 pracujici s rychlosti AF modulu z D300.
Nikon D90 + Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5G ED + Nikkor AF-S 35mm f/1.8G + Nikon SB600 + Velbon Sherpa 200R a do kapsy Panasonic LX3

Historie: Nikon F65 -> Nikon Coolpix 3100 -> Canon IXUS 55 -> Nikon D40 ->
team_daddy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod russianblue 10. 5. 2010 12:28

nez konkretni model, bych to spise shrnul do techto pozadavku

-velky hledacek s lehce vymenitelnou matrici
-co nejvetsi dynamika
-rozliseni +-8mpx /nekompres. RAW/, zamerit se na co nejvice bitovou barevnou hloubku --> jednoduchy prevod na BW
-ucine cisteni snimace, popripade protiprachovy system
-mechanicka odolnost, vodeodolnost
-AF co se bude chytak skoro i ve tme bez viditelneho /rusiveho/prisviceni, pocet bodu bych moc neresil, ale 5-9me staci
-moznost nightshotu /stejne jako sem mel na kompaktu od Sony/
-integrovana GPS
russianblue
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod riman 11. 5. 2010 09:25

Já kdy o tom přemýšlím... tak moje ideální zrcadlovka vlastně ani nebude zrcadlovka. ;-)

Přístroj bude vypadat jako zrcadlovka, bude mít v zásadě stejný tvar a velikost, bude se držet stejně dobře jako zrcadlovka, bude mít výměnné objektivy jako zrcadlovka, bude rychlý jako zrcadlovka (nebo rychlejší), zkrátka bude se používat jako zrcadlovka, jenom nebude mít žádné zrcátko. Místo optického hledáčku bude mít tak velký, kvalitní a rychlý elektronický, že prakticky nepoznám rozdíl a dostanu toho ještě spoustu navíc:

  • co uvidím, to budu mít (například i ve tmě, kdy je optický hledáček slepý, uvidím výsledný obraz)
  • budu si moct zvětšovat obraz v hledáčku
  • variabilita zobrazení stavových informací v hledáčku (dražší zrcadlovky umí zobrazit ve vrstvě za vlastním hledáčkem informace, zde bude možnost konfigurovat to libovolně)
  • tichý chod (bez zrcátka bude takový přístroj vhodný i do tichých prostředí)

To je ten důležitý technologický rozdíl. Jinak z hlediska dalších obvyklých vlastností očekávám:

  • bytelné tělo s pohodlným úchopem
  • APS-C snímač postačí (dřív jsem toužil po fullframu, ale začínám mít pocit, že to je zbytečné)
  • rozlišení kolem 12-16 MPx postačí (za lepší DR jsem nějaké ty megapixely ochoten obětovat)
  • vyšší dynamický rozsah snímače (více se přiblížit pružnosti filmu)
  • citlivost minimálně od 50 ISO (ale klidně i níže) do 12800 ISO za uchování nízkého šumu a slušné DR (na nízké ISO se dost často zapomíná, pro studiovou práci takřka nezbytné; už můj první kompakt Minolta Dimage S414 měl nejnižší ISO 64)
  • rychlý autofokus s funkčním trackingem
  • inteligentní rozmístění ostřících bodů (minimálně na bodech zlatého řezu, optimálně i v jejich širším okolí)
  • integrované wi-fi (chci mít možnost posílat fotky rovnou do počítače)

A pak bych měl ještě jeden velký sen:

  • výměnné snímače (rád bych měl možnost vyměnit klasický barevný modul za černobílý bez barevných filtrů nebo třeba za infračervený)

Mám pocit, že jsem na spoustu věcí zapomněl, tak případně později doplním.
riman
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod maraou 11. 5. 2010 14:13

riman píše:[*]co uvidím, to budu mít (například i ve tmě, kdy je optický hledáček slepý, uvidím výsledný obraz)


Co je prosimte slepy opticky hledacek? Slepy je tak akorat fotograf, ale zdrave oko toho zachyti mnohem vic, nez veskera elektronika a kde uz ani oko nestiha, tak je takova tma, ze nevim, co chces fotit (fotografie=obraz tvoreny svetlem) ... ty chces noktovizor a ne fotoaparat.
maraou
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 11. 5. 2010 23:34

asi si este nikdy nerobil nocne foto .. s expoziciou 30 sekund a viac...

-- 11. 5. 2010 23:35 --

Ale k veci .. aku zrkadlovku?
- skladackovu .. ktorej by sa napriklad dalo odmontovat zrkadlo ked chcem fotit cez liveview alebo ked nechcem aby mi pri preprave zaberala vela miesta
(no to uz by bol skor zrkadlovy modul koli rychlejsiemu zaostrovaniu do bezzrkadlovky)

A aky objektiv?
- skladackovy .. malicky svetelny pancake, na ktory nasadaim dalsi pancake ak chcem vacsi zoom
Ako je to u novej Sony NEX (no tam je to na ultra sirokouhlost)
Obrázek
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod maraou 12. 5. 2010 08:18

Budes se divit, ale fotil... proto rikam, ze je to nemozne.
maraou
Návštěvník

Odeslat příspěvekod riman 12. 5. 2010 12:39

Když už jsi vypíchnul ten jeden jediný bod z celého seznamu - záleží na hledáčku. Na jeho velikosti, na konstrukci... Samozřejmě že v naprosté tmě mi bude elektronický hledáček na nic, ale do určité úrovně osvětlení mi prostě zesílí signál a zobrazí docela dobrou aproximaci, jak bude vypadat výsledná fotka. A o tom byl celý ten bod, ne jen drobná doplňující poznámka v závorce, uvidíš, co vyfotíš, a ne, co vidí zdravé lidské oko. Protože okem tu fotku neděláš.

To je stejné, jako formátovat dokument pomocí formátovacích značek... a nebo to dělat ve WYSIWYG režimu.
riman
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 17. 5. 2010 17:05

Ganec píše:- skladackovu .. ktorej by sa napriklad dalo odmontovat zrkadlo ked chcem fotit cez liveview alebo ked nechcem aby mi pri preprave zaberala vela miesta
(no to uz by bol skor zrkadlovy modul koli rychlejsiemu zaostrovaniu do bezzrkadlovky)

Zeby som mal pravdu?
Prave vysla na http://43rumors.com/ fama, ze naslednik E3 mozno bude modularny. Citujem:

One of my trusted sources confirmed that the next High-End camera will be modular but he didn’t specify me how exactly it will work. Sounds like you will be able to change the mount and probably there will be EVF and OVF modules.
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 18. 5. 2010 12:20

cosi podobne uz bolo volakedy navrhnute: The Maitani modular system

Obrázek
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Honza729 21. 5. 2010 11:23

Ganec píše:
Ganec píše:- skladackovu .. ktorej by sa napriklad dalo odmontovat zrkadlo ked chcem fotit cez liveview alebo ked nechcem aby mi pri preprave zaberala vela miesta
(no to uz by bol skor zrkadlovy modul koli rychlejsiemu zaostrovaniu do bezzrkadlovky)

Zeby som mal pravdu?
Prave vysla na http://43rumors.com/ fama, ze naslednik E3 mozno bude modularny. Citujem:

One of my trusted sources confirmed that the next High-End camera will be modular but he didn’t specify me how exactly it will work. Sounds like you will be able to change the mount and probably there will be EVF and OVF modules.
Naposledy upravil Honza729 dne 21. 5. 2010 11:29, celkově upraveno 1
Honza729
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pety 21. 5. 2010 11:27

Však Ganec píše "fáma" a "možná" (tedy slovensky). Nebo špatně vidím? :-]
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Honza729 21. 5. 2010 11:29

jj, pravda....
Honza729
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 21. 5. 2010 11:42

nenapadlo ma v rychlosti lepsi preklad slova "rumour"
(zaujimave: ceske "zvěst" a slovenske"zvesť" sa bez diakritiky pisu rovnako...)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FotoABC 21. 5. 2010 12:50

Uvidíš zhruba (!!!) co vyfotíš, pokud fotíš do JPEGu. Pokud fotíš do RAWu, tak to může být přesně naopak a výsledná fotografie bude mnohem podobnější tomu, co vidím okem, než to, co zobrazil elektronický hledáček. Vyvážení bílé v elektronickém hledáčku může být nesmyslné proti výsledku z RAWu, přepaly nebo podexpozice mně znemožní vidět to, co fotografuji, přičemž buď z RAWu nebo dvojexpozicí z RAWu si tui scénu udělám ve výsledku přesně tak, jak jsem ji viděl a kromě toho u ryché změny scény vidím, co vyfotím, a nemusím se koukat na to, jak fotoaparát se zpožděním reaguje na změny pohybu, jasu, barvy světla, .....

riman píše:Když už jsi vypíchnul ten jeden jediný bod z celého seznamu - záleží na hledáčku. Na jeho velikosti, na konstrukci... Samozřejmě že v naprosté tmě mi bude elektronický hledáček na nic, ale do určité úrovně osvětlení mi prostě zesílí signál a zobrazí docela dobrou aproximaci, jak bude vypadat výsledná fotka. A o tom byl celý ten bod, ne jen drobná doplňující poznámka v závorce, uvidíš, co vyfotíš, a ne, co vidí zdravé lidské oko. Protože okem tu fotku neděláš.

To je stejné, jako formátovat dokument pomocí formátovacích značek... a nebo to dělat ve WYSIWYG režimu.
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod zelovoc 3. 6. 2010 08:36

pre mna by to bol plny manual. nieco ako moj pentax k1000. uplne jednoduche telo, kde by sa dalo nastavit cas, iso, clona na objektive, este vyvazenie bielej, ziadne scenicke rezimy, ziadne displeje, samozrejme malicke a fullframe, expozimeter taky isty, ziaden autofocus a cena okolo 300 eur. samozrejme kovove telo.
zelovoc
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Ganec 3. 6. 2010 09:06

Tomas X .. chcel by si vari na displayi vidiet aj to co by bolo v RAW-e bez zmeny WB?

> přepaly nebo podexpozice mně znemožní vidět to, co fotografuji
ja si v liveview mozem prepinat ci chcem vidiet prepaly/histogram/vodovahu .. a este zopar dalsich veci .. nevidim dovod preco by sa to nedalo aj v hladaciku

zelovoc, nastavenie clony na objektive .. su take objektivy?
(dako som sa o to nezaujimal, tak neviem...)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Grimjaur 3. 6. 2010 09:59

2 Ganec. Samozřejmě, takové skla stále existují. Pro systém FT je to například Leica 14-50/ 2,8-3,5. Pro Nikon zase fajn sklo 80-400/ 4,5-5,6 VR (osobní zk. s D 700) nebo 24-85 mm F2,8-4.
Technika : Furt se to mění
http://fotomobil.blog.mobilmania.cz/
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků