DIGIarena.cz

no k prvej otázke - vyhni sa objektívu 24-120 VR a chybu neurobíš - všetky ostatné FX sklá sú cool:)

ggrand píše:Tak tedy plne k veci: myslim si ze D700 jako prvni poradny fotak je zbytecny,ci spise jeho objem spolecne s objektivy je natolik velky, ze muze odrazovat to nekam tahat.Kdyz uz to musi byt Nikon, tak daleko lepsi varianta se mi zda poridi D300s

D300s
147 x 114 x 74 mm, 918 g

D700
147 x 123 x 77 mm, 995 g

asi mi ty objemove rozdily unikaji nic na tom nezmeni nasazeny 24-70mm vs 17-55mm kere si mohou rozmerem a hmotnosti bezproblemu konkurovat

Na papire to vypada, jako zadny rozdil, ale pocitove je to proste vetsi stroj... ona ta D300 v porovnani s APS-C konkurenci neni taky zadny drobecek!

Mimochodem, kdyz uz chce to opravdu to nejlepsi na makro a portret, tak proc to nevzit uplne z gruntu?!

http://www.hasselblad.se/
http://www.sinar.ch/

Jan_Tomanek : tak rozdil D300 a D700 je jednak v ruce, kdy D700 je baculatejsi a ta vaha je taky znat, to mi ver. Rozdil 17-55 a 24-70 je150g a minimalne 2cm na delku. A u sirokacu je to este vic videt.No a telata to same. Napriklad neco ve stylu 16-85 na D700 proste neni, rozhodne ne v takove kvalite.

No zrovna střední formát na makro nevim, na portréty klidně, to jo.

Spíš bych doporučil třeba Leicu S2 (ale je tam trošku potíž s omezeným sortimentem objektivů). Případně Mamiya 645 AFDIII s nějakou vhodnou digitální stěnou (klidně i tou základní 22 mpix) je cenově a kvalitativně přijatelná.. navíc na to existuje opravdu enormní množství objektivů.

A nebo počkat až bude v EU Pentax 645D, za tu cenu je dost okej..

MF macro? Proc by to neslo, mala HO? Vercajk na to ale je, http://www.hasselblad.com/products/h-sy ... -4120.aspx Teda ne, ze bych s tim nekdy fotil.

maraou: presne tak, HO ; uz rozdil aps-c vs ff je hodne pro makrystu znat zejmena kvuli nedostatku zvetseni.

Tak ono 1:1 jde i u MF, akorát ty použitý clony budou šíleně vysoký.. Myslim, že D700 a tilt-shift macro od Nikonu je mnohem lepší řešení. Klidně doplnit 1,4X telekonvertorem či makro kroužkem.

Ideální na makro je podle mě Olympus/Panasonic 4/3 nebo m4/3. Taková 50 f/2 od Olympusu je superkousek.

Daemonius: ono je problem, ze 1:1 ale vypada u kazdeho systemu jinak,tam kde na aps-c 1:1 znamena broucek pres celou fotku, tak u MF to muze znamenat treba jenom 25% obrazu bude broucek.

Vzhledem k velikosti MF to tak nejspíš i bude.

doporučuji web Ken rockwell:
http://www.kenrockwell.com/nikon/nikkor.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/d700.htm

Díki všem co se tu zastavili a přispěli něčím.

Ale zpátky k výběru objektivu pro D700.

Takže když to shrnu tak na takové to "domácí focení" a focení různých dějů atd. je nejlepší 24-70mm? Pro krajinu 14-24mm? Pro makro i portrét 105mm? Na menší dálku 70-200mm?

Neplánuju do toho hned dát 300 tisíc. Časem budu přikupovat to je jasný. Ale tak pro začátek asi 24-70mm, stativ a nějaký ten baťužek časem asi 105mm na makro a blesk a pak se uvidí. Docela mě láká i ta pevná 24mm. No a ješte by to možná chtělo vykonější pc a obrazovku

Snad mi nic neskazí moje plány, bo ješte hůř neodradí mého koníčka.

24-70 je jeden z nejlepších zoomů co Nikon má, takže ano, jako základní je to naprosto ideální. Můžu doporučit koupit pokud možno hned blesk (ideálně s nějakou odrazovou plochou ala omnibounce etc.) a nejspíš i ten stativ. Nicméně základní zoom a blesk by měli mít prioritu.