Novinka Canon EOS 550D

od **tvrdasek** 14. 2. 2010 15:54

aj tak neni ten panasonic GH1 lepsi ako canon?

od **Daemonius** 14. 2. 2010 16:12

Jak sem psal, záleží na úhlu pohledu.

Podle mě jediná nevýhoda u m4/3 (a 4/3 obecně) je, že senzory by mohly trošku méně šumět.. ale zase záleží na tom co na tom člověk fotí. Pokud to neni sport, tak v podstatě je to jedno.

Ale co se statickejch snímků týká (krajinky apod.), tak je to špička.. Za ne moc peněz de koupit extra širokoúhlej objektiv 7-14 (což je 14-28 v úhlu pohledu full-frame). A co se teleobjektivů týká, tak vše se násobí 2x. Takže sehnat si adekvát 600mm na full-frame neni problém. Klidně i 1000mm.

Akorát baterky moc nevydržej a chybí mi tam grip, ale foťák se drží dobře, takže to neni tak tragický. Snad jen pořídit záložní baterku.

Mno a ten tilt-swivel display je prostě žrádlo.. (výklopnej a natočitelnej display).

Jen, pokud si něco podobného někdy koupíš, tak další upgrade už je jedině full-frame foťák typu 5D Mark II, Sony A900 nebo Nikon D700. Protože vše ostatní má horší kvalitu výstupu než GH1.

I když aby to byl fakt upgrade, tak by to musel být 1Ds Mark III nebo D3X (GH1 má značně větší rozlišení než má D700).

od **tvrdasek** 14. 2. 2010 16:27

a preco nie sport na tej GH1? ja by som chcel fotak predovsetkym na fotenie koncertov, portretov, svadiebe a nejakych eventov a pod, sem-tam nejaku dokumentarnu

inak ma potesil ten tvoj nazor ze to foti skoro ako full frame, teda ak si si nerobil srandu ;-)

od **Daemonius** 14. 2. 2010 20:05

Proč.. no na sport obvykle potřebuješ kombinaci vysokého ISO a světelného objektivu (F2.8 ). A tyhle objektivy bohužel m4/3 nemá, i když časem možná mít bude..

Na portréty ok, svatby by s tim měly jít nafotit taky (myslim, že při použití 20 f/1.7 bys neměl mít problém s nedostatkem světla).

Oproti full-frame je nevýhoda nic moc vysoké ISO a samozřejmě to nemá patřičnou hloubku. Ale to ani ASP-C, takže pokud si neměl v úmyslu si kupovat nějakou levnou full-frame, tak je to v podstatě stejné jako APS-C.

S tim šumem to neni až tak tragické, navíc Panasonic má podhodnocené ISO (při ISO 800 je to adekvátní ISO 1100, ISO 1600 = ISO 2150, 3200 = 4150) a ještě na 1600 se dá docela slušně fotit. I když optimimum je ISO 800, víc jen spíš nouzově. Plus je výhoda, že Panasonic má minimální barevnej šum a má prakticky jen luminace (tzn. klasickej vzhled ala šum na filmu). Takže to neni nějak extra rušivý a při tisku nepoznáš rozdíl mezi ISO 400 a 1600. Při velkým tisku samo ano..

Rozhodně to neni špatnej foťák, já měl jen G1 a ta byla když to zpětně vemu velmi dobrá.. jen bych si k tomu koupil náhradní baterku a boční grip (ten co se montuje na díru na stativ).

od **Fifin** 14. 2. 2010 22:20

http://www.youtube.com/watch?v=8AMKGHN8kPk

od **Ganec** 15. 2. 2010 18:06

irmo píše:Ganec, ked uz chces citovat tak aspon presne

Vysledky DxO marku hovoria jasne 450d je lepsia ked pozeras 1:1 tzv ma lepsi pomer uzitocneho signalu k sumu pri skumani kazdeho pixelu, ale 7d je 18Mpixel a 450d je 12Mpixel takze toto musis zohladnit a to aj DxO mark roby pri detailnom skumani fotaku (maju to tam dost skrite) a preto im aj nakoniec vyslo:
450d Low-Light ISO: 692
7d Low-Light ISO: 809
Ked si urobys vytlacok tak prijatelny sum nanom bude este u 450d pri ISO692 pri 7d u ISO809.

S farbami je to uplne obdobne....

Nemyslim si, ze farby su az tak zavisle od rozlisenia .. ked zmensis ruzovu, syto cervenu z nej nedostanes.

Inak je zaujimave porovnanie aj s 500D a 50D (usporiadane):
500d Low-Light ISO: 663
450d Low-Light ISO: 692
50d Low-Light ISO: 696
550d Low-Light ISO: 807 (preprodukcna vzorka)
7d Low-Light ISO: 854

Ale aj tak .. ci uz pouzijem ISO 700, alebo 800, nie je to az taky priepastny rozdiel. Aj ked nepopieratelny pokrok tu je.

Je zaujimave ze "vyssia trieda" dosahuje tu o cosi lepsie vysledky v "low light iso" aj ked senzor by mal byt ten isty...

od **tvrdasek** 16. 2. 2010 16:46

tak ja sa uz vazne neviem rozhodunut ze ci canon 550 alebo nikon 5000 alebo panasonic gh1

....

od **never** 16. 2. 2010 16:53

...jednoduse. Bez do obchodu popr si pujc od znamych Canon, Nikon, Panasonic a bez po tom, co se bude lip drzet, ovladat, nebo ti bude sympatictejsi, uprimne, voli bych radeji Canon nebo Nikon. Neudelas chybu ani s jednim... ;-)

od **_DAVE_** 16. 2. 2010 17:44

tvrdasek - objektivy, po desáte.
Nebo kupuješ jen tělo?

od **Fifin** 16. 2. 2010 18:14

Našel jsem zajímavou zprávu. 60D možná klepe na dveře...

From inside the 1D Mark IV 1.0.6 Firmware
52b2b6 [GYO]CameraModleID = K252 = 500d
52b2d6 [GYO]CameraModleID = K215 = 1ds 3
52b2f2 [GYO]CameraModleID = K169 = 1d m3
52b30e [GYO]CameraModleID = K176 = 450d
52b32a [GYO]CameraModleID = K190 = 40d
52b346 [GYO]CameraModleID = K218 = 5d m2
52b362 [GYO]CameraModleID = K250 = 7d
52b56e [GYO]CameraModleID = K270 = 550d
52b58a [GYO]CameraModleID = K261 = 50d
52b5a6 [GYO]CameraModleID = K281 = 1d m4
52b5c2 [GYO]CameraModleID = K287 = ????????60d??????
52b5de [GYO]CameraModleID = K254 = 1000d
52b5fa [GYO]CameraModleID = OTHER

od **Daemonius** 16. 2. 2010 18:53

Spíš 1DsMK4 nebo 5DMK3.

od **_DAVE_** 16. 2. 2010 20:43

Na můj vkus těch zrdcadlovek sypou nějak moc na sebe. Vždyť 50D je relativně nová.

od **Ondrej Bobek** 16. 2. 2010 21:09

1Ds bude uz coskoro (asi spolu s 60D),..nastupca 5D ma este cas...skor, ako pred koncom roka urcite nevyjde (realne az 1Q 2011)

od **tvrdasek** 16. 2. 2010 22:56

_DAVE_ píše:tvrdasek - objektivy, po desáte.
Nebo kupuješ jen tělo?

no objektivy, tak zatial budem fungovat len na setovych, cize pri canone a nikone 18-55 a 55-200 a pri panaku asi ten 14-150

od **Ganec** 16. 2. 2010 23:31

tvrdasek píše:no objektivy, tak zatial budem fungovat len na setovych

tie by mali byt u Panasonicu lepsie (aj ked neviem ako je na tom konretne ta 14-150)

Resolution Score Comparison:
Obrázek

edit: ten graf u GH1 je konretne s tym zoomom

Novinka Canon EOS 550D

Kdo je online