D40 > D80 Vyplatí se?

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Tom4-8 22. 1. 2010 15:00

Zdravím,

zvažuji přechod z D40 na D80 a zajímalo by mne, zda-li to má vůbec smysl. Co myslíte? Nejde mi ani tak o používání. Jsem si vědom, že práce s D80 je celkově rychlejší a všechny funkce jsou lépe přístupné, ale zda to bude viditelné na fotografiích a při focení? Předem říkám, že o Mpx mi vůbec nejde. Důležitým faktorem je pro mě třeba ISO, které se u D40 stává nad hodnotu 800 nepoužitelný. Maximálně při velkém zmenšení.

Děkuji za Vaše postřehy.
Tom4-8
Návštěvník

Odeslat příspěvekod irmo 22. 1. 2010 15:38

z D40 ide vytiahnut rovnako kvalitny zaber ako s D80 len je to tazsie ....

Takze pokial ta nelimituju funkcie/schopnosti d40 nieje dovod menit.
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod janfran 22. 1. 2010 15:58

Výrazný pokrok na vysokých citlivostech nastává až u D90, nebo u D5000 se stejným snímačem.
janfran
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 22. 1. 2010 15:59

Rekl bych, ze konkretne u D40 neni šum o moc vyssi nez u D80.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod team_daddy 22. 1. 2010 17:11

Tom4-8 píše:....ale zda to bude viditelné na fotografiích a při focení? Předem říkám, že o Mpx mi vůbec nejde. Důležitým faktorem je pro mě třeba ISO, které se u D40 stává nad hodnotu 800 nepoužitelný. Maximálně při velkém zmenšení.


Troufam si tvrdit, ze nepoznas rozdil. Mam D40 a fotky z D80 nekdy vidim u kamose.
Nikon D90 + Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5G ED + Nikkor AF-S 35mm f/1.8G + Nikon SB600 + Velbon Sherpa 200R a do kapsy Panasonic LX3

Historie: Nikon F65 -> Nikon Coolpix 3100 -> Canon IXUS 55 -> Nikon D40 ->
team_daddy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod karmy 22. 1. 2010 17:43

ISO 1000 je u D80 ještě fajn použitelný, ale opravdu skutečný rozdíl je až v nových snímačách (D5000, D90,...). Výhodou je také 10Mpx (lze zmenšit na 6 a tím se snižuje šum). Ovládání rychlejší, pohodlnější, více funkcí, o dost lepší hledáček, AF, motorek v těle.

Při focení ti hedáček a lepší AF může dost pomoct, k tomu rychlejší nastavování, pokud fotíš reportáž/sport, celkem to poznáš, ale jinak se dá žít i bez toho.

Motorek v těle má smysl pokud bys chtěl kupovat starší skla jež ho ještě nemají.

Pokud se tomu hodláš dál věnovat, přišetřil bych asi spíš na D90 nebo novější tělo..
karmy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod hazma 22. 1. 2010 18:09

Souhlasím s tím,že ten rozdíl nepoznáš. Přešel jsem z D40 na D90, ale netvrdil bych, že u D40 jsou fotky nad 800ISO nepoužitelné.I při ISO 1600 a velikosti 13/18 cm nikdo ze známých nepoznal,jakým foťákem byly pořízeny. Při 1:1 to už je samozřejmě o něčem jiném.Proti D80 si určitě nepolepšíš.
Nikon D90+18/105VR+70/300VR+Metz 58AF-1
hazma
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Tom4-8 22. 1. 2010 18:44

Velmi děkuji za ohlasy. Upgradovat tedy nebudu a raději zainvestuji do lepšího skla. D90 by se mi moc líbila, ale dnes je pro mě příliš drahá. Nejspíš počkám,až to bude starý model a potom jí koupim za levno z druhé ruky.
Tom4-8
Návštěvník

Odeslat příspěvekod oldbas 22. 1. 2010 22:41

Podle mě co se kvality obrazu tíče,tak si nepomůžeš.Ona ta D40 celkem umí a v šikovných rukách je to prima malej foťáček.Pořiď si pěknej objektiv a šetři na tělo tipu D90 a novější.Nic jiného se podle mě nevyplatí.Je to o skle a rukou:-)
Fotím Kanónem
oldbas
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kromec 22. 1. 2010 23:30

Tady je podobny vlakno, je tam problem d40 vs d80 podrobne probiran(tomasx). Mohlo by ti pomoc
CPU Zilog Z80 A/3,5 MHz, RAM 48 KB, ROM 16KB, grafika 256x192 bodů v 15-ti barvách,magnetofon ;) :)
kromec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod HANScz 23. 1. 2010 13:31

Jo ale Tom4-8 chtěl hlavně vědět jestli rozdíl bude nějak zásadně viditelný na fotografiích a při focení? Tome buď v klidu a spíš běž časem až do D90 nebo D300,jestli jde jen o ten rozdíl v obraze tak tam by jsi si s D80 moc nepolepšil,sám jsem tohle před dvěma lety řešil,potřeboval jsem druhé tělo k D50 a po dvou dnech jsem D80 vrátil.Měla o hodně vyšší šum než na co jsem zyklý z D50 (NEF) a to jsem prostě nedokázal překousnout,nemluvím o dalších problémech co tu nechci rozepisovat,nakonec jsem si koupil starší D70s a jsem happy.Jen se modlím ať mi ty dvě těla slouží co nejdéle než budou prašule na D300s...
HANScz
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Tom4-8 23. 1. 2010 23:21

Pravda, asi by to bylo unáhlené řešení. Nemám tolik financí na to, abych si dražší tělo kupoval jen kvůli pohotovějším reakcím a opravdu našetřím tělo s novějším čipem, kde bude rozdíl znatelný. A za nějakou dobu budou ceny již příznivější :)
Tom4-8
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Dabit 24. 1. 2010 16:08

Dabit
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Jan Čerbák 24. 1. 2010 19:04

Toto Vás asi potěší: Ken Rockwell na svém webu upozorňuje, že Nikon D40 je ta nejlepší DSLR jaká byla kdy vyrobená (v potaz nebere jen užitnou hodnotu, ale i cenu)...naproti tomu D3000 považuje za ten nehorší foťák, jakej kdy Nikon vyrobil (D5000 a D90 jsou ale zase někde jinde). Výrobci dnes chrlí množství nových foťáků, ale to ještě neznamená, že ty staré jsou na odpis.

http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm
...a srovnání D40 s ostatníma foťákama:
http://www.kenrockwell.com/tech/d200-d8 ... 5d-xti.htm
Jan Čerbák
Návštěvník

Odeslat příspěvekod FotoABC 24. 1. 2010 20:02

Kena Rockwella prosím neberte vážně, kdyby byla pravda jen polovina toho, co naplácá, tak už je všechno vzhůru nohama.
FotoABC
Návštěvník

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků