Bol som sa s bratom prejst na kopec nad dedinou a on popri tom skusal svojho noveho Canona 500D.
Pri foteni Celin (cast Liptovskeho Hradku) sa mu zdala horsia ostrost zaberov ako u mna na Sony H20 (na displayi). Poslal mi aj jeden zaber (nemam presne taky isty ako on) no ako ukazka to staci:
Teraz viem ze v niecom mal pravdu (aspon mam ten pocit pri pohlade na stromy) aj ked Sony malo zopar vyhod:
- zaber so Sony je ostrejsi v 1:1 - lebo som ho nerobil na full rozliseni (len v 5M)
- na Canon-e mal nastavene (alebo automatika mu dala?) ISO 400
- podla exifu je Sharpness "low" (aj ked neviem ci je to pravda .. asi sme cosi nastavovali .. a nechali to na "0")
- mozno sme omylom ponastavovali dake blbosti .. (da sa to ?)
Zda sa vam taka ostrost vyborna, dostatocna, ci malo by to byt lepsie?
(dokaze setovy objektiv "uzivit" 15M senzor?)
Alebo ide tu len o nastavenie fotaku a zvysenim "ostrosti" by sa to "spravilo"?
Pripadne mohlo by to byt lepsie s kvalitnejsim objektivom?