Olympus E-420 DZ kit vs SONY A350 18-70 mm

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod tomttt 4. 10. 2009 14:44

Dobrý den,
chtěl bych si koupit zrcadlovku se setovým objektivem (objektivy) v ceně kolem 10 000,-Kč. Kupovat nějaký lepší objektiv se v blízké době nechystám.

Zaujal mě Olympus E-420 Double Zoom Kit a Fotoaparát Sony Alpha A350 + DT 18-70 mm.

Olympus
+ 2 objektivy s lepší kvalitou a větsím rozsahem než sony
+ brašna v ceně setu
- nema stabilizaci
- málo ostřících bodů
- větší šum

Sony
+ stabilizace
+ větší počet ostřících bodu
+ lepší držení
+ výklopný display
- horší objektiv
- malý rozsah objektivů proti Olympusu

http://www.aaron.cz/produkty/olympus-e-420-dz

http://www.electroworld.cz/product/foto ... t-18-70-mm

Používal bych ho na focení budov, zvířat, rostlin, nějaký ten interiér, občas krajinku a občat ty ostatní věci. Všechno fotím z ruky, takže nevim zda bez stabilizace to má nějaký smysl (hlavně při teleobjektivu).

Chtěl bych se proto zeptat, jaký set by byl lepší, popřípadě, zda před vánocemi by byly nějaké výhodné akce pro můj případ.

děkuji za odpovědi
tomttt
Návštěvník

Odeslat příspěvekod slavomir 4. 10. 2009 16:09

Mam Sony Alpha 300, ten maly vyber objektivov je len taka rozsirena fabulacia zo strany niektorych ucastnikov tohoto fora, samotne sony ma dost objektivov k takmer (ja si dovolim tvrdit, ze ku kazdej) prilezitosti. Nezabudaj, ze k Sony Alpha pripojis aj stare objektivy minolta, ktore svojou kvalitou boli a su na spici objektivov.
Stabilizacia je super a pri Sony nemusis rozmyslat nad tym ci je objektiv stabilizovany. Co sa tyka ostriacich bodov, v podstate je to jedno , 99% mojich fotiek fotim so zameriavanim do stredu. Ako nezanedbatelne plus by som bral v pripade Sony vyklopny display a momentalne bezkonkurencne ostrenie v rezime LiveView co sa hodi napr. pri makre, alebo pri krkolomnych akciach, kde je potrebne foto zdvihnut nad hlavu. Z objektivu si nerob tazku hlavu, tak strasne ako sa to prezentuje, to v skutocnosti nie je a za par supov si vies z bazaru zohnat stare objektivy.
Pekny den a vzdy dobre svetlo.
Sony Alpha 300, Objektivy: Sony 18-70, Sony 55-200, Minolta 35-70/4, Blesk Metz 48 AF-1, Stativ Velbond Sherpa 750, dialkova spust, Brasna Pro Runner 200 AW
http://picasaweb.google.com/slavomir16
slavomir
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Jan Čerbák 4. 10. 2009 16:39

Osobně bych si mezi těmito DSLR nevybral. Olympus má velmi malý hledáček (pro srovnání velikosti hledáčku mezi DSLR vždy vydělte údaj o zvětšení crop faktorem). DSLR Sony obecně hodně šumí a mají velmi nepěkný charakter šumu se škaredými barevnými fleky. To je však spíše otázka osobních preferencí, než exaktního měření. Pokus si nutně musíte vybrat mezi těmito dvěma DSLR, volil bych raději Olympus, anebo nějakou DSLR z bazaru.

Výklopný LCD u zrcadlovky není téměř zapotřebí, zato stabilizace ano. Doporučil bych Vám:
- Olympus E-520 nebo E-620 (větší hledáček a stabilizace oproti E-420)
- Nikon D40/D60 (sice výběhový model, ale opravdu nadčasový s vynikající kvalitou obrazu; pozor, nezaměňovat s příšerným Nikonem D3000!!!)
- Canon EOS 1000D (podobný jako Nikon D60; kupte jej se stabilizovaným seťákem!)
- Pentax (doporučuji jakoukoliv DSLR této zančky, protože Pentax vyrábí mnoho kvalitních pevných ohnisek pro DSLR s APSC čipem)
Jan Čerbák
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Jan Čerbák 4. 10. 2009 16:50

slavomir píše:Mam Sony Alpha 300, ten maly vyber objektivov je len taka rozsirena fabulacia zo strany niektorych ucastnikov tohoto fora, samotne sony ma dost objektivov k takmer (ja si dovolim tvrdit, ze ku kazdej) prilezitosti. Nezabudaj, ze k Sony Alpha pripojis aj stare objektivy minolta


Výběr objektivů obecně je tristní, ale u Sony (potažmo Minolty) je to opravdu bída. Nemluvím zde o specialitkách, jako jsou objektivy se světelností F1,2 a nižší, nebo tilt&shift optiku. Sony nenabízí ani žádný rozumný portrétní objektiv pro FF. Ohnisko 135mm je pro mě (a řadu dalších fotografů) moc hlouhé a macro objektiv 100/F2,8 zase nenabízí nic moc světelnost. Kdo se spokojí s F2,8, koupí si zoom 70-200mm. Mohl bych pokračovat donekonečna. Netvrdím, že je výběr Sony extrémně chudý, špatně jsou na tom všechny značky. Jen říkám, že výběr objektivů Sony limitující je a velmi. Nenabízí ani řadu pevných ohnisek, která nabízí Pentax (i když jen pro APSC). Pokud se autor tohoto vlákna spokojí se setovým zoomem, nebude se muset těmito úvahami trápit. Bude-li si ale chtít koupit jakýkoliv objektiv s těsněním proti prachu a vlhkosti, tak v nabídce Sony žádný nenajde. Přitom Canon, Nikon i Olympus nabízí ve vyšších třídách oběktivy prachu- a vlhkotěsné a Pentax se pyšní i voděodolným seťákem :tleskani
Jan Čerbák
Návštěvník

Odeslat příspěvekod slavomir 4. 10. 2009 16:51

s tym sumom na Sony Alpha to beriem ako zart, fotim bezne na ISO 1600 bez blesku do rawu a sum vobec nie je to podstatne na danej fotke. Ak nahodou sa mi zda, ze je to presumene, tak foto pretiahnem cez "odsumovak". Toto by som v svete zrkadloviek, vzhladom na velkost cipu, neriesil.
Predpokladam, ze autor tohoto prispevku je amater, neriesi nejake objektivy so svetelnostou 1,2 a mensou a uz vobec nie prachuvzdorne a voduvzdorne objektivy. Odkazujem na stranku: http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?IDLensType=3 Urcite si v nej vyberie kazdy (teda okrem niektorych navstevnikoch tohoto fora :D )
Sony Alpha 300, Objektivy: Sony 18-70, Sony 55-200, Minolta 35-70/4, Blesk Metz 48 AF-1, Stativ Velbond Sherpa 750, dialkova spust, Brasna Pro Runner 200 AW
http://picasaweb.google.com/slavomir16
slavomir
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod janfran 4. 10. 2009 17:15

Tak v RAWu je šum A350 nepochybně menší než u E420, ale při focení do JPG s ním Sony opravdu nedělá zrovna nejlepší práci, viz http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra350/page29.asp
Ne že by na tom ale byl E420 lépe: http://www.dpreview.com/reviews/olympuse420/page28.asp
Zda je tato kvalita přijatelná nebo nikoli, to záleží na tazateli, který nevybírá foťák pro nikoho z nás, ale pro sebe. Jenom jsem tím chtěl ukázat, že v JPEGu se zas tak moc lišit nebudou.

A350 je lepší tělo, ale 2 objektivy a navíc lepší zase mluví pro Olympus. A nejde jenom o pitvání výřezů, ale hlavně o dost silnou aberaci soňáckého 18-70, která mi na monitoru už přišla dost rušivá. Jestli někomu nevadí, nebo je ochoten pravidelně obětovat čas na PC při jejím odstraňování, nemusí ho tento bod moc zajímat.

Osobně bych buď došetřil na E520 + DZ kit, kvůli lepšímu tělu a stabilizátoru. Nebo bych slevil z A350 a bral A200 (což je pořád lepší tělo, než E420), k ní dvojici základních objektivů a časem bych sehnal nový seťák 18-55, který už s aberací nemá problémy.
Naposledy upravil janfran dne 4. 10. 2009 17:40, celkově upraveno 1
janfran
Návštěvník

Odeslat příspěvekod tomttt 4. 10. 2009 17:40

Kdyby SONY A200 stála s 2 objektivy 10 000 Kč - 11 000 Kč max. tak 12 000 Kč, tak bych ji hned bral.
tomttt
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Jan Čerbák 4. 10. 2009 17:42

janfran píše:Tak v RAWu je šum A350 nepochybně menší než u E420, ale při focení do JPG s ním Sony opravdu nedělá zrovna nejlepší práci, viz http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra350/page29.asp
Ne že by na tom ale byl E420 lépe: http://www.dpreview.com/reviews/olympuse420/page28.asp
Zda je tato kvalita přijatelná nebo nikoli, to záleží na tazateli, který nevybírá foťák pro nikoho z nás, ale pro sebe. Jenom jsem tím chtěl ukázat, že v JPEGu se zas tak moc lišit nebudou.

A350 je lepší tělo, ale 2 objektivy a navíc lepší zase mluví pro Olympus. A nejde jenom o pitvání výřezů, ale hlavně o dost silnou aberaci soňáckého 18-70, která mi na monitoru už přišla dost rušivá. Jestli někomu nevadí, nebo je ochoten pravidelně obětovat čas na PC při jejím
odstraňování, nemusí ho tento bod moc zajímat.

Osobně bych buď došetřil na E520 + DZ kit, kvůli lepšímu tělu a stabilizátoru. Nebo bych slevil z A350 a bral A200 (což je pořád lepší tělo, než E410), k ní dvojici základních objektivů a časem bych sehnal nový seťák 18-55, který už s aberací nemá problémy.


Souhlasím se vším, co píšete. Síla Olympusu je v levných doublezoom kitech, které nabízí hodně muziky za pár peněz. Bylo by škoda nepřiplatit si za stabilizaci v těle, když ji Olympus nabízí.

slavomir píše:s tym sumom na Sony Alpha to beriem ako zart, fotim bezne na ISO 1600 bez blesku do rawu a sum vobec nie je to podstatne na danej fotke. Ak nahodou sa mi zda, ze je to presumene, tak foto pretiahnem cez "odsumovak". Toto by som v svete zrkadloviek, vzhladom na velkost cipu, neriesil.
Predpokladam, ze autor tohoto prispevku je amater, neriesi nejake objektivy so svetelnostou 1,2 a mensou a uz vobec nie prachuvzdorne a voduvzdorne objektivy. Odkazujem na stranku: http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?IDLensType=3 Urcite si v nej vyberie kazdy (teda okrem niektorych navstevnikoch tohoto fora :D )


Každý máme asi jiné nároky na šum. Autorovi vlákna bych doporučil podívat se na fotografie, protože kvůli nim, si fotoaparát kupuje:-) Ideálně na fotografie focené při vyšší citlivosti (do ISO 200 nejsou mezi šumem u DSLR podstatné rozdíly, ať už se jedná o APSC, 4/3, nebo FF).

U Sony mi opravdu chybí, že nenabízí žádné levné objektivy s ohniskem třeba 28 mm, nebo 100 mm s dobrou světelností. Po takových objektivech po pár letech focení zatouží kdejaký fotoamatér. Bohužel, v tomto ohledu ani moc nepomohou objektivy třetích výrobců.

tomttt píše:Kdyby SONY A200 stála s 2 objektivy 10 000 Kč - 11 000 Kč max. tak 12 000 Kč, tak bych ji hned bral.


A200 je nadčasový fotoaparát. V mnohém předčí i nové DSLR Sony!
Jan Čerbák
Návštěvník

Odeslat příspěvekod janfran 4. 10. 2009 18:09

tomttt píše:Kdyby SONY A200 stála s 2 objektivy 10 000 Kč - 11 000 Kč max. tak 12 000 Kč, tak bych ji hned bral.


Koukám, že už je minimálně za 14. Škoda, byly časy, kdy se do 12 tahle sada vešla. Bohužel stejné nebo i horší je to s doublezoom kity všech ostatních značek. Buď můžeš čekat a hlídat různé akce (ale A200 i E420 už se doprodávávají), nebo koupit něco v bazaru.
janfran
Návštěvník

Odeslat příspěvekod SkyHawkCZ 5. 10. 2009 15:02

něco proti pevným sklům od Sony? třeba na portréty maj výbornou 85/1.4, mají 50/1.4,30/1.4, 50/2.8 macro, 135/2.8 s defocal control, mají 300/2.8
nový 50/1.8, a myslím že 28 nebo 35/2.8... ty jsou levný

pravda, nechaj si za ně pěkně zaplatit
SkyHawkCZ
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 5. 10. 2009 15:50

Z tychto dvoch fotoaparatov by som bral Sony hlavne pre lepsie drzanie, kvoli kvalitnemu LV, dobremu obrazu a stabilizatoru v tele, ktory ti urcite casto bude pomahat...za tych 9999 Kc je to dobry nakup.
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod evzen1 5. 10. 2009 20:20

Ta cena 9999 Kč je nádherná, ale obávám se, že informace "Momentálně nedostupný" se jen tak nezmění...
evzen1
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod tomttt 12. 10. 2009 00:22

Tak jsem přehodnotil situaci a mým favoritem je Olympus E-520 Double Zoom Kit, avšak bych se chtěl zeptat, zda by Canon EOS 1000D + EF-S 18-55 mm + 75-300mm nebyla lepší volba.
Má vůbec smysl tento set Canon bez stabilizace obrazu, kdyz bych fotil bez stativu přírodu, krajinu, zvířata, rostliny, lidi...??
tomttt
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Pavel Breit 12. 10. 2009 06:29

A má ten Canoní set stabilizaci ? Já osobně už bych bez stabilizace nechtěl. A co vím dost si ještě stěžují Canonisti na objektivy, ale vlastní zkušenost nemám. U Oly bude možná horší Iso 1600 a výš. Já osobně bych šel do Oly kvůly kresbě setových skel. Za ty peníze jsou velmi dobré.
Pavel Breit
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Pety 12. 10. 2009 07:27

1000D je na dně Canoní nabídky - u Oly by tomu odpovídal E-420.
Pety
VIP uživatel

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků