Canon Eos 40D nebo 50D??

od **Filap** 29. 9. 2009 16:50

Zdravim,chtěl bych novej fotáček,moje stávající 350D už mi nestačí a chci něco pokročilejšího.Rozhoduji se mezi 40D a 50D. Máte zkušenosti snimi a která se vyplatí? Mám radši investovat víc a mít víc pixelů a novější foták, nebo se spokojit se starší čtyřicítkou? Díky za rady ;-)

od **Pety** 29. 9. 2009 17:51

Nemá cenu chtít víc pixelů - ale má cenu chtít lepší funkčnost, lepší úchop, vyšší rychlost a podobně.

Prostě se podívej, co umí 50D navíc proti 40D, a rozhodni se, jestli ti to stojí za ty peníze.

od **krtenek** 29. 9. 2009 18:07

Otázkou je, zda 40 ještě seženeš. Trochu mi na ní vadí cena. Je to výběhový model, ale ještě nedávno byla za skoro 19 000 Kč. To už bych radši zvolil 50D.

od **Filap** 29. 9. 2009 18:07

No tak něco už jsem pročetl a moc těch změn néní.50 proti 40 má víc pixelů jak na snímači tak na displeji,vyšší ISO a nějaký vylepšení softwaru,jinak asi nic.A 40 má přitom o chlup rychlejší cvakání.

od **Filap** 29. 9. 2009 18:09

No a právě už jde celkem těžko najít a cena je kolem těch 19-20.

od **Pety** 29. 9. 2009 18:43

Porovnání na http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/
No a ještě umí 50D navíc LiveViev, taková zanedbatelná drobnost...

od **krtenek** 29. 9. 2009 18:51

Takže přímo: kde se dá ještě 40 sehnat?

od **Jan Čerbák** 29. 9. 2009 21:09

Pety píše:Porovnání na http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/
No a ještě umí 50D navíc LiveViev, taková zanedbatelná drobnost...

40D umí taky LiveView, ale ostří v něm jen se sklopeným zrcátkem

50D má spoustu drobností, které umí potěšit: Auto Lightning Optimizer, Highlight Tone Priority, korekce vinětace (skvělá utilitka), nastavení redukce šumu ve 4ech stupních (40D ji umí jen vypnout/zapnout, což spoustě lidem nestačí), AF micro adjustment, lepší těsnění a také má samostatné tlačítko pro LiveView (na 40D se na LV muselo nastavit tlačítko SET jednou uživatelskou funkcí).

Netvrdím, že tyto rozdíly stojí za cenový rozdíl 40D vs. 50D, ale určitě bych netvrdil, že se jedná o stejné foťáky, jen s různým rozlišením.

od **DavesMan** 30. 9. 2009 10:36

Já bych zatnul zuby a počkal na EOS 7D. Tam je těch změn opravdu hodně a velmi podstatných. Samozřejmě za adekvátní cenu, ale když už upgrade, tak už.

od **Boban87** 30. 9. 2009 11:00

Ja osobne bych teda strategicky pockal na 60D (Predstavit se ma 1Q2010), a pockal bych do leta na nejakou atraktivni cenu 50D, a to bych ji capnul.

od **Filap** 30. 9. 2009 17:47

hm,hm to zní všechno lákavě

.Že bych ještě počkal a něco přišetřil?Ale 7D už je moc nad limit.Hodně jsem uvažoval nad 500D,ale to už asi nemá cenu zůstávat stále v základní třídě.

od **krtenek** 30. 9. 2009 17:58

EOS 5D Mark II je jasná volba.

od **Filap** 30. 9. 2009 18:06

Ale to už jsme cenově úplně jinde.A jak mi říkal profesionální fotograf,cituji: ,, pokud je to tvůj koníček a nechceš se tím živit nemá cenu kupovat těla dražší než 50tisíc.Protože pro tebe bohatě stačijou poloprofi těla a dražší nemají pro tebe cenu,, Tak nevím,ale něco na tom bude.

od **krtenek** 30. 9. 2009 18:09

Nesmíš věřit všemu. Rozdíl mezi FF a APS-C není?

Mimochodem, kde mají skladem tu 40?

od **Filap** 30. 9. 2009 18:34

No tu už skoro nikde nemají právě

Canon Eos 40D nebo 50D??

Kdo je online