Canon EOS 1000D + tamron-af-70-300 macro ?

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Illynka 6. 8. 2009 13:01

Zdravím,

rozhoduju se pro koupi sve prvni zrcadlovky, zkusenosti s fotaky prislis nemam a tak jsem se chtel zeptat na radu. Moje cenove maximum je tak cca do 15k. Po uzsim vyberu jsem si vybral Canon EOS 1000D + tento objketiv:
http://objektivy.heureka.cz/tamron-af-7 ... macro-1-2/

Fotit chci predevsim makro, ale i jine veci jako oblohu zvirata lidi nebo krajinu. Take se chci zeptat jestli kdyz si poridim poouze tento objektiv (ne ten zakladni jelikoz za nej bych musel dat dalsich 3k) tak jestli me pujde prijatelne fotit i jine veci jako makro. Jelikoz si prilis nedovedu predstavit tech 70mm :o)
Illynka
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Cheta 6. 8. 2009 14:15

Ahoj, no ja mam Canon EOS 1000D v setu s 18-55mm(bez IS) a Canon 75-300mm. Z vlastnich zkusenosti bych ti doporucil taky tuto variantu(cena do 15 tis.), taky se zameruju hlavne na makro, ale prece jen tech beznych fotek z ohniska mezi 18 a 55mm nafotim taky dost. Ten Tamron 70-300 podle specifikaci a taky podle toho co sem ted mohl porovnavat s kolegy na jedne foto akci, je na tom s makrem o trochu lip nez mnou zvoleny set, ale 70mm na normalni fotky to je az prilis. Uvedom si ze na vzdalenost 3 metru se ti na snimek vleze jen priblizne oblicej foceneho. Z toho ti asi vyplyne, ze na foceni krajinek nebo treba rodinych fotek to moc nebude.
Na druhou stranu, ohnisko 300mm je na foceni prirody perfektni, tedy pokud planujes fotit divoke srnky nebo ptaky tak budes jiste spokojen.

Ad. Makro
Ja pouzivam na makro vyhradne ohnisko 55mm pri minimalni vzdalenosti 29 cm, pripadne revezni krouzek, nebo pokud se neda jit bliz tak teleobkjektiv na 300mm s min. ostrici vzdalenosti 1,5m(ty tam mas myslim 0.95m takze dosahnes vetsiho zvetseni). Popravde vsak ani jedna varianta neni to prave takze pokud to budes myslet do budoucna s makrem vazne, tak jako ja, brzo zacnes premyslet nad opravdovym makro objektivem(např.Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM nebo konkurenty).

Doufam ze sem ti trochu pomohl :-)
Cheta
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Illynka 6. 8. 2009 14:58

Jo, diky moc, urcite pomohl :)
Tkze vlastne by bylo nejlepsi koupit EOS 1000D + ten zalkladni objektiv 18 - 55 mm + 70 - 300 mm tamron? :) Jo a to by pak stalo okolo 15k mno :)
No je mi jasne ze to neni zadny profesionalni objektiv na makro, ale tak zacinam tak nechci kupovat nic drahyho do zacatku :)
Illynka
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 6. 8. 2009 15:05

Rozhodne bych neporizoval JEN sklo typu 70-300. Fotit bezne veci s tim opravdu nejde. Samotny Tamron 70-300 je velmi oblibeny diky sve cene. Nicmene kvalita je maximalne prumerna.

18-55 bez IS bych nedoporucoval naprosto za zadnych okolnosti. Ne ze by s tim neslo fotit, ale kvalita je opravdu nevalna, a verze s IS je na tom daleko lepe. Navic lze ho sehnat v klidu i za 1500Kc. Na aukru a v inzeratech toho byvaji mraky, a pritom je vetsina skel uplne novych.

Osobne doporucim k te 1000D tu 18-55IS a Tamron 70-300, nic mene nema cenu.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Illynka 6. 8. 2009 19:21

Taktez dekuji za radu, pokud je to tedy takovy rozdil tak bych urcite bral IS prtz je asi jen o tisicovku drazsi... jenom takovy maly dotaz jaky je rozdil mezi objektivem s IS a bez? :D
Illynka
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod kromec 6. 8. 2009 20:04

Je tu otazka jestli by nebylo lepsi jine telo(SONY, PENTAX, OLYMPUS) se stabilizovanym snimacem pokud pozadujes stabilizaci, pak by odpadal problem jestli objektiv s IS nebo bez, mela bys automaticky stabilizovane vsechny. Stabilizace ti bude spis chybet u teleobjektivu(tamrona) nez nez u 18-55. Ten 18-55 bez IS nebude zas takova tragedie, pokud "nebudes zkoumat fotky pod lupou nebo tisknout plagaty". Zkus sama posoudit, fotek z toho objektivu se vali na netu spousty.
Na photozone.de najdes srovnavaci testy, muzes si je tam porovnat.

Pripade koupe objektivu z druhe ruky bych se trochu bal zaruky, prece jen ten objektiv se porizuje vetsinou v setu a neni jiste jestli ti puvodni majitel prenecha i zarucak(doklad o koupi), protoze ho sam bude potrebovat. Slo by to resit teoreticky kopii, ale urcite si over v autorizovanem servise jestli ti ji uznaj.
CPU Zilog Z80 A/3,5 MHz, RAM 48 KB, ROM 16KB, grafika 256x192 bodů v 15-ti barvách,magnetofon ;) :)
kromec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Cheta 6. 8. 2009 20:15

IS ma optickou stabilizaci. Prece jen pokud nebudes kupovat stejny set jako ja, tak rozhodne kup 18-55 s IS(popravde nevidel sem ze by se prodaval set 1000D+18-55mm bez IS).

Jinak u te 18-55mm je rozdil opravdu pomerne velky a ne jen ta opticka stabilizace. Uz od pohledu IS verze pusobi kvalitnejc. Ten co mam ja(tedy bez IS) pusobi hodne plastovym dojmem a taky ostreni ma svoji jistou vuli, coz se projevuje hlavne pri foceni s mojim oblibenym polarizakem. Jinak opticky se me zase nezda tak spatny (nic extra to samozrejme taky neni), i kdyz primo sem verzi s IS a bez neporovnaval. Osobne, ale pochybuji ze v optice bude az tak velky rozdil. Jestli ma vsak nekdo nejaky test, ktery me presvedci o opaku budu jen rad. :-)
Cheta
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 6. 8. 2009 20:54

_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Illynka 6. 8. 2009 23:19

Diky, nicmene ty obrazky me toho moc nerekly :D
Co se tyce toho jineho tela tak jake konretne - SONY, PENTAX ? (Olympus nechci, slysim na nej jen zaporne veci)

Jelikoz nemam zkusenosti se stabilizatorem tak nemohu posudit jestli bude opravdu uzitecny u foceni makra s tamronem :)
Illynka
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod premacz 7. 8. 2009 10:59

Ahoj, no já jsem taky začátečník, ale osobně bych dal přednost Pentaxu před Sony. Ale je to jen osobní názor. Taky bude záležet který model od Pentaxu a který model od Sony by jsi si vybíral.
Pentax K-x set ("konečně :-) "), Panasonic Lumix DMC-FZ8 ...
premacz
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kromec 8. 8. 2009 10:05

Od Pentaxu je za dobrou cenu KM respektive K2000 a od SONY A200.
Je tu uz o ncich neco napsano, tez se podivej na
http://forum.fotografovani.cz/ tam tez hodne najdes.
Jinak u teleobjektivu jeste k tomu s malou svetelnosti se urcite stabilizace hodi. Kazdopadne od toho Tamronu neocekavej zazraky je to kompromis, prece jen za tu cenu
CPU Zilog Z80 A/3,5 MHz, RAM 48 KB, ROM 16KB, grafika 256x192 bodů v 15-ti barvách,magnetofon ;) :)
kromec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cecils101 11. 8. 2009 19:56

Ahoj

Ja jsem ten Tamron mnel na A100 a muzu rict ze je pomaly na osreni ale co chces za ty prachy. Na foceni krajiny mi to nevadilo. Jinak po opticke strance je do ohniska 180mm celkem vpohode potom uz je to docela odost horsi. Ale pouze u zvetseni 1:1 jinak to moc nepostrehnes. Nejake fota snad jeste mam




http://cehlarik.cz/?q=image/view/48/_original

http://cehlarik.cz/?q=image/view/50/_original



Ted mam na Eos 400D canon 70-200 f4 L USM no to je o necem jinem ale taky jsem o to dal otrochu vice penez nez za tamrona.
Sony A100 sigma 18-125 3,5-5,6 Minolta 135 2,8 Minolta 50 1,8 Cf karta 1Gb a nejake haraburdi
cecils101
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petersss 12. 8. 2009 06:20

Petersss
Kolemjdoucí


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků