Olympus E300?!

[centy]

d40 se setem 15-55 a 55-200.
Ja bych ale radeji preferoval d50/70 diky motorku, ale je to stejne jedno, skel je uz hodne a jestli te to chytne budes se za chivli koukat po lepsim.

Na paladixu je ted zajimava nabidka na D50 s temahle sklama a cok b+w.

[Pety]

Setový objektiv Sony 18-70 je toho času nejhorším seťákem - od Sony je lepší koupit jen tělo a hned nějaký jiný objektiv.

Zrcadlovky Nikon mají proti Olympusu jednoznačnou výhodu v podstatně větším množství dostupných typů objektivů i ve větším čipu. Pokud se jedná o základní skla, je na tom Nikon i lépe, než Canon, o Sony nemluvě.

Ovšem pozor, dostáváš se do pasti - od 4 tisíc se posunuješ poněkud výš - ona zrcadlovková výbava něco stojí. Levná zrcadlovka se seťákem, další objektiv, makroobjektiv, blesk, brašna, filtry a ono je v tom třicet až padesát tisíc jen to mlaskne. Kvalita výstupu ovšem proti ultrazoomu mnohem lepší.

HX1 - na vedlejším vlákně se dají najít ukázky, jak fotí: viewtopic.php?f=211&t=1070388

[irmo]

ak chces mat rozash radovo v 18-150 tak ber UZ ... to je degradacia DSLR zatial .... tie objektivy stak velkym rozsahom nestoja zanic ..... skoda vyvalit 14k -25k za obejtkiv a potom dokolecka bojovat s aberaciou, neostrostou atd to ta bude urcite stvat na fotkach daleko viac ako tych par zasumenich co dostanes s UZ ....

H1 ma taktiez nepresvedcila .... ak by som kupoval teraz UZ tak asi jedine tz-7 , pretoze je to male, ma to video a zaroven ma to SW s odstranovanim aberacie, ucinu IS atd .... to ze to foti naprd pri zlych podmienkach (ako vsetky UZ) co tam potom, ved aj tak dovolenkove fotky su robene v 80-90% za dobreho svetla ....