Canon 450D vs Nikon D80

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod miple 12. 3. 2009 19:43

Zdravím. Tal jsem byl rozhodnut pro C450D, po pročítání a debatování na téma pořízení zrcadlovky mi byl ještě doporučen, i když starší model, Nikon 80D. Jak valký je rozdíl mezi použitými čipy CCD a CMOS na výstupu? Míra šumu při vyšším ISO, Světelnost a velikost hledáčku, zobrazení informací v hledáčku a td.
miple
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kelav 12. 3. 2009 20:10

Ahoj, napíšu k D80, víc jak rok jsem s ní fotil, spokojenost maximální. Proti Canonu 450D lepší zpracování, jednoznačně lepší hledáček. D80 je oproti Canonu 450D o třídu výš. Nepatří do stejné kategorie. Pokud bys to chtěl porovnávat tak třeba s Nikonem D60. Držení, ovládání a ostatní prvky nechám stranou, je to věc hodně subjektivní. Pravda je ta, že C 450D měl oproti D80 lepší výsledky na vyšší citlivosti. Myslím tím zpracování a míru šumu. S D80 pro mě byla hraniční citlivost ISO 800. Pak už byl šum dost znatelný. Ale... nepíšeš použití, co hodláš fotit. Jiné nároky na šum bude mít fotograf krajiny a jiné fotograf koncertů.

Myslím, že ale ani s jendím tělem neuděláš chybu. Jen dodám, že nyní mám D90 a onen rozdíl v použití CMOS čipu je opravdu znatelný.
www.fotovalek.cz
kelav
Návštěvník

Odeslat příspěvekod SkyHawkCZ 12. 3. 2009 21:22

450 bych s D60 nesrovnával, já bych 450D zařadil mezi D60 a D80
SkyHawkCZ
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 12. 3. 2009 21:30

D60,D80, 1000D, 450D jsou vsechno fotaky jedne kategorie. Rozdily nejsou nejak zasadni. Modely ktere se parametrama od techto fotaku vyrazne lisi jsou az 40D a D90.

Osobne bych pri rozhodovani mezi D80 a 450D bral v potaz hlavne cenu a objektivy ktere ti vic sedi.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod decibel 12. 3. 2009 23:14

u mňa by kvôli obrazu vyhral 450D - sorry ale D80 sa už nechytá je to generačný rozdiel, mal som D200 pred mesaicom vymenená za 40D a rozdiel v obraze ako sviňa,
EOS 450D by som porovnal s D90 a vybral si D90,
Canon EOS 5D MkIII, 24-70/2,8L, 70-200/2,8L, 35/1,4 Sigma, 50/1,4 Sigma, 85/1,8 Canon, 100/2,8 Macro

OM-D E-M10, 14/2,5 Panasonic, 20/1,7 Panasonic, 45/1,8 Olympus, 40-150/4-5,6 Olympus, (na backup + zábava)
viacej na: http://jozefpeniak.blogspot.com/
decibel
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 13. 3. 2009 10:00

decibel píše:u mňa by kvôli obrazu vyhral 450D - sorry ale D80 sa už nechytá je to generačný rozdiel, mal som D200 pred mesaicom vymenená za 40D a rozdiel v obraze ako sviňa,

Rozdiel nie je len v spracovani obrazu .. par rozdielnych zrniek v recenziach na ISO 1600 nie je vsetko. Zaujimave ze sa nikde neporovnava dynamicky rozsah na ISO 1600, len sum...

450D ma v porovnani s 40D omnoho horsi autofocus .. aspon v jednom threade sa volakto stazoval ze omnoho viac zaberov mal zle zaostrenych (tusim pri foteni hokeja). Nikony s autofocusom nemaju az take problemy ani pri nizsich modeloch...

Inak ISO 1600 je maximum co sa da na 450D navolit, D80 moze mat aj 3200 (na zmenseniny bezproblemov pouzitelne).

kelav píše:Jen dodám, že nyní mám D90 a onen rozdíl v použití CMOS čipu je opravdu znatelný.
Podla clanku o senzoroch ma CCD relativne navrch .. skusal si porovnat 2 tie iste zabery aj z ineho hladiska ako sumu?
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 13. 3. 2009 10:39

Stazoval som sa ja,..ale to bolo o 400D,...uz nikdy ho na sportovej akcii nechcem vidiet:D
K dotazu: urcite by som oba fotaky skusil,...maju ine rozmery a hladaciky (oboje v prospech Nikonu), obraz na vyssom ISO (800+) je zasa vyhodou Canonu,...podobne aj live view....
Rozhodni sa podla toho, co ti sadne do ruky, co fotis, alebo ake chces skla v buducnosti,....
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod oldbas 13. 3. 2009 12:13

No,podle mě v nich co se obrazové kvality velký rozdíl není,do 800 ISO jsou v pohodě oba,bohužel Canon EOS 450D má jenom ISO 1600,to je škoda,protože by ISO 3200 zvládla.Záleží na tobě,co a kde budeš fotit.
Jinak po stránce konstrukční vše hraje ve prospěch Nikonu,jak již bylo řečeno.Já osobně pokud bych vybíral z těchto dvou dnes,beru Nikona D80.Pokud bych ale chtěl "přitlačit" a přemýšlel o Nikonu D90,nebo něco v té cenové relaci,tak by na 100% zvítězil CANON EOS 40D.Je levnější,protože je to starší model a oproti Nikonu D90 je o třídu víš.Má kovovou konstrukci,všechny ostřící boby jsou křížové a je hodně rychlej.Nezapomeň taky promyslet,jaké objektivy budeš pořizovat.V základních objektivech je na tom lépe co se výběru týče Nikom,podle mě i v kvalitě,tele zase vede Canon.
Před půl rokem jsem vybíral úplně stejně a vyhrál Canon EOS 450D.D 80 se mi zdála moc velká na běžné nošení,třeba na procházku....Ale teď pokukuji po lepším a hlavně univerzálnějším základním objektivu a vidím,v čem má Nikom navrch.A najednou je velikost to poslední,co by mi vadilo.Ale měnit nebudu,nekradu :-)
Fotím Kanónem
oldbas
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 13. 3. 2009 12:57

Je levnější,protože je to starší model a oproti Nikonu D90 je o třídu víš


Tohle je samozdrejme pravda, ale D90 ma preci jen jednu zasadni vyhodu. A sice snimaci chip vychazejici z D300. Ten dela z D90 v nekterych disciplinach zcela rovneho konkurenta te 40D. Treba mira sumu je opravdu nizko.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod miple 13. 3. 2009 14:51

Jinak chci fotit hlavně přírodu, archytekturu, makro. Ještě bych se zeptal na Pentax K20D. Dá se srovnávat? K tomu Canonu jsem si vybral objektiv Sigma 17-70. Jaký je ten objektiv v setu s Nikonem D80 AF-S DX 18-135 mm f/3,5-5,6G IF-ED? Podotýkám že přecházím z ultrozoomu na DSLR. Takže v DSLR začátečník.
miple
Návštěvník

Odeslat příspěvekod player 13. 3. 2009 15:10

Zasadni rozdil je hlavne v ovladani fotoaparatu.Uz z tohodle hlediska me velmi prekvapuje, jak nekdo muze vahat mezi D80 a necim takovym jako je 450D :roll:
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 13. 3. 2009 15:19

Na ten rozsah jaky ma 18-135 je opravdu slusny. Idealni jako univerzalni zaklad. Uplne nejlepsi volbou je ale 18-105. Jak jsem psal, vybirej fotak taky podle objektivu krety ti bude nejvic vyhovovat.

Ja jsem taky zacatecnik, minuly rok jsem prechazel z ultrazoomu. A po masivnim "prehrabavani" se v objektivech a mnoha radach od znamych jsem dosel k zaveru.. Ze Nikon to ma daleko lepsi s univerzalnimi zakladnimi ohnisky (18-70, 18-105, 18-135 - vsechno slusne az hodne dobre levne skla), ale trochu malo je na vyber pri teleobjektivech. 55-500 VR mi prisel trochu malo na konci - ale je to varianta.. A 70-300 VR je uz trochu zrazsi. Nic jineho sluneho jsem nenasel. Upozornuji ze se bavim o kategorii do 10tis. Pro amatery.

U canonu je to naopak, 18-55IS ma velmi slusnou kvalitu, ale pokud hledas univerzalnejsi rozsah je to problem.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 13. 3. 2009 15:21

player - je to jen o zvyku, je to jeden z duvodu proc jsou zaryti "Kanoňáci a Nikoňáci"... ja pouzivam oboji a nemam problem.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod miple 13. 3. 2009 15:21

To já vím, ale chci si tak nějak zjistit jestli není to ovládání na ůkor kvality výstupu. D80 byť lepší ovládání a držení, ale starší CCD snímač. 450D horší ovládání ale modernější snímač CMOS. Jak jsem psal je to prvvní zrcadlovka, tak si neumím představit ten rozdíl kvalit výstupu. Nebudu tisknout žádné plakáty, jen klasická fotka 10x15. Jak je na tom ten Pentax vůči zde porovnávaným foťákům.
miple
Návštěvník

Odeslat příspěvekod player 13. 3. 2009 15:27

Nemuzu souhlasit.Ovladani pomoci dvou rolleru je to nejlepsi co muze byt, protoze krom toho ze to je ergonomicky pratelske, je to zaroven i rychle pro manualni nastaveni foceni.
Co se tyce obav ze stareho snimace, tak uprimne receno, co ja bych dal za CCD v D90.Jednak kvuli barvam, druhak kvuli charakteru sumu, kterej kdyz je, tak je stejne hnusnej(digitalni kazdym pixelem) jako ma Canon.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 13. 3. 2009 15:37

Kym nefotis sport/pohyb, tak sa so senzorom u zrkadlovky trapit nemusis .. na tvoje potreby aj tak budes moct pouzit nizku citlivost kde sum velmi neregistrovat...
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cc355 13. 3. 2009 15:37

Myslím, že K20 je slušný foťák, i s tou K10 se dá myslím fotit slušně, problém bych viděl v objektivech... je jich málo a málokde se na ně můžeš podívat... Ale jako opravdu velkou výhodu vidím ve stabilizaci chipu... je to paráda, když jsou stabilizovány všechny objektivy...Jinak mám D80 a jsem spokojený. Kdybych si nyní chtěl koupit foťák, tak bych trochu přidal k D90 a nebo přidal hoooodně k D300. Jako uživatel D80 vidím, že obrazový výstup z D90 je asi lepší. Osobní srovnání jsem nedělal...ahoj :-)
cc355
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 13. 3. 2009 15:45

Vraj K20D ma moznost spravit HDR zaber (z 2 zaberov) priamo vo fotaku!!!
A mala by byt aj viac odolna .. skratka ako profesionalnejsie modely.
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod miple 13. 3. 2009 15:46

No já bych stejně volil i k tomu Pentaxu tu Sigmu 17-70. Pak by to asi bylo horší s teleobjektivem za rozumnou cenu.
miple
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 13. 3. 2009 15:52

to nie je iste .. skus porovnat ceny stabilizovanych teleobjektivov pre Nikon/Canon s nestabilizovanymi pre Pentax (ber do uvahy aj inych vyrobcov co su s nim kompatibilny)

Co som si vsimol zakladne objektivy su sice rovnako drahe aj s/bez stabilizacie, no tie lepsie (alebo teleobjektivy) su so stabilizaciou podstatne drahsie.
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cc355 14. 3. 2009 18:50

HDR umí přímo ve foťáku, nevím jestli ze dvou nebo tří fotek. V každém případě je to cesta, kterou se budou v budoucnu ubírat i další značky, jako např. čištění čipu u Olympusu taky potom přebraly ostatní značky. Kdybych si zvolil tuto možnost K20D, nekoupil bych si k němu Sigmu 17-70. Je sice univerzální, ale osobně se mi nelíbí jeho kresba i barevné podání.. Více se mi zamlouvaly fotky z Pentaxového objektivu 16-???/4 :-) už si to přesně nepamatuju. Postupně ale docházím k závěru, že nejlepší si je vybrat značku foťáku čistě podle objektivů, které chci používat jak teď, tak do budoucna...Těla se zlepšují pořád, ale na ně budeš pravděpodobně dávat pořád ta samá skla, která už máš..:-) ahoj
cc355
Návštěvník

Odeslat příspěvekod miple 15. 3. 2009 14:34

To jsi snad první co není se Sigmou 17-70 spokojen. Všude se o něm píše že je velice povedený. Jinak jsem se díval na Pentax DA Zoom 16-45 mm F 4 ED AL za přibližně stejnou cenu jalo Sigma 17-70, ale má světelnost F4 oproti Sigmě F2.8. Jinak Pentax s 2.8 už je za 21000,- a to už je nad můj rámec.
miple
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 15. 3. 2009 22:16

Sigma 17-70 je spatna na plnou diru. Pokud se to zavre alespon na F4, idealne na F5.6, je za ty prachy vyborna.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cc355 16. 3. 2009 23:26

Ahoj, osobně jsem s ní nefotil (Zkoušel jsem Sigmu 18-50/2,8, Tamrona 17-50/2,8 a Nikon 18-70), jen jsem viděl různé galerie na Fotoaparatu... Nechci se nikoho dotknout, ale to už se mi zdá Nikor 18-70 lepší volbou (nehledě na světelnost). Případně 16-85/VR , ael nevím jestli je to cenově srovnatelné...:-) Jiank máš pravdu..21000 je už slušná hromádka...:-) dobře vyber ahoj.
cc355
Návštěvník

Odeslat příspěvekod janfran 17. 3. 2009 12:59

Já teď mám Sigmu, Nikkor 18-70 jsem měl před ní. Sigma je o něco ostřejší na nejširším i nejdelším ohnisku, střed jsem nezkoumal. S jinými dvěma kousky by to ale mohlo dopadnout naopak, to je klidně možné.
Sigma je podstatně lepší pro focení detailů až "skoromakra", Nikkor zase v normálních podmínkách o něco rychleji ostří. Na mé D80 ostří Sigma při špatném světle s mimostředovými body nesrovnatelně pomaleji, ale to opět může být problém konkrétní kombinace těla a objektivu. Tyto problémy (stejně jako front-focus nebo back-focus) jsou bohužel u objektivů třetích výrobců častější.
janfran
Návštěvník

Odeslat příspěvekod crowly 18. 3. 2009 11:23

Pánové a dámy,

jak čtu různé diskuse, všude se při výběru fotoaparátu stále řeší jedna a tatáž věc ... ŠUM ... přitom, dle mého názoru, je to věc druhotná. Málo kdo z nás fotí na kšeft nebo vystavuje velké formáty.
Myslím si, že v prvním řadě jde o obsah. A je úplně jedno, jestli je vyfocený kompaktem, zrcadlovkou za 10k nebo za 100k. Mám kamaráda, který fotí stařičkým kompaktem KM G400 a takové fotky lidí jaké s ní udělá, já nikdy mít nebudu, protože na to nemám oko. Ano, někdy může šum fotku degradovat, ale u zrcadlovky to téměř nehrozí. Osobně třeba na koncertech fotím na ISO 800 a výše a víc fotek mám zkažených špatným světlem, diváky a jinými faktory než šumem. Navíc šum u Nikonu má víc charakter sůl a pepř jako zrno u klasického filmu a to je mi příjemnější než šum barevný.

A abych se vyjádřil k tématu: Jsem více než dva roky vlastníkem D80 + Nikkor 18-200 k naprosté spokojenosti ... i když teď pokukuji po D90 ;-).
Při výběru byl dlouhou dobu favoritem Canon 400D, protože dle mého názoru, dělá Canon "líbivější" fotky, ale Nikon zvítězil díky objektivu a neutrálnějšímu podání.
Pro výběr mám jednu dobrou radu. Vemte si SD kartu, zajděte si do nějakého obchodu, oba foťáky si ošahejte, vyfoťte si pár snímků, které si můžete doma v klidu prohlédnout a pak se rozhodněte. Není nic horšího, než když si vyberete podle parametrů a pak vám třeba foťák nebude sedět do ruky a bude ležet doma v krabici. Amatérské focení má být pro radost a vůbec nezáleží na tom, čím fotíte.

Přeji dobré světlo a makrofotografům bezvětří.

A ještě jedna poznámka na konec: D80 má úžasnou věc ... stavový display, narozdíl od 450D která blikne svým velkým displayem do očí pokaždé, když ji odděláte od oka, což mne docela iritovalo.
crowly
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod miple 18. 3. 2009 19:58

Jak se tak dívám tak ta D80 už asi zmizela z nabídek.
miple
Návštěvník

Odeslat příspěvekod FotoABC 18. 3. 2009 23:37

Pentax K20D NEUMÍ HDR z několika expozic stejně jako to neumí bohužel zatím žádná D-SLR.
Pentax K20D umí stejně jako řada jiných D-SLR (třeba D200, D300, D90, ....) složení fotky z více expozic, což je ale totéž jako prosté sečtení expozic přes sebe. Ovšem tuhle multiexpozici přeruší (!!!) expoziční bracketing (!!!!) Udělá to Nikon D300 i Pentax K20D úplně stejně - brání se sečtení různých expozic! Přitom HDR by chtělo trochu víc, než prosté sečtení bracketingu, ale i tomu se brání!!
Přečtěte si
http://www.pentaximaging.com/files/scms ... Manual.pdf
na straně 103, tam se v manuálu K20D to výslovně dole v rámčku píše!
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod miple 19. 3. 2009 15:04

Však se dá udělat HDR až v PC, nebo ne? Proč se s tím pachtit na malém displei foťáku, když to můžu udělat doma pohodlně na monitoru?
miple
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 19. 3. 2009 15:18

otazka by mala zniet naopak: preco by som sa s tym mal prplat v PC, ked mi to fotak moze spravit automaticky.

Inak ty by si vedel spravit HDR v PC?
Ak ano, cim by si to robil (teda kolko este "treba doplatit" za software)?
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 19. 3. 2009 15:29

> Tomáš X: v tom manuali je este HDR filter .. no to je asi len lepsie vyuzitie DR z jedneho zaberu

Ta multiexpozicia je potom k comu dobra?
Ved ak sa na zabere cosi pohybuje, tak to bude vyzerat ako niekolko duchov, ak sa nebude pohybovat nic, tak vznikne len svetlejsi zaber (a ak sa pohybuje fotak, tak vznikne haluz .. zeby to bol ten zamer?).
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod miple 19. 3. 2009 17:18

Tak HDR třeba v Zoneru.
miple
Návštěvník

Odeslat příspěvekod karmy 27. 3. 2009 20:32

_DAVE_ píše:Na ten rozsah jaky ma 18-135 je opravdu slusny. Idealni jako univerzalni zaklad. Uplne nejlepsi volbou je ale 18-105..


Nesouhlasím - nejlepší volbou mezi seťáky je jednoznačně 16-85. 18-105 je o trochu horší, hlavně konstrukčně.
karmy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 28. 3. 2009 09:17

Ten uz je cenou ale ponekud jinde. Asi kazdy vnimame trochu jinak vyraz "setak".. Ja to vnimam jako levny objektiv vetsinou s plastovym bajonetem a cenou do deseti tisic. Samozdrejme k vyssim radam fotaku se davaji do setu i bezne - drahe skla.

Ale to uz bychom mohli nazvat "setakem" treba 24-105L, ktery se bezne dodava s fotakem 5D Mark II.. :-)
Ale jinak jo, 16-85 je paradni, hlavne rozsah ohnisek je super.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod SkyHawkCZ 28. 3. 2009 10:57

seťák je objektiv prodávaný v setu (v sadě) s tělem, tzn i ty drahé objektivy, co se dávají k profi tělům tak jsou taky seťáky :P
SkyHawkCZ
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 28. 3. 2009 11:12

A sakrys, tak to se tesim az reknu v pondeli kolegovi z prace (co ma vybavicku cca za 100tis.), ze ty jeho setaky stoji zaprd. :D
Protoze primo do setu se dava dobra polovina bezne pouzivanych objektivu.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod SkyHawkCZ 28. 3. 2009 18:01

neříkám že jsou seťáky na prd, jen jsem uvedl slovo seťák na pravou míru :P
SkyHawkCZ
Návštěvník


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků