10D jako první zrcadlovku

od **Tarwas** 26. 6. 2008 21:36

zdravím, dívám se po první zrcadlovce a za celkem dobrou cenu jsou jete 10D, ale jestli má cenu do pomalu 5 let stareho modelu jít

od **ggrand** 27. 6. 2008 09:54

urcite ne... podle specifikaci nemuzes na nej nasadit objektivy,ktere by na nem chodili nejlip-specialne delane pro APS-C cipy,cili bajonet EF-S. Takze bys prisel o nekdy lacine a vetsinou kvalitni skla(18-55IS,17-55IS,55-250IS,10-22).Urcite bych do nej nesel,protoze vhodny rozsah bys musel resit treba 17-40L,70-200/4(IS) atd. a to pro zacatek leze hooodne do penez,takze co usetris na tele tak este vic te budou stat nasaditelne objektivy. Nejsem canonista takze me mozna nekdo opravi,ale pro zacatek si s EF-S uzijes vic srandy za min penez.

od **krizon4** 27. 6. 2008 12:15

EF-S bych jako velke negativum nebral, nepotesi to, ale objektivy tretich stran (tamron, sigma) to vpohode jisti, a jsou levnejsi. Navic treba 18-55mm setak se da proste fyzicky zkratit a na 10D chodi, nebo na to nasadis 24-85mm USM, a mas pomerne rozumny rozsah (39-135)
Spis bych se zamyslel nad jinou veci - a to je zivotnost zaverky. 10D ma zivotnost cca 35 tisic cyklu, a vzhledem k faktu ze ve sve dobe to byla opravdu draha profi masina, je pravdepodobne ze zaverka bude na hranici. Pri cene cca 3500 - 4000 za novou to nedava smysl. Pokud ovsem byla nedavno menena, je 10D dobra koupe. Narozdil od lowendu (300D, 350D, atd...) ma lepsi ovladani, vetsi hledacek, dobre sedi do ruky... Je to ale porad pomaly Digic I fotak, takze pocitej s delsim nabehem, nemoznosti ukladat na kartu a zaroven delat cokoli jineho (mit namacknuto a cekat), neumi zaroven ukladat RAW a JPEG. Hodne zalezi na stavu a cene, do 5000 s vymenenou zaverkou bych nad ni uvazoval, 7 a vic bych nedal, tam ma bez jakekoli diskuze smysl priplatit si na 20D ktera se da koupit za ceny od deseti tisic.

od **Tarwas** 28. 6. 2008 20:51

dík za komentáře

od **ggrand** 28. 6. 2008 22:22

Tak me jeste napada, ze rozsah po prepoctu 39-135 je velmi neprijemny a neprakticky. Hledej neco, co ti da po prepoctu(1,6x) aspon zacatek 29mm.Nejhorsi je, ze asi na objektivu 10-22 nejde nic upravit(jen hadam) aby fungoval na 10D. Pak je ti totiz celkem problem radit cim zaplnit diru od 39mm dolu. Ono totiz snad co tamron ci sigma + canon = neidealni komunikace,nepresne af atd(opet jen diskuse-mam Nikon a Pentax). A je pravdou, ze co Canon udelal na APS-C to stoji za to a je to vetsinou to nej napric znackama.

od **krizon4** 28. 6. 2008 22:26

Co se uvah nad ultrasirokacem nad 10D tyce... Tak to vubec neres, i kdybys kupoval sirokac v dobe kdy porad jeste budes mit 10D, tak stejne nad canonem 10-22mm uvazovat nebudes protoze je dost predrazenej, a koupis Sigmu, Tamron nebo Tokinu. Osobne mam Sigmu 10-20mm a jsem maximalne spokojeny. Ostatne tahle uvaha plati obecne pro vsechny "APS-C" objektivy - vzhledem k tomu ze Canon skla jsou obecne drazsi (i kdyz nekdy o neco lepsi) nez skla tretich stran, a zjevne setris kazdou korunu, tak je stejne kupovat nebudes.