Pentax K200 d, nebo Sony A200 ??

[roobed]

Ahoj všichni, chci poradit a chci jasnou odpověď.
Chci si koupit novou zrcadlovku a přemýšlím o Sony A200, nebo Pentax K200 D, buď set a dva objektivy 18-50mm, 50-200mm, nebo jen jeden objektiv 18-200mm, či 18-250mm, od Sigmy nebo od Tamronu. Dík za odpovědi !!

[xtonda]

Taky uvažuji tímto směrem a dost jsem si toho o tom už načetl, nejlepší z těch ultrazoomů je Tamron 18-250, Pentax 18-250 a Sony 18-250 jsem jen drobně upravené varianty toho Tamronu, Sony varianta prý o něco rychleji ostří a má lepší tvar clony pro lepší bokeh. Tamron 18-200 i Sigmy 18-200 jsou horší.

Mě by osobně zajímalo jestli je rozdíl v rychlosti ostření K200D s Pentaxem 18-250 a Tamronem 18-250 a jak si to stojí oproti A200 se Sony 18-250.

Pokud jde o výhodnost, tak základní kity a double kity jsou levnější u Sony, navíc u Sony je to 18-70 a 70-300 a v kitu je i 4GB karta a brašna.

18-250 je výhodnější u Pentaxu protože ho má, na rozdíl od Sony, ve výhodném kitu i s baterkama, nabíječkou a battery gripem. Sony má samostatné objektivy dražší, 18-250 Pentax je za 11 000, což je cca stejně jako Tamron, ale Sony je přes 15 000 (V USA je Pentax a Tamron cca za 480USD, Sony za 550USD). Sony s Tamronem by se dostalo na podobnou cenu jako Pentax kit.

Osobně bych určitě volil variantu jednoho skla 18-250, měnit objektivy mi přijde hodně pruda.

[elho_cid]

Rychlost ostreni komentovat nemuzu. A200 jsem si zkousel jen se setakem a K200 vubec ne.
Ale kdyz se podivate na podrobnejsi technicke udaje, tak ty fotaky jsou dost rozdilne. Pentax neni typicky entry-level. Ma robustnejsi konstrukci a je utesneny proti prachu a vlhkosti (coz se projevi na vaze). Spolu s napajenim AA baterkama to z nej dela spis fotak pro cestovatele a dobrodruhy. Taky ma nejake pokrocile prvky ovladani.
Ja jsem fanda pentaxu, takze radim Pentax, ale kolega si koupil tu A200 a i kdyz nadava, ze to nema nahled hloubky ostrosti a nezobrazuje to po vyfoceni hned prepaly, tak je jinak spokojeny.
Pentax varianta 18-250 ma oproti Tamronu smc vrstvy pro lepsi odolnost v protisvetle.

[Pety]

Přepaly/podpaly by A200 měla zvýrazňovat při zobrazení histogramu.

[roobed]

Ahoj Pety, chci prosím jasnou odpověď, Sony A200, nebo Pentax K200 D, buď set a dva objektivy 18-50mm, 50-200mm, nebo jen jeden objektiv 18-200mm, či 18-250mm, od Sigmy nebo od Tamronu.
Který je lepší 18-200mm, nebo 18-250mm ??

[Pety]

Jasnou odpověď znám jen na poslední otázku: 18-250. O chlup.

[roobed]

A jakou značku, Tamron nebo Sigmu ?? A Sony nebo Pentax ?? A proč ??
Dík za odpověď

[cabannos]

Urcite ne Sigmu, to je pekne bahno co jsem koukal. Lepe dopadl Tamron a jeho dvojce Pentax. Uvedom si, ze Pentax K200D pouziva klasicke AA clanky, tzn. lze je koupit u kazde benzinove pumpy apod. Na druhou stranu mi prijdou mnohem zranitelnejsi, vice jim vadi chlad a dalsi ... Podivej se co ti nabidne Sony a co Pentax, jake prislusenstvi .... Sony mi prijde mirne drazsi, ale Pentax napr. nema v nabidce, ani v nabidce alternativnich vyrobcu makroblesk. Koupe tela je jen zacetek, kupujes defacto cely system Koupil bych si Pentax K200D a Pentax 18-250, mam pro tuhle znacku slabost. Ovsem ani v pripade Sony A200 neprohloupis.

[xtonda]

Jak už jsem psal, všechny 18-250 jsou Tamron nebo přemalovaný Tamron a zároveň je to to nejlepší v téhle kategorii, v případě Pentaxu bych bral objektiv Pentax, protože v ten kit se prostě vyplatí, v případě Sony jsem rozdíly napsal, musíš sám zvážit zda by ti to stálo za rozdíl ceny 4 000.

Pokud jde o těla, těžko říct, podrobnou srovnávací recenzi nebo aspoň dvě podrobné recenze jednoho autora jsem nenašel a říct o jednom, že je bez diskuse lepší, si netroufám.

Jiná diskuse na toto téma je zde:

http://forums.dpreview.com/forums/readf ... d=27381262

[Pety]

http://www.trustedreviews.com/digital-c ... x-K200d/p1
http://www.trustedreviews.com/digital-c ... tal-SLR/p1

Sice to není stejný autor ani nijak špičkové recenze, ale alespoň stejný server a stejná metodika.

[roobed]

Díky všem za příspěvky, mám tendenci se přiklonit k Pentaxu, ale i Sony se mě zdá jako dobrá volba.
Ještě se chci zeptat, někde na netu jsem viděl objektiv 50-200mm za cca 6500kč, co to je zač. Hledal jsem a skoro nic jsem o něm nenašel.
Mám ještě jednu otázku : všichni mě radí abych si nekupoval moc dlouhé sklo (18-200, 18-250), prý je to moc velký kompromis, že je lepší koupit široké a dlouhé sklo zvlášť (18-50, 50-200, případně 70-300). Ale nikdo mě neřekne proč by to byl kompromis.
Poradíte mě někdo ?
Dík

[TA]

čím väčší je ohniskový rozsah objektívu, tak na tým väčší rozsah musia byť stavané všetky jeho súčasti - inak sa správa na širokom a inak na teleohnisku. No a práve medzi tým sa musí zvoliť kompromis - aby kreslil dobre aj tam a aj tam. Napr . obj. 18 - 50 musí kresliť pekne v danom rozsahu, ale 18 - 200 musí zvládať všetko to, čo 18 - 50 plus navyše vzdialenosti medzi 50 - 200. Objektív s pevným ohniskom tento problém riešiť nemusí - je vyrobený tak, aby dosahoval čo najlepšie výsledky práve na svojej ohniskovej vzdialenosti. Síce môjmu vysvetleniu chýbajú technické záležitostí, ale snáď chápeš

[roobed]

Ano, chápu, díky

[xtonda]

Ještě na Steve's Digicams http://www.steves-digicams.com/ je recenze A200 i K200D.

Je sice pravda, že čím větší rozsah, tím více kompromisů, ale double kit pentax je za 16 600, kit s 18-250 je za 21 100, čili cca za polovinu ceny jednoho objektivu jsou dva, takže o kvalitě bych si nedělal iluze, podle toho co sem viděl, tak pentax 18-250 je lepší než seťák 18-55, je otázka jak si stojí proti inovované verzi 18-55 II.

[xtonda]

Tady sem našel srovnání 18-250 s kvalitní pevnou 300, to aby si zase někdo nemyslel, že zoomy a zejména ty širokorozsahové nejsou o kompromisech.

http://pentaxfriends.eu/modules.php?nam ... opic&t=729