Panasonic LUMIX TZ3 a vše kolem

Diskuze o přístrojích s větším než sedminásobným optickým zoomem

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Maročan 8. 8. 2007 13:51

Roxtedy: Rozdíl je hlavně v displaji, mírně v hmotnosti
TZ3 má 3" display a trošku nižší výdrž na baterii oproti TZ2 (reálně tak 200 fotek)
Myslím, že TZ2 nemá Bracketing
A TZ3 má rychlejší sériové snímání. Koupil jsem TZ3 hlavně kvůli displaji.
Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod TA 8. 8. 2007 22:18

George 07 píše:Vlastnil jsem Olympus C 725 UZ a horší foťák jsem nikdy nezažil.
Live long and prosper!

Zachráňme košické trolejbusy!
TA
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod George 07 9. 8. 2007 05:04

Ještě K Olympusu C 725 UZ.Máš pravdu že výhodou je i možnost manuálního nastavení, fotky při dobré světelnosti v pohodě.Při focení v interiéru hrůza,foťák zaostřoval či nezaostřoval prostě dělal to co sám chtěl.Z 10 fotek možná 2-3 byly dobré zbytek rozmazaný,na automatiku nešlo skoro vůbec fotit fotky přeexponované,přesvícené.Měl jsem ho 3 x v záruční opravě a přístup olympusu v Praze je přímo zoufalý,když jim dáš prachy pak dobrý,ale pokud je to na záruku napíšeš závadu "foťák nezaostřuje" výsledek opravy pročištění kontaktů jinak nic.Při 3 reklamaci jsem chtěl vrátit peníze že s tímto foťákem jsem krajně nespokojený mi bylo řečeno ať si koupím zrcadlovku že reklamace neuznávají že jde o zastaralý model a že dle jejich uvážení je vše v normě.Proto jsemsi řekl že Olympus nikdy víc a s TZ2 jsem maximálně spokojený rychlost zaostřování a možnost udělání kvalitní fotografie proti C-725 UZ přímo fantazie.Fotím převážně děti tam na rychlosti záleží.
George 07
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Maročan 9. 8. 2007 06:16

Strýc měl Oly C700UZ. Stál ho 20tisíc a musím také říct, že obrazová kvalita TZ3 je někde úplně jinde.
S tou 720 jsem fotil, je to pomalá mrcha a ještě se jí teď přestal vysouvat objektiv. Myslím, že šum byl na fotkách markantní docela dost. Jen už nemohu, říct, jestli to bylo kvůli nějakému autoISO režimu či co. Fotil jsem s tím, když DIGIfoto začínalo a tenkrát se mi to zdálo jako perfektní žihadlo. Nojo pokrok nezastavíš.

Včera jsem porovnával fotky Nikon Coolpix 5900 vs. Sony V1 vs. Lumix TZ3 a za pěkného počasí vychází nejlépe TZ3.
Fotky v místnosti vychází podobně, ale při použití blesku má jasně navrch Sony V1 kvůli silnému blesku a ostření na laserový obrazec.


Celkově pak vychází nejlépe stejně TZ3, která má 28mm objektiv. Ale je třeba se vyhnout funkci auto ISO. Možná jí jen vyzkoušet na specifické způsoby focení a určitě ne s bleskem.

A vzhledem k tomu, že jsem fotil i zrcadlem a mam možnost porovnat, tak pokud někdo hledá opravdu špičkovou kvalitu fotek za podobné prachy jako stojí TZ3 (nevadí mu velikost a malý rozsah zoomu a absence videa), tak si kupte Nikon D40 s kitovým objektivem.
Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod roxtedy 13. 8. 2007 07:21

Cau,diky za odpoved, a co vlastne je Bracketing??:)
roxtedy
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod irmo 13. 8. 2007 08:42

3 fotky v rade odfotene s roznou expoziciou (-1EV +0EV +1EV vacsinou, ale dasa u niektorych nastavit)
Naposledy upravil irmo dne 13. 8. 2007 09:07, celkově upraveno 1
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Maročan 13. 8. 2007 08:56

u TZ3 to jde nastavit po 1/3
Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod roxtedy 13. 8. 2007 10:03

Lumix TZ3 ma o 1MGpixel vic, vtesi display a Bracketing....Myslite si ze je lepsi si priplatit a vzit rovnou tu TZ3???Prece jen fotak budu mit na delsi dobu...Je v tom velka vyhoda oproti TZ2?
roxtedy
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Maročan 13. 8. 2007 10:20

1MPx navíc je spíš nevýhoda. Ale Bracketing je vcelku dobrá funkce, když jí používáš, Display se určitě vyplatí, je vážně super, a má rychlejší sériové snímání...

Vzal jsem TZ3 hlavně kvůli displaji. Jak říkáš, nekupuje se to 2x do roka...
Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pety 13. 8. 2007 11:02

V případě TZ2/TZ3 bych skoro řekl, že o 1 MPx méně u TZ2 není žádným přínosem pro kvalitu obrazu.

http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicTZ3/page7.asp
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicTZ3/page8.asp
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicTZ3/page9.asp

Takhle od oka TZ2 znatelně víc žehlí a tím pádem víc ničí detaily. Podání červené na vyšším ISO przní stejný procesor Venus III úplně stejně...
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Maročan 13. 8. 2007 11:33

Zajímavé je ještě porovnání dále, s jedním Casiem. Pak že Panasoniky šumí:-)
Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod roxtedy 13. 8. 2007 12:57

Jsem LAMA... takze mne spis doporucujete tu TZ3?
roxtedy
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Maročan 13. 8. 2007 13:27

Je otázka, jestli ti stojí za to,dát více peněz za větší display. Pokud ne, nemá TZ3 moc smysl.
Ale já jsem si radši připlatil...
Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod roxtedy 13. 8. 2007 14:06

Ale kdyz se podivam na linky co poslal Pety, jsou fotky z TZ3 o proti TZ2 ostrejsi...Takze v nich asi bude rozdil,ne...
roxtedy
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod TA 14. 8. 2007 00:32

George 07 píše:Měl jsem ho 3 x v záruční opravě a přístup olympusu v Praze je přímo zoufalý,když jim dáš prachy pak dobrý,ale pokud je to na záruku napíšeš závadu "foťák nezaostřuje" výsledek opravy pročištění kontaktů jinak nic.Při 3 reklamaci jsem chtěl vrátit peníze že s tímto foťákem jsem krajně nespokojený mi bylo řečeno ať si koupím zrcadlovku že reklamace neuznávají že jde o zastaralý model a že dle jejich uvážení je vše v normě. /quote]


So servisom Olympusu mám rovnakú skúsenosť. :evil:

šumia všetky foťáky - nielen Panasonicy. Keď sa začala honba za Mpixelmi, tak to Panasonic trochu prešvihol a medzi prvými začala práve táto značka viac šumieť. Tak sa to doteraz s ním ťahá. Avšak hádzať do vreca všetky Panasonicy, kvôli tomu, " že šumia ", je scestné.
Live long and prosper!

Zachráňme košické trolejbusy!
TA
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků