Koupí digitálního foťáku Panasonic jsem si na sebe upletl sakra bič. Ač ho využívám denně a nafotím spousty fotek stále nevím co si o něm mám myslet. Podívám se do recenzí - naposledy například do posledního čísla PC magazínu kde se píše toto:
FZ-8 je velmi rychlý foťák. Pomalejší byl jen start když jsme první snímek pořídili 2.4 sekundy po zapnutí. Mezi jednotlivými snímky v nejvyšší JPEG kvalitě jsme naměřili prodlevu jen 0,6 sekundy a dávku 7 snímků jsme pořídili rychlostí tří snímků za sekundu. K automatickému zaostření přístroj potřeboval v dobrém světle a s maximálním přiblízením nejvýše půlsekundu, v rychlých režimech pak ještě o desetinu sekundy méně.
Na snímcích jsme si jen v extrémním zvětšení na monitoru někdy všimli lehkého rozostření rohů, to se ale prakticky neprojevilo ani na fotografii A-4. Elektronický šum odpovídá velikosti použítého snímače.U běžného snímku si s ním do citlivosti ISO 200 nemusíte lámat hlavu a spousta snímků se vám povede i s ISO 400. Právě s citlivostí ISO 400 byl na tom v přímém srovnání viditelné lépe 10MPx FZ-50, ale je na vás jestli se vám to dorovná jeho více než dvojnásobnou cenou.
Pak to ještě zkoušeli s nějakým optickým konvertorem.
Fotoaparát dostal od redakce ocenění Editors choice...
Když se ale podívám na hodnocení na diskuzních fórech je situace zcela jiná... Třeba už to že ho nikomu kdo hledá foťák do desítky nedoporučujete mě docela děsí... Bohužel, jak se zdá cena 7000 je nedosažitelná, možná bych ho mohl střelit za šestku, což se mi zatím moc nechce. Tak kde je zatraceně pravda ? Jsou časopisy podplacené a vychvalují FZ-8 neoprávněně nebo to s ní není vůbec tak zlé jak se o ní tvrdí na diskuzích ? Jsem z toho zoufalý....