Súboj ultrazoomu

Diskuze o přístrojích s větším než sedminásobným optickým zoomem

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod brachy 20. 10. 2006 13:59

Ahoj

No ten 350D ai nie je zly napad, dnes som aj kukal. Je s objektivom EF-S 18-55 DC. Vedely by ste mi pomouct co umi tento objektiv? A k tomuty by bolo aj lachsie dokupit tie doplnky.
:twisted: Deep respect, brachy :twisted:
brachy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kromec 20. 10. 2006 14:12

Je to levny setovy objektiv, tak tomu odpovida kvalita.
Tady je test:
http://digiarena.zive.cz/default.aspx?s ... ticle=3697
Naposledy upravil kromec dne 20. 10. 2006 14:25, celkově upraveno 1
CPU Zilog Z80 A/3,5 MHz, RAM 48 KB, ROM 16KB, grafika 256x192 bodů v 15-ti barvách,magnetofon ;) :)
kromec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Maročan 20. 10. 2006 14:25

Pokud ti nevadí velikost (ikdyž jmenované foťáky nejsou nejmenší), kup si levné zrcadlo. Budeš spokojený. Také jsem koupil a kvalitativně se to nedá srovnat s ničím, co jsem měl předtím. A pokud se chceš věnovat více nějaké specializaci, tak tím spíš.

Z toho CoolPixe 8700 jsem ale také viděl v galeriích hodně pěkných fotek.
Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod brachy 20. 10. 2006 14:47

Cav

Prave teraz som kukal tu rezenci. Ale asi zostavam u EVF tie DSLR by bolo prilis drahe a stym objektivom nie su az tak kompatibilne ako EVF a na dalise obkjektivy by som nemal peniaze.
:twisted: Deep respect, brachy :twisted:
brachy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod USER47 20. 10. 2006 14:57

brachy píše:stym objektivom nie su az tak kompatibilne ako EVF

Nemyslíš spíš kompletní? :?
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod TA 20. 10. 2006 15:06

Maročan : neviem si ale predstaviť, koľko by ho potom stál objektív s rozsahom porovnateľným s tými, ktoré obsahujú vyššie spomínané UZ. Najskôr by sa nedoplatil.
Live long and prosper!

Zachráňme košické trolejbusy!
TA
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod brachy 20. 10. 2006 15:09

Nie

Myslel som na vsestrannost. Stym setovym objektyvem by som mal asi ovela obmedzenejsie schopnosti... Keby bysa dalo tak hej jednoznacne vyberem si DSLR a ktomu viac objektivov a zostavym taky dobry set, ale to v buducnosti ked si to budem moct dovolit.
:twisted: Deep respect, brachy :twisted:
brachy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod TA 20. 10. 2006 15:18

tak napr. objektív 35 mm - 420 mm s clonou 2,8 - 3,7 asi ani neexistuje :lol: a ešte keby bol stabilizovaný, to by bolo núl 8)
Live long and prosper!

Zachráňme košické trolejbusy!
TA
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kromec 20. 10. 2006 15:28

TA:
sirokorozsahove objektivy pro DSLR existuji. Vyrabi je Sigma, tamron a Nikon cana zaina u 10k.
Treba:
http://www.megapixel.cz/tamron-af-18-250-mm-di-ii
ma 18-250 po prepoctu 27- 375 coz je 13,8 x zoom
Ta svetelnost je mizerna na druhou stranu se da castecne nahradit vyssim ISO
nebo sigma
http://www.megapixel.cz/sigma-18-200-mm-f-3-5-6-3-dc-os

Ale clovek musi pocitat stim ze tyto objekty jsou jeden velky kompromis.

Pokud nechces hodne investovat tak bude lepsi pro tebe ultrazoom
CPU Zilog Z80 A/3,5 MHz, RAM 48 KB, ROM 16KB, grafika 256x192 bodů v 15-ti barvách,magnetofon ;) :)
kromec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Maročan 20. 10. 2006 15:33

Jenže každá sranda něco stojí. A objektiv v UZ je na samé hranici únosnosti, co se týče kompromisů. A proto si nemyslím, že by objektivy UZ byly nějak extra kvalitní. Mam dokonce pocit, že je i ten hloupej seťák z 350 Canona stčí do kapsy ohledně množství detailů-kresby.
Nehledě na to, že spousta lidí fotí tak, že by pro ně bylo větším přínosem široké ohnisko, ale UZ se dneska nosí.
Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Maročan 20. 10. 2006 15:39

no možná ze mě mluví jen velice špatná zkušenost s UZ Panasonic Lumix FZ5. Tu bych nedoporučil ani nepříteli...
Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kromec 20. 10. 2006 15:42

Marocan souhlas stim sirokacem .

JA mam rozsah 28-200 mm.

Tech 200 mm pouzivam jen tehdy kdyz potrebuji co nejvic rozostrit pozadi, jinak si v 95% pripadu vystacim s prvni polovinou rozsahu.
CPU Zilog Z80 A/3,5 MHz, RAM 48 KB, ROM 16KB, grafika 256x192 bodů v 15-ti barvách,magnetofon ;) :)
kromec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Maročan 20. 10. 2006 16:21

brachy píše:Ahoj

No chcel by som vyfotit mesiac, portrety, krajiny, a rozlicne kompozicie.


Na běžné focení by ti určitě stačil kompakt, pokud máš veliké nároky na kvalitu, tak zrcadlo. S běžným setovým objektivem pořídíš lepší fotky než s jakýmkoliv UZ kompaktem. Objektiv 50mm/1.8 se dá koupit za 3000Kč nový a ten je na portréty dost dobrej (rozuměj za málo peněz hodně muziky)
na krajiny zase bude lepší i seťák u zrcadla a na rozličné kompozice zase bude lepší koncept zrcadla, jelikož je rychlá a má velikou výdrž baterií.
Měsíc jsem nikdy nefotil, takže nevím:-)
Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pety 20. 10. 2006 17:46

[quote="Maročan";S běžným setovým objektivem pořídíš lepší fotky než s jakýmkoliv UZ kompaktem.Z/quote]

Všechno ostatní je pravda, ale tohle nepodepíšu - jsou seťáky, které kreslí hůř, než laciný kompakt od Ricohu - ale jsou samozřejmě i dobré seťáky. Jenže vždycky je nějaké jenže - pokud opravdu potřebuješ rozsah UZ, musíš dokoupit další sklo s rozsahem cca do 300 mm - ta levná jsou zase dost šmejdíky... Za kvalitu se platí. Rozdíl proti UZ je v tom, že u zrcadlovek se ta kvalita dá najít - podle kapsy. U UZ se hledá móc špatně...
Naposledy upravil Pety dne 21. 10. 2006 12:39, celkově upraveno 1
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Maročan 21. 10. 2006 12:03

PETY: Jenže to právě stojí za zamyšlení, jestli ten rozsah využije celý? Spousta lidí si chce po kompaktu koupit něco lepšího. UZ má kamarád a ten jím říkal, že on má zoom 12x. a na tom kompaktu co má, má jen 3x. Zase je to jeden s parametrů, na který lidi prostě slyší, stejně jako ty MPx. Jenže znám spoustu lidí, co ten zoom vůbec nepoužívá a zbytečně sebou tahaj velikej foťák.
Vím, že záleží na tom, jak kdo fotí a hlavně co, ale stejně si pořád myslím, že těch 27mm na seťáku u zrcadla udělá lepší službu než těch 420 u UZ. Ale to je jen můj názor.
Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků