Panasonic FZ200

Diskuze o přístrojích s větším než sedminásobným optickým zoomem

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Pety 18. 11. 2012 12:04

Zájem o ultrazoomy viditelně upadá, alespoň v tomto fóru...

Dvě recenze nového Panasonicu se světelností f:2,8 v celém rozsahu zoomu:

http://www.dpreview.com/reviews/panason ... -dmc-fz200
http://www.dcresource.com/reviews/panas ... 200-review
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod rodri 18. 11. 2012 12:28

Tady je ultrazoom sprostý slovo :) . Přitom v diskuzi na dpreview.com je z něj spousta parádních fotek.
rodri
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Pety 18. 11. 2012 12:40

Tenhle kousek odstraňuje obvyklý problém ultrazoomů - praktickou nemožnost fotit přijatelně na tele už v jen trošku horším světle. Ale taky není levný, bohužel - 14 tisíc. Za ty prachy se dá sehnat foťák s mnohem větším čipem. UZ kupují lidé buď z neznalosti nebo proto, že ho vysloveně chtějí pro jeho pohotovou univerzálnost. Při této ceně ho asi z neznalosti nikdo nekoupí - a ta druhá skupina je dnes dost malá...

IMHO se Panasonicu hodně povedl.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod helpspb 1. 12. 2012 10:26

Já bych ho třeba brala radši než low-end zrcadlovku se seťákem. Je prostě skladnější, univerzálnější, má i super video.... takže záleží asi kdo, co hledá, mě se taky zdá dost povedený. Ta cena třeba časem trochu spadne :-)
helpspb
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Refael 5. 12. 2012 04:12

Také přemýšlím o tomto modelu pro svojí ženušku či Sony NEX-6.

Co hovori pro FZ200 oproti NEXu:

+vysoce univerzální a světelný objektiv
+velmi kvalitní video
+opravdu dlouhé ohnisko
-nejmenší senzor, který se dá vůbec použít na foťák

Pro NEX-6:

+snad.nejkvalitnější Sony APS-C senzor oproti malému senzoru u FZ200
+možnost výměnných objektivů
-světelný zoom.objektiv se nedá použít kvůli velikosti samotného foťáku

Teď ženuško raď.
Refael
Návštěvník


Odeslat příspěvekod Refael 6. 12. 2012 22:28

Ta recenze mi nepříjemně vyrazila dech, takže FZ200 vypouštím ze hry. Nechápu, jak Panasonic mohl vypustit model s tolika chybami objektivu. Myslel jsem, že alespoň ten objektiv bude na úrovni FZ150.
Každopádně díky za link. Obvykle téměř dennodenně kontroluji i tento web, ale nějak jsem přehlédl tuto recenzi.
Refael
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Daemonius 6. 12. 2012 23:56

Podle mě je problém spíš než objektiv ten chcípák sensor. Jediné použitelné ISO to základní..

Prostě je to moc malý.
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Pety 7. 12. 2012 08:26

Optické vady - to je způsobeno světelností, takové objektivy se v rozumné velikosti, váze a především ceně nenavrhují právě snadno. Panasonic se ve velké míře spolehl na korekce optických chyb při zpracování JPEGu.

No a stěžovat si na velikost čipu v ultrazoomu, tedy, pane kolego, fyzika je jasná - ultrazoom s APS-C čipem je chiméra, která by vážila pěkných pár kilo a stála pár set tisíc Kč. Každé zvětšení čipu zvedne požadavky na průměr, délku, hmotnost a cenu objektivu. Takže se to musí ošidit. Výsledkem je zase malá světelnost...

Fakt je, že to mohlo být lepší. Jenže když si vezmete UZ s běžnou světelností, budete muset už na ekvivalentu 50 mm jít o jeden EV výš a pokud to bude muset být citlivostí, budou ty fotky spíš horší...
Pety
VIP uživatel


Odeslat příspěvekod Fuck8r 1. 1. 2013 16:53

jo určitě dobrý pro amatérský zvířátkofily co by chtěli dělat fotky alá pan Adamec, ale nemají na to 100,000Kč jako on (FF + telátko) :-)

na toto byl dobrej i UZ dědeček DMC-FZ20 (také 2,8 po celým) kterej vytvářel super tele fotky s krásným pozadím (a také s příšerným čipem a nepoužitelným ISO 200+ :D )
A7i + Sigma 40f1.4 + 135f1.8 a Tamron 28-75f2.8.
Fuck8r
Návštěvník
Uživatelský avatar



Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků