Stránka 3 z 3

Re: Leica V-LUX 2 / Panasonic FZ100

Odeslat příspěvekNapsal: 7. 1. 2011 18:59
od grovik
Ganec píše:Na imaging resource prave vysla recenzia FZ100

dako im to nevyslo...


Já tam vidím jeden problém, dal bych ruku do ohně za to, že na druhé fotce někdo zapl brutálně odšumování a na té první naopak vypnul. Jinak to nemá rozumné vysvětlení.

Re: Leica V-LUX 2 / Panasonic FZ100

Odeslat příspěvekNapsal: 8. 1. 2011 03:52
od Daemonius
Kdepak, takhle to fotí normálně a to jsou ještě výsledky pod dobrým světlem. :) Prostě v per-pixel velikosti (100%) se na to nedá koukat. Je to takovej foťák na fotky na web v menším rozlišení a malé tisky (A5 nejspíš jo, A4 snad..).

Re: Leica V-LUX 2 / Panasonic FZ100

Odeslat příspěvekNapsal: 31. 7. 2011 14:17
od Lukánek
no, fz45 je celkem dobrej foťák, podle mě pokrok oproti fz38 například

Re: Leica V-LUX 2 / Panasonic FZ100

Odeslat příspěvekNapsal: 31. 7. 2011 15:17
od oniiicek
No každý preferuje niečo iné. Pre niekoho pokrok dozadu, pre iného dopredu. No pre mňa osobne ide panasonic dole vodou, čo sa týka rady FZ. Osobne sa mi stále najviac páčia foťáky FZ10, FZ20, FZ50, ktorá je ale na môj vkus už väčší foťák.Veľkú výhradu mám voči posledným modelom a kvalite plastov v nich použitých! Vlastním prvý model FZ1 a nedá sa porovnať so spracovaním a pevnosťou plastov, naozaj tie modely predtým mi prišli kvalitnejšie aj po stránke kvality materiálov.

Re: Leica V-LUX 2 / Panasonic FZ100

Odeslat příspěvekNapsal: 31. 7. 2011 15:19
od Lukánek
ano, po stránce materiálů nejspíš ano, ale obrazově jde podle mě nahoru ( fz45 například), takovou fz100 bych nechtěl ani za nic...

Re: Leica V-LUX 2 / Panasonic FZ100

Odeslat příspěvekNapsal: 31. 7. 2011 15:38
od oniiicek
Často som rozmýšlal, či nekúpim zrkadlo, ale jednoducho ho nepotrebujem, neživým sa fotografovaním, často som na cestách a veľký, ťažký foťák s prípadne viacerými objektívmi nepotrebujem. Stačí mi kvalitný kompaktný foťák. Vlastním FZ38, vpohode foťáčik, len ako som spomenul nepáči sa mi pevnosť použitých plastov a horší obraz od ISO 400 vyššie. Skôr by som prijal ako veľa fotografov, zväčšenie čipu, tak 10 Mpx, manuálne ostrenie, výklopný displej, kvalitné pevné plasty. Mám rád značku panasonic, ale už mi príde mnoho vyrobených foťákov zbytočných. Blbosti ako dotykový displej, detekcia tváre, či iné "kreatívne" programy, či dokonca 3D sú podľa mňa zbytočnosť i keď veľkú masu ľudí to osloví ku kúpe. A ešte sa mi veľmi páči keď sa dá väčšina vecí nastaviť cez tlačítka/prepínače na tele fotoaparátu a minimum cez menu. No možno raz si kúpim vysnívaný foťák. No zatial budem používať FZ38 kým bude fungovať.

Re: Leica V-LUX 2 / Panasonic FZ100

Odeslat příspěvekNapsal: 31. 7. 2011 15:54
od Lukánek
fz38 je rozhodně dobrej ultrazoom a každý říká, že leckterý kompakt fotí líp než ultrazoom a když ty fotky srovnávám třeba z fz 38 nebo 45 ku nějakému canon s 95 nebo další, nepřijde mi, že by tam byl rozdíl, spíš naopak, sem snad jediný?

Re: Leica V-LUX 2 / Panasonic FZ100

Odeslat příspěvekNapsal: 31. 7. 2011 16:38
od oniiicek
No chápeš väčšina z nich poukazuje na dlhé ohnisko. Je jasné, že na dlhšom ohnisku je obraz horší a keď sa pridruží k tomu aj horšia svetelnosť v krajine, dlhší čas, odšumovanie, tak horší obraz je na svete. To je predsa normálne a fyzikálne dané. Ja mám ultrazoom pretože občas sa mi hodí dlhší zoom. Iste by ale bodol väčší čip a manuálne ostrenie (minimálne to by som bral).

napr. tu sa mi hodil UZ (moja fotografia z FZ38)

Obrázek

Pre moje zväčnenie potuliek prírodou a čakania na zver mi to úplne stačí.
PS: Neskúmam fotografiu pri 1:1 a fotím pre radosť, nie preto aby som si stále dokazoval že nemám ten správny foťák a sused má. Pre väčšinu z nás ( čo nezarábame fotením) sa hodí skoro každý foťák, čo padne do ruky. Aj tak o 20 rokov keď sa pozrieš na fotky nebudeš nadávať na kvalitu obrazu, ale zaspomínaš si na zážitky, priateľov a časy, čo sa už nikdy nevrátia