Jaký ultrazoom s videem

Diskuze o přístrojích s větším než sedminásobným optickým zoomem

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Ganec 12. 10. 2009 20:50

Panasonic je dobra volba .. pokial viem ako jediny vyrobca poriadne koriguju chromaticku aberaciu (vady objektivu). Mozno to koriguje aj Sony HX1 .. alebo fakt ma omnoho lepsi objektiv ako jej predchodca (H50).

Este zaujimavym fotakom moze byt Pentax X70. No este som nevidel recenziu. Dokaze urobit v 5M zaberoch 11fps (!) a predpokladam ze v tych 5M bude mensi sum ako v zaberch na full rozliseni.

Odporucal som Sony prave koli tomu "seru" .. sony (kedze ma CMOS chip) ma na to specialne mody, kedy spravi za sebou 6 zaberov a z nich posklada jeden ktory sumi menej.
Dokonca to funguje aj ked sa foteny objekt pohybuje .. vtedy sa "pohybujuca sa cast obrazka (aj ked bude zasumenejsia) vyberie z jedneho zaberu a nepohyblive pozadie sa posklada so vsetkych. Vidno to na tej recenzii TX1, no v inych recenziach tuto feature ani netestuju .. kedze HX1 ma aj ine zaujimavosti co ine fotaky nedokazu (napr: panoramu).

Je jasne ze s takymto fotenim by mali problem aj zrkadlovky .. no tato Sony dnes vyzera byt z ultrazoomov najlepsia volba (kym nespravia jej naslednika s novym EXMOR-R senzorom :-)).
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod xtonda 12. 10. 2009 21:05

V ultrazoomech teď vede Panasonic, pokud chceš něco do kapsy, tak TZ7, pokud něco trochu schopnějšího, tak FZ38. Nicméně i tak sou to kompakty a nahušťování pixelů neustává, takže nutno počítat se šumem při slabším osvětlení a přepalováním jasných oblastí kontrastních scén. Si prostě přečti recenze viz. http://recenzie.hladacik.sk/
xtonda
Návštěvník

Odeslat příspěvekod KarelV. 12. 10. 2009 21:15

No, nevím, dle mě má Sony HX1 se šumem, či jeho zpracováním, mnohem větší problém než konkurence, a to i navzdory "nižšímu" 9 MPx rozlišení". Navíc nepodporuje formát RAW, což nevynahradí ani jakési automatické skládačky všeho možného.
Ale jestli někomu líbí impresionistické mazanice, tak prosím... http://www.dcresource.com/sites/default ... C00212.JPG
KarelV.
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lacoryb 12. 10. 2009 21:43

xtonda Pozeral som sa na ten TZ7 a je to fakt super fotáčik. Takže už sa zase rozhodujem ci FZ38 alebo aj TZ7, asi sa na ne pôjdem zajtra pozrieť, majú ich aj u nás v meste. Dá sa povedať či je nejaký z nich lepší, alebo je to už jedno ? myslim len na kvalitu fotky ( zoom, slabé svetlo, bežné foto, makro.. )
lacoryb
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr1968 12. 10. 2009 21:55

Srovnání FZ38 alebo aj TZ7 není moc košer
Smrt je pouhý okamžik, kdežto hanba trvá navěky.
Petr1968
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod xtonda 12. 10. 2009 22:03

Tohle sem psal na jiném fóru:
FZ38 je skoro ve všem lepší, má výrazně delší ohniskovou vzdálenost (větší přiblížení), světelnější objektiv, hledáček, nové rychlejší ostření, nový účinnější stabilizátor, více scénických režimů, nastavení obrazu (míra kontrastu, doostřování, odšumování, saturace), větší výdrž baterie. TZ7 má o něco širokoúhleší začátek objektivu, volbu poměru stran bez zúžení zorného úhlu a detailnější displej. Celkově je FZ38 prostě lepší foťák. Jestli je to dost na to aby to vyvážilo skoro dvojnásobnou hmotnost a více než dvojnásobný rozměr za tebe nemůže nikdo rozhodnout.

Schválně vypisuji jen ty vlastnosti, které jsou v podstatě nezávislé na pokročilých schopnostech a znalostech fotografa, jinak by ve prospěch FZ38 byly navíc polomanuální a manuální režimy, RAW.
xtonda
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr1968 12. 10. 2009 22:05

k tomu není co dodat. TZ7 je rodinný foťák na dovolenou
Smrt je pouhý okamžik, kdežto hanba trvá navěky.
Petr1968
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 12. 10. 2009 22:07

Sony HX1 nepotrebuje RAW .. JPG dokaze spracovavat dobre.
Na jeho zabery sa da pozerat aj pri vyssich ISO .. aj ked su zasumene. A ak ti sum vadi, mozes si ho odsumit cez NeatImage, ako je to spomenute v recenzii odkial si bral to foto.

Je pravda, ze jej minimalne ISO nastavenie je 125, no aj nan mozes pouzit "fintu so 6 zabermi".

Inak ked uz pokukavas po TZ7, tak ti odporucam skor Sony H20 (sorry ze zas Sony, no mam ho a som s nim velmi spokojny). Je na tom so sumom mozno lepsie ako HX1 (lebo este stale ma CCD senzor).
Vyhoda oproti TZ7: len 10MPix, koncova svetelnost lepsia (F4.4 vs F4.9), lepsi dosah (380 mm vs. 300mm .. aj ked ma len 10x zoom!!!).
Jedina nevyhoda je ze nie je sirokouhly .. no to nepozadujes.
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lacoryb 12. 10. 2009 22:12

Už hádam posledná vec, TZ7 má svetlosť objektívu F 3,3-4,9 a FZ38 má F 2,8-4,4 bude v tom veľký rozdiel pri slabšom svetle alebo dokonca pri nejakých nočných fotkách či pri zoome, alebo to dokáže niečo kompenzovať ?
lacoryb
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lacoryb 12. 10. 2009 22:23

xtonda - Ešte raz ti chcem poďakovať ako aj ostatným, asi ostanem pri tom FZ38. Myslim ze mi bude nadmieru stačiť..
lacoryb
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr1968 12. 10. 2009 22:27

F 3,3-4,9 a FZ38 F 2,8-4,4 je velký rozdíl
Smrt je pouhý okamžik, kdežto hanba trvá navěky.
Petr1968
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lacoryb 12. 10. 2009 22:54

Takže lepšiu svetlosť ničím nehradíš.. Zháňam na webe nejaké fotky od foťákov o ktorých je reč, našiel som ich pár ale ak by mal niekto poruke nejaký odkaz tak poteší.
Naposledy upravil lacoryb dne 12. 10. 2009 22:55, celkově upraveno 1
lacoryb
Návštěvník

Odeslat příspěvekod xtonda 12. 10. 2009 22:55

Ono ty krajní hodnoty trochu matou, protože to neříká nic o hodnotách v nekrajních polohách, zvlášť když na plné tele jsou ty konce dost odlišné. Na ohniskové vzdálenosti 300mm (maximum TZ7) má TZ7 4,9 a FZ38 3,7. Tady v recenzích jsou naměřené světelnosti v celém rozsahu zoomu. Můj názor je, že ten rozdíl není nevýznamný. FZ38 je s přehledem přede všemi velkými UZ, kapesní TZ7 drží krok s velkými UZ jiných značek a je opět s přehledem před kapesními UZ jiných značek.

http://www.digimanie.cz/art_doc-6772BD1 ... 9F22E.html
http://www.digimanie.cz/art_doc-CFEB394 ... 8F859.html
xtonda
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 12. 10. 2009 23:18

to sa mu vitazi, ked Sony do testu nezahrnuli ;-)
(ani ku TZ7 ani ku FZ38)

Mozno by aj Pentax zamiesal kartami (24x zoom, koncova svetelnost 5.0) .. v najnovsich zrkadlovkach vraj tiez dokazu odstranit aberaciu tak predpokladam ze aj tu...

4.9*4.9 / 4.4*4.4 = 1.24 => muselo by pouzit 1.24x vyssie ISO nastavenie pri tom istom expozicnom case .. co je sice rozdiel, ale nie neprekonatelny

Teda lepsiu svetelnost mozes nahradit vyssim ISO nastavenim (a u Sony HX1 aj "lowlight" programami).
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 12. 10. 2009 23:23

Tu je cosi o Sony H20.
Ma vsetko co sucadny fotak ma mat (okrem veci co ma az HX1) .. fungujuca stabilizacia, obraz pozeratelny aj na vyssie ISO, optimalizacia dynamickeho roszahu, ...
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků