"sum" novych Panasonicov

Diskuze o přístrojích s max. sedminásobným optickým zoomem

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod irmo 3. 3. 2008 08:25

[quote="Maročan";Když už se tu řeší šum, tak tohle je z mé zrcadlovky šum:-)
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod TA 3. 3. 2008 11:53

už je to tu zase - šum, šum, šum. Kiežby Panasonicy boli jediné, ktoré šumia. :D Marketingová honba za MPx a ISO nepostihla len Panasonic, ale všetkých značky.
Live long and prosper!

Zachráňme košické trolejbusy!
TA
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FrankRyba 4. 3. 2008 10:05

to TA: lenze to nie je o tom ze honba za MPix postihla aj ine znacky ... Panasonici sumeli od nepamati (v dobach 6-7 MPix-lacov) viac nez ine znacky. Je to v tom ze Panasonic sa proste cez firmware a ine veci horsie vyrovnava so sumom nez ostatni, az tak ho nezvlada ako ini. A honba za MPix-elmi Panasonicu paradoxne pomohla - pretoze s vyssim poctom MPix-elov aj ostatne znacky zacali sumiet podobne ako Panasonic, cize stratili svoju niekdajsiu vyhodu, takze v sucasnosti je Panasonic na tom uz relativne dobre - nie vsak ani tak svojou zasluhou ale zasluhou "pokroku" (megapixelizacie) a upornou snahou ostatnych znaciek sa s tym vyrovnat.
FrankRyba
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 4. 3. 2008 10:22

Preesne taaak . . tymto threadom som chcel poukazat, ze Panasonic (co sa tyka digitalnych fotakov) je firma ako kazda ina. Lebo som mal vzdy pocit ze v diskusiach sa vzdy o Panasonicoch pisalo "nekupovat, lebo produkuju zasumene malovky".

Podla mna maju Panasonicy to najhorsie za sebou - uz im funguje automaticke vyvazenie bielej (inak bol som prekvapeny z Canon G9, ktory v bielej miestnosti {kuchynke vo firme} produkoval za slnecneho osvetlenia fialovy nadych...), aj v miestnosti z umelym osvetlenim.
Dokonca panasonicy su mozno teraz (s Venus engine IV) na tom aj lepsie so spracovanim sumu ako ine firmy...

No stale mam pocit, ze na testovacich zaberoch maju ine farby ako ine fotaky.
No mozno to tak ma byt .. co som v rychlosti skusil na jednom minulorocnom type tak sa mi zabery zdali byt dost verne pri porovnavani zaberu a reality...
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FrankRyba 5. 3. 2008 08:49

to Ganec:
"..v diskusiach sa vzdy o Panasonicoch pisalo "nekupovat, lebo produkuju zasumene malovky"." - to nebol vymysel, ale to tak naozaj bolo. Panasonici naozaj nezvladali sum. A dnes - Panasonic sa v tomto nijak rapidne nezlepsil, len ostatne znacky sa zhorsili (kvoli megapixelizacii), cize momentalne uz ten rozdiel medzi Panasonicom a ostatnymi znackami nie je v sume taky priepastny ako volakedy - to vsak este neznamena, ze je situacia uspokojujuca.

Podanie farieb v pripade Panasonicu je zivsie nez je skutocnost - farby su proste viac nasytene. Podobne je to u Sonyciek. Je to mozno aj schvalne robene, pretoze sa to beznym "konzumentom", uzivatelom kompaktov paci. Naopak, Nikony podavaju farby dost chladne. Najvernejsie podanie farieb (ako aj obrazovu kvalitu celkovo) ma podla mojich skusenosti Canon.
FrankRyba
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr1968 5. 3. 2008 10:57

Nejlepší je Samsung a v autech Fabia HTP. O tom není pochyb. :mrgreen: :mrgreen:
Smrt je pouhý okamžik, kdežto hanba trvá navěky.
Petr1968
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod mart22 5. 3. 2008 18:54

[quote="Maročan";Když už se tu řeší šum, tak tohle je z mé zrcadlovky šum:-)
NOKIA E52
Sony Cybershit DSC-HX100
mart22
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr1968 5. 3. 2008 19:09

Panasonic FX 35. Má někdo informace o videu? Kontejner a kodek. Respektive kolik videa vleze na 1GB kartu .
Smrt je pouhý okamžik, kdežto hanba trvá navěky.
Petr1968
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr1968 5. 3. 2008 19:54

Našel jsem MOV a MJPG ,ale kolik čeho tam vleze ne. :cry:
Smrt je pouhý okamžik, kdežto hanba trvá navěky.
Petr1968
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod krrtek 5. 3. 2008 21:18

ale nový Sony w300 všchny šumem předeběhne :mrgreen:
vysemnesmite.cz

Fuji S6500fd
krrtek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Maročan 5. 3. 2008 21:22

Mart22: Hold server "ukazto.com" je nějakej přetíženej. Jinak je to masakr - jsem si říkal, abych ten čip neusmažil - minutová expozice na max zesílení :mrgreen:

Při zapnuté redukci šumu, hotpixely zmizí na téměř nulovou hodnotu. :!:
Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod TA 6. 3. 2008 21:31

Petr1968 píše:Našel jsem MOV a MJPG ,ale kolik čeho tam vleze ne. :cry:-/quote]


nenašiel si nejaký sample? ak to len bolo niekde napísané medzi parametrami ( na neoverenej stránke ), tak by som tomu ani veľmi neveril 8) ( hovorím vo všeobecnosti - čo sa týka videa u foťákov, už som videl popísané kadejaké chujoviny )

P. S. : bude to asi rovnaké, ako u ostatných z FX rady. Takže asi hej.
Live long and prosper!

Zachráňme košické trolejbusy!
TA
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr1968 6. 3. 2008 21:36

FX 35 bude mít MPEG4 MOV kontejner. Protože HD video v MJPG by byla vražda :lol: :lol: :lol:
Smrt je pouhý okamžik, kdežto hanba trvá navěky.
Petr1968
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod TA 6. 3. 2008 21:39

FX35 nezvláda HD video. Teda HD v jeho pôvodnom význame ( 1920 x 1080 ). Max. rozlíšenie u neho je 1280 x 720.
Live long and prosper!

Zachráňme košické trolejbusy!
TA
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr1968 6. 3. 2008 21:43

Není 1920 x 1080 Ful HD
Smrt je pouhý okamžik, kdežto hanba trvá navěky.
Petr1968
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků