10 Mega na 1/2,3 palc. cipe ??!! - áno, kompakty pre r.2008

Diskuze o přístrojích s max. sedminásobným optickým zoomem

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod FrankRyba 7. 1. 2008 20:25

... a uz je to tu vaaaazeniiii !!!! Neuveritelne sa dnes stalo skutocnostou !!!! - prvy Samsung a momentalne aj Casio dnes vychrlili nove modely kompaktov pre rok 2008 :

http://www.dpreview.com/

Proti tomuto budu 8 a 12-megace skvele fotaky !!! Zachran sa kto mozes, aneb hor sa do obchodov a kupuj, lepsie to uz fakt nebude !!! :( :shock: :x
FrankRyba
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr1968 7. 1. 2008 20:26

Nic zvláštního jsem se tam nedočetl.Takže co máš konkrétně na mysli???? A co vychrlil dobrého Canon???
Smrt je pouhý okamžik, kdežto hanba trvá navěky.
Petr1968
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod USER47 7. 1. 2008 20:34

Kua, já se nejdřív překoukl a četl jsem v nadpisu "10 Mega na 2/3 palc. cipe". Pln očekávání jsem otevřel dpreview a...

...když jsem zjistil svou chybu, úplně mi to zkazilo náladu.
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr1968 7. 1. 2008 20:36

10 Mega na 2/3 palc. cipe :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Smrt je pouhý okamžik, kdežto hanba trvá navěky.
Petr1968
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FrankRyba 7. 1. 2008 20:44

treba mrknut specifikaciu poslednych noviniek od Casia a Samsungu ... teda aspon pre mna je to sok : dat vyse 10 Mega na piedicipik o velkosti 1/2,3 palca, no tak to je teda sila !!! Preco sakra, ked chcu teda uz silou mocou upgradovat minulorocne 8-Megace na 10-Megace, radsej neoprasia starsi cip o velkosti 1/1,8 palca !!!??? :x :x :shock: To stupidita vyrobcov nema vazne medzi ??!! Canon este nic neuviedol, ale pocitam, ze "nevyboci" z nastoleneho "inovacneho trendu" spominanych 2 vyrobcov ... Tymto to ide vazne definitivne do ha*zlu s digitaln. kompaktmi ... :x :x :evil: 8, 10 a 12-Megace vyjdu v porovnani s tymito shitmi ako bohovske fotaciky !!
FrankRyba
Návštěvník

Odeslat příspěvekod FrankRyba 7. 1. 2008 20:47

... teda mam samozrejme na mysli ze DOTERAJSIE 8, 10 a 12-Megace vyjdu v porovnani s tymito shitmi ako bohovske fotaciky !!
FrankRyba
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr1968 7. 1. 2008 20:50

FrankRyba píše:treba mrknut specifikaciu poslednych noviniek od Casia a Samsungu ... teda aspon pre mna je to sok : dat vyse 10 Mega na piedicipik o velkosti 1/2,3 palca, no tak to je teda sila !!! Preco sakra, ked chcu teda uz silou mocou upgradovat minulorocne 8-Megace na 10-Megace, radsej neoprasia starsi cip o velkosti 1/1,8 palca !!!??? :x :x :shock: To stupidita vyrobcov nema vazne medzi ??!! Canon este nic neuviedol, ale pocitam, ze "nevyboci" z nastoleneho "inovacneho trendu" spominanych 2 vyrobcov ... Tymto to ide vazne definitivne do ha*zlu s digitaln. kompaktmi ... :x :x :evil: 8, 10 a 12-Megace vyjdu v porovnani s tymito shitmi ako bohovske fotaciky !!
A kolik má Canon??? SX100??? Co??? 8 Mega na 1/2,5 A to je o moc lepší??
Smrt je pouhý okamžik, kdežto hanba trvá navěky.
Petr1968
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr1968 7. 1. 2008 20:53

Kdyby Samsung zůstal u 6-7 Mpix,tak by nakonec všechny kvalitou dohnal a předehnal :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Smrt je pouhý okamžik, kdežto hanba trvá navěky.
Petr1968
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FrankRyba 7. 1. 2008 21:06

to Petr1968: 8,0 MPix na 1/2,5 palc. cipe. Ked si to porovnas s vyse 10 MPix na 1/2,3 palc. cipe a preratas, tak ti vyjde, ze pokym cip sa zvacsil o mizivych cca 7,3%, tak pocet pixelov o cca 26,3% (10,1 MPix), resp. o cca 27,5% (10,2 MPix) ... tzn. ze zvacsenie velkosti cipu ani zdaleka NIE JE adekvatne zvyseniu poctu megapixelov svetlocitl. buniek na nom umiestnenych - t.j. sum bude katastrofalny, horsi nez vsetko doteraz (v kompaktoch) !!!
FrankRyba
Návštěvník

Odeslat příspěvekod USER47 7. 1. 2008 21:14

FrankRyba píše:Preco sakra, ked chcu teda uz silou mocou upgradovat minulorocne 8-Megace na 10-Megace, radsej neoprasia starsi cip o velkosti 1/1,8 palca !!!???


Jak by výrobci mohli "oprášit staré čipy", když pro nové rozlišení musí nevyhnutelně vyvinout čip nový? Jak bys na už hotový pětimegový čip chtěl narvat dalších pět mega?
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr1968 7. 1. 2008 21:35

FrankRyba píše:to Petr1968: 8,0 MPix na 1/2,5 palc. cipe. Ked si to porovnas s vyse 10 MPix na 1/2,3 palc. cipe a preratas, tak ti vyjde, ze pokym cip sa zvacsil o mizivych cca 7,3%, tak pocet pixelov o cca 26,3% (10,1 MPix), resp. o cca 27,5% (10,2 MPix) ... tzn. ze zvacsenie velkosti cipu ani zdaleka NIE JE adekvatne zvyseniu poctu megapixelov svetlocitl. buniek na nom umiestnenych - t.j. sum bude katastrofalny, horsi nez vsetko doteraz (v kompaktoch) !!!
šum už je katastrofální teď. Je to tedy už jedno :lol: :lol: :lol:
Smrt je pouhý okamžik, kdežto hanba trvá navěky.
Petr1968
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod elho_cid 7. 1. 2008 21:48

FrankRyba píše:to Petr1968: 8,0 MPix na 1/2,5 palc. cipe. Ked si to porovnas s vyse 10 MPix na 1/2,3 palc. cipe a preratas, tak ti vyjde, ze pokym cip sa zvacsil o mizivych cca 7,3%, tak pocet pixelov o cca 26,3% (10,1 MPix), resp. o cca 27,5% (10,2 MPix) ... tzn. ze zvacsenie velkosti cipu ani zdaleka NIE JE adekvatne zvyseniu poctu megapixelov svetlocitl. buniek na nom umiestnenych - t.j. sum bude katastrofalny, horsi nez vsetko doteraz (v kompaktoch) !!!


A co pythagorova věta? Úhlopříčka na 10Mpix v pixelech (vím že je to blbost, ale pro srovnání s úhlopříčkou čipu) je 4560, zatímco u 8 mpix to dá 4080. Ten výpočet si můžete udělat z hlavy, bez kalkulačky, protože poměr stran je 4:3, takže úhlpříčka je rovna delší strana plus rozdíl velikosti stran.
No a teď může přijít pan počtář s kalkulačkou a vypočítat, kolik je to procent. Jenže úplně zbytečně, protože udávané rozměry nejsou rozměry snímací plochy čipu, ale rozměry montážní, které o ploše snímací buňky vypovídají jen nepřímo a zhruba.
Fakt mě někdy zaráží, jak poklesla úroveň školství...
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr1968 7. 1. 2008 23:59

Smrt je pouhý okamžik, kdežto hanba trvá navěky.
Petr1968
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FrankRyba 8. 1. 2008 09:57

to USER47: ako by mohli vyrobci oprasit stare cipy ...?? - no ono tu v roku 2006 boli 10-megove kompakty, avsak s cipom o velkosti 1/1,8 palca. Takze stacilo by prevziat spominany cip a uvedenym rozlisenim a nie tlacit 10-mega na nejaky uplne novy pidicip ... to som mal na mysli.

elho_cid: Tvoj vypocet je len o ploche/rozmere cipu, samozrejme ze novy cip (1/2,3 palca) ju ma vacsiu nez stary cip (1/2,5 palca). Avsak treba brat v potaz velkost cipu v pomere k poctu svetlocitl. buniek na cipe umiestnenych - cize zahustenie plochy cipu svetloc. bunkami. Pretoze to ma vplyv na ich velkost a teda aj sum v konecnom dosledku. Nebudem sa tu teraz hadat, ci ten moj vypocet bol ci nebol spravny, avsak podstata zostava a sice - ze sum u kompaktov s novym cipom (1/2,3 palca) a rozlisenim 10-mega na nom bude rapidne horsi, nez u doterajsich kompaktov. Ked chceli 10-mega, mali pouzit starsi cip s tymto rozlisenim o velkosti 1/1,8 palca a sum by bol lepsi nez u sucasnych 8- a 12-megacov.
FrankRyba
Návštěvník

Odeslat příspěvekod durandal 8. 1. 2008 10:14

no je to zajimave, takovy fotak bych si urcite nekoupil, ale nebojte, oni to za chvili pochopi. Vydoji z lidi co se da na malem cipu, pak prejdou na vetsi a nove technologie, ja to tak silene nevidim, nastane zanedlouho doba, kdy se to zlomi. A uprimne me to vubec nedrasa, ja mam zrcadlo:)
durandal
Návštěvník

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků