Leica D-LUX 3 vs. Panasonic DMC-LX 2

Diskuze o přístrojích s max. sedminásobným optickým zoomem

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod navrs 20. 11. 2006 20:01

Ahoj,
mohl by mi nekdo vysvetlit jaky je rozdil mezi Leica D-LUX 3 a Panasonic DMC-LX 2, proc je Leica o tolik drazsi, kdyz je to vlastne to same, nebo ne? A ktery by jste spis doporucili v pomeru cena/vykon.
diky
navrs
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr1968 20. 11. 2006 20:09

Protože je to Leica :roll:
Smrt je pouhý okamžik, kdežto hanba trvá navěky.
Petr1968
Trvalý BAN
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Stepa 20. 11. 2006 20:39

rozdil neni,leica je tak draha protoze to je leica...platis za znacku(asi i za exkluzivitu)
Canon S2 IS
Stepa
Návštěvník

Odeslat příspěvekod navrs 20. 11. 2006 20:40

Diky za vycerpavajici odpoved :-), ale prece jen by mel nabidnout neco kvalitnejsiho proti stejnemu modelu od Panasonic nez jen slavne logo na tele a nizsi iso :-), takze bych se ted rad obratil na nekoho kdo vi vic nez ze je to Leica :-), ale diky i tobe Petr1968
navrs
Návštěvník

Odeslat příspěvekod navrs 20. 11. 2006 20:49

OK, to uz je druhy nazor, ze je to pouze rozdil ve znacce, ale to mi potom nedava smysl hodnoceni na dpreview proc Leica vychazi lepe, snad se nedavaji body za znacku nebo jo?
navrs
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Stepa 20. 11. 2006 21:27

navrs píše:OK, to uz je druhy nazor, ze je to pouze rozdil ve znacce, ale to mi potom nedava smysl hodnoceni na dpreview proc Leica vychazi lepe, snad se nedavaji body za znacku nebo jo?


jaky hodnoceni na dpreview myslis,jestli to v side by side,tak to hodnotej uzivatele,jiny sem tam nenasel

nevim co jinyho chces slyset,todle mluvi za vse:

Based on a Panasonic but with Leica image processing parameters :D
Canon S2 IS
Stepa
Návštěvník

Odeslat příspěvekod TA 20. 11. 2006 21:59

navrs : proste je to tak. S Leicou vyzeráš ako pán fotograf a s Panasonicom ako každý bežný fotoamatér. :lol:
Live long and prosper!

Zachráňme košické trolejbusy!
TA
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod navrs 20. 11. 2006 22:06

no dobre, zadny rozdil tam krome zancky tedy neni, tak ze v tom pripade je vyhodnejsi Panasonic, ne?
navrs
Návštěvník

Odeslat příspěvekod TA 20. 11. 2006 22:08

pokiaľ sa rozhoduješ len medzi týmito 2, tak hej
Live long and prosper!

Zachráňme košické trolejbusy!
TA
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod navrs 20. 11. 2006 22:41

no a ktery jiny s temito parametry? jde mi hlavne o ohnisko 28m a take se mi libi pomer stran 16:9, to u zrcadla ktere vypada slibne napr. jako Nikon D40 nenajdu.
navrs
Návštěvník

Odeslat příspěvekod barrrrik 21. 11. 2006 08:42

já bych řek že leica má svuj vlastní softik ne?

jinak leica preci ohodne líp zní :-)
canon EOS400D,
panasonic Lumix ZF7
barrrrik
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Stepa 21. 11. 2006 18:09

barrrrik píše:já bych řek že leica má svuj vlastní softik ne?

jinak leica preci ohodne líp zní :-):/quote]


jo leica ma vlastni zpracovani obrazu...viz muj prispevek vyse
Canon S2 IS
Stepa
Návštěvník

Odeslat příspěvekod TA 21. 11. 2006 23:50

navrs : na 16:9 môžeš fotky orezať aj v PC. To nie je tragédia nemať možnosť fotiť priamo v rozlíšení 16:9.
Live long and prosper!

Zachráňme košické trolejbusy!
TA
Návštěvník
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků