Stránka 1 z 1

PANASONIC

Odeslat příspěvekNapsal: 15. 5. 2006 13:41
od K-laco
Nevie niekto ci panasonic nechysta nejaku novinku namiesto LX1. teraz ich uviedol vela ale asi vsetko bez manualnych funkcii, nechyba na LX1 opticky hladacik ? ako sa na tom foti v šere alebo pri silnom slnku, je nejaka alternativa ku LX1?

ešte by ma zaujímalo od akého ohniska začína objektív pri pomere strám 4:3, pri pomere 16:9 je to 28mm ale pri 4:3 to bude asi viacej

existuje nejaka lepšia alternatíva k LX1 ?
Ďakujem za odpovede

Odeslat příspěvekNapsal: 15. 5. 2006 14:00
od kromec
Nevim o tom zatim se zadne zpravy neobjevily.
Velice dobrou alternativou je CANON S80, tez velice dobra vybavenej, v nekterych ohledech je lepsi ,ale ma snimac 4:3.

EDIT:
Při fotografování s poměrem 3:2 je tedy ekvivalent kinofilmu 32 - 128 mm a s poměrem 4:3 je to 34 - 136 mm.

Odeslat příspěvekNapsal: 18. 5. 2006 10:33
od K-laco
dakujem za odpoved
neviem ci je to vyhoda mat nestandardny rozmer sninaca
pozerat to budem na klasickom monitore a tlacit fotky asi casto nebudem (skor nebudem)
Asi by som viac robil fotky na 4:3, teda viac vyuzil snimac 4:3
Ale pri Panasonicu je rozlisenie 6.3 Mp pre pomer 4:3 a to by asi malo stacit, fakt neviem, obcas si rad pozriem na fotke nejake detaily.
inac v com je lepsi ten canon?

Odeslat příspěvekNapsal: 18. 5. 2006 10:50
od kromec
Tady mas na ne velmi podrobne recenze kde muzes porovnat jak parametry tak i obrazovou kvalitu:
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx1/
http://www.dpreview.com/reviews/canons80/

Ten Canon ma vyhodu ze trosku min sumi, ma opticky hledacek, objektiv se mu cely zasouva do tela, ma sensor ktery zjistuje polohu fotaku atd ...
Ale zas mu chybi napr RAW, stabilizator, blesk pri wide nepokryje 100% scenu .... projdi si recenze tam je toho vic, zalezi kterym vlastnsotem davas prednost a podle toho vyber.

Odeslat příspěvekNapsal: 18. 5. 2006 11:31
od K-laco
ten Canon je asi fajn ale je teraz o 4000 Sk drahši, čo je pre mňa už privela.
Ešte by som rad vedel aká 1GB (na 2GB asi nemam) SD karta by sa tam hodila (aby nahodou nebrzdila foťák v rychlosti), ktora značka je asi najlepšia , je niekde nejake porovnanie? (možno to trochu prehanam ale nechcem byt po kupe karty sklamaný a ani nechcem vyhodit zbytocne vela penazi)

Odeslat příspěvekNapsal: 18. 5. 2006 13:28
od TA
K-laco píše:neviem ci je to vyhoda mat nestandardny rozmer sninaca
pozerat to budem na klasickom monitore


aj na klasickom monitore si môžeš nastaviť 16:9 rozlíšenie :? a možno že raz to budeš pozerať aj na TV a väčšina LCD aj plaziem má práve 16:9. To nie je nijako dôležitý " hendikep " vzhľadom aj na to, že si môžeš zvoliť aj 4:3 rozlíšenie v LX1.

Odeslat příspěvekNapsal: 18. 5. 2006 15:39
od elho_cid
TA píše:
K-laco píše: To nie je nijako dôležitý " hendikep " vzhľadom aj na to, že si môžeš zvoliť aj 4:3 rozlíšenie v LX1.e/quote]

Hendikep to je pokud bude chtit tisknout na napr. A4. Pak se muze se sirokym uhlem rozloucit. Predstava Panasonicu, ze lidi si fotky prohlizeji hlavne na plazmovych televizich je zabavna, ale scestna.

Odeslat příspěvekNapsal: 18. 5. 2006 17:37
od TA
elho_cid : no ja som si dodnes myslel, že A4 má rozmery 3:2... :mrgreen:

Odeslat příspěvekNapsal: 18. 5. 2006 19:55
od Pety
TA: 297 x 210, tedy 3 : 2,121212

Odeslat příspěvekNapsal: 18. 5. 2006 20:00
od TA
dopekla, tak sa všetkým ospravedňujem, že som sa sekol :mrgreen:

Odeslat příspěvekNapsal: 19. 5. 2006 06:12
od Pety
TA: :-)

Odeslat příspěvekNapsal: 19. 5. 2006 10:56
od K-laco
Ešte k tej karte aká by sa asi najviac hodila aby nebrzdila fotak?
Aká znacka aky typ?
Sú niekde testy?