kompakt vs mobil

Diskuze o přístrojích s max. sedminásobným optickým zoomem

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Do fóra se už nepřihlásíte přezdívkou, je potřeba e-mail. Hned teď se podívejte, jakou e-mailovou adresu tady používáte a zapište si ji: odkaz Uživatelský panel v hlavičce –> záložka Profil. (Podrobnosti)

Odeslat příspěvekod monikash 19. 7. 2022 18:02

Dívala jsem se, že jste tu řešili zda Panas LX15 nebo Sony RX100 III. Zvažuji, co do kabelky na každodenní nošení, zda jeden z těchto kompaktů (samozřejmě bazarových) nebo Panas GX9 + 12-32 (který ale bude asi už širší/tlustší-větší) nebo mobil Samsung A53/33. Myslela jsem si, že zůstanu věrná Motorole, ale G200 má horší foťáky a Edge 20/30 (PRO) má zase slabou baterku. Na vážné focení mám FF a A6100, takže se fakt jedná jen o "foto-denník".
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod landov 20. 7. 2022 05:41

Mal som RX100III a bol som s nim velmi spokojny, ale nakoniec som ho vymenil za Canon G1XIII hlavne kvoli hladaciku. Ten na RX100III bol v podstate nepouzitelny.
Mobil by som na fotenie urcite zavrhol, ale ak rozmyslas nad Samsung A53, tak radsej by som zobral A52s 5G (ten ma Snapdragon a je to aj citit).
landov
Expert

Odeslat příspěvekod cport 20. 7. 2022 08:46

https://www.digitalcameraworld.com/buyi ... act-camera

Pokud clovek chce byt vice kreativni, vzal bych jeste porad fotak. Pokud chce clovek ciste neco dokumentacniho, tak uz asi staci mobil.
cport
Návštěvník

Odeslat příspěvekod monikash 20. 7. 2022 09:14

Tak zoom se vždycky hodí.
Ten Canon G1X už je moc velký, to můžu nosit GX9 s "palačinkou". Když tak Canon G7II nebo LX15 (má tichou závěrku, f1,4 a asi delší výdrž na baterku oproti canonu, co jsem četla).
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod rea_andrea 20. 7. 2022 10:01

Mám Samsung S21 FE a ty fotky nejsou vůbec zlé. Kočku, jídlo a kravinky fotím hlavně mobilem, protože je po ruce - i když, za lepšího světla dělá z fotek omalovánky. U kompaktu bych měla lepší kontrolu barev a podobně
rea_andrea
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Tom1122 20. 7. 2022 11:10

Edge 20-30 mají výdrž OK.Nebo je varianta počkat na novou Motorolu s obřím 200mpx čipem.
Samsung A53 se moc nepovedl,to raději 52s
Tom1122
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod landov 20. 7. 2022 11:44

rea_andrea píše:Mám Samsung S21 FE a ty fotky nejsou vůbec zlé. Kočku, jídlo a kravinky fotím hlavně mobilem, protože je po ruce - i když, za lepšího světla dělá z fotek omalovánky. U kompaktu bych měla lepší kontrolu barev a podobně

Tiez mam S21FE a fotky su take...no proste ako z mobilu.
landov
Expert

Odeslat příspěvekod monikash 20. 7. 2022 12:04

Možná bude mít 5000 baterku 30Lite. Líbila by se mi zase nějaká Moto One. Na mobilu mi vadí, že když chci vyfotit květ a fouká slabší větřík, tak ho prostě nevyfotím, protože mu chybí AF-C.
Jinak, na CZC je teď akce na vše od Samsungu.
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod monikash 20. 7. 2022 17:52

Tak mi Škodovi tu bazarovou LX15 prodali a G7 u dostupných bazarů není... Tak to zatím budu řešit pancákem + GX9. Ale stále to zůstává otevřené.
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tomashr 21. 7. 2022 11:10

No hodně dobrý je pro podobné užití Panasonic LX100II... Ale jinak si myslím, že GX9 s 12-32 zas tak velký není a pokud už je, tak bych možna zůstal u něj.

K tomu focení květu ve větru - hodně mobilů umí dost rychlou sekvenci po podržení spouště, pak se vesměs něco do ostrosti trefí, tohle mi zrovna jako moc silný argument pro "pořádný foťák" nepřipadá, u dost mobilů to jde vyřešit...
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod monikash 21. 7. 2022 12:10

Tak velikostně je to takhle https://eu.zonerama.com/MonikaSh/Photo/ ... /333404944 ;-)
Menší by to bylo s Olym e-pl7až10.

Jinak, panasonic nějak nestíhá a u většiny je termín dodání na dotaz/2-x týdnů.

Moje one visionka sekvenci neumí. Inu, čistý android.
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tomashr 21. 7. 2022 13:10

Oly PENy zas tak malé nejsou, menší MFT je Lumix GX800(880) a nějaké varianty z GF řady, ty jsou běžně ke koupi na aukro atd.
Vůbec nejmenší pak byl Lumix GM1 (už se dlouho nedělá) a hlavně GM5, který byl extramalý, ale navíc i s EVF, ale ty se shánějí blbě.
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod fotofanda 21. 7. 2022 19:44

Já zkouším žít s kombinací iPhone + A7III. iPhonem ohniska kolem 28 mm. Tam fotí velmi dobře a foťákem od 35 mm do 200 mm. Tam si mobil doslova ani neškrtne.
Sony a7III + Sony FE 28-70/3.5-5.6 OSS + Sony FE 70-200/4.0 OSS + Sony FE 35/1.8 + Samyang FE 45/1.8
fotofanda
Návštěvník

Odeslat příspěvekod monikash 21. 7. 2022 20:12

Fotofando, že ty sis koupil toho nového tamrona 35-200? ;-)
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod fotofanda 21. 7. 2022 21:14

Ne, ne, mám pořád ty stejné objektivy co v podpisu. ale není fotím hlavně 35 a 70-200. 35 mne moc baví tím, že není zoom a musí se pěkně poctivě hýbat fotoaparátem.

Původní setový zoom už nepoužívám, mám ho zabalený v krabici, kdybych fotoaparát prodával ať ho třeba omylem nerozbiju.
Sony a7III + Sony FE 28-70/3.5-5.6 OSS + Sony FE 70-200/4.0 OSS + Sony FE 35/1.8 + Samyang FE 45/1.8
fotofanda
Návštěvník

Odeslat příspěvekod monikash 25. 7. 2022 07:47

Tak jsem o víkendu testovala Moto vs GX9-1232.
Mobil vede větším displejem a makrem. Panas ostří až od cca 20 cm, takže mám spoustu fotek neostrých (neměla jsem dioptrie na očích, tak jsem to hned nepoznala). U mobilu je větší šance, že je makro z pár cm ostré.
"Zoom" 12-32 taky není žádná hitparáda. Výhodou je naopak snímek hýbajícího se předmětu protože má tlačítko spouště a při dotykovém ovládání jde nastavit "fotit přímo dotykem". U mobilu se musí napřed umístit kolečko, kam se má zaostřit a pak teprve zmáčknout červené kolečko spouště. V minulosti jsem měla mobily, které měly samostatné tlačítko spouště (Ericsson/Siemens? a pak dotykového nějakého Samsunga nebo LG).
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 25. 7. 2022 07:55

Zase ten výklopný display je pro některé typy záběrů neocenitelný, a ten, hádám, mobily mít nikdy nebudou :-)
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod monikash 25. 7. 2022 08:03

To jo, ale hodil by se i výklopny do strany jako u G řady nebo EM5 nebo EM1. Zkrátka takový mix nahoru-dolů-do boku. ;-)
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod foto1977 25. 7. 2022 13:36

Moniko, většina mobilů umí nastavit mechanické tlačítko spoustě na zapínací nebo hlasitost...

-- 25. 7. 2022 13:43 --

Jinak celo výklopný displej do strany mimo zadní část těla, jak to má EM5 nebo lumix G, mi vůbec nesedí.
Osobně myslím, že to má daleko lépe řešené třeba fuji X-T3 apod., ale chápu, že na selfíčka nebo pro vloggery to není...
foto1977
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod monikash 25. 7. 2022 13:51

Já to spíš myslela pro focení na výšku.

Tak moje moto má pro zapínací tlačítko "Ukončení hovoru". A bacha, zkouška. Ono to na "volume" dvojtlačítko fakt fotí... Inu, člověk se furt učí. Dikec za radu. :shock:
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod monikash 27. 7. 2022 07:54

Tak jsem včera udělala test obou fotoaparátů. Panas se seťákem 12-32 a Sony se seťákem 16-50. Při zoomu jsem se snažila přiblížit se cropem těm 32 mm. ISO a WB nastavené na AUTO, režim P. Ostření na střed.
https://eu.zonerama.com/MonikaSh/Album/8709894
Fotky jsou neupravené přímo z karty.

Sony má menší displej a na sluníčku jsem ho musela přepnout na vyšší jas, ale stejně nebyl vidět (zelený) čtvereček zaostření. Váhově jsou zhruba stejné a panas je kupodivu o něco větší.
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Obšák 27. 7. 2022 19:00

Nevím jak Sony, ale GX9 má display použitelný i na slunci, to je na něm fajn ;-)
Obšák
Návštěvník

Odeslat příspěvekod monikash 27. 7. 2022 19:19

Sony po přepnutí do režimu "Sluneční" je čitelný, jen ten zaostřovací čtverec už na něm není vidět. GX9 ho má bílý a po zaostření zezelená ale je stále vidět.
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cport 28. 7. 2022 09:16

Pritom by asi u bezzrcadlovek nebyl problem, aby byl ctverecek v invertovanych barvach. No treba casem ...
cport
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 28. 7. 2022 09:26

Nebo by stačilo, kdyby byl dvoubarevný, tohle je jakoby programátoři nikdy neviděli slunce :-)
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod monikash 28. 7. 2022 10:08

Tuším, že u Olyho ty barvy šly změnit.
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 28. 7. 2022 10:48

Jo, tam šla dát libovolná barva, ale taky jen jedna.
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod wikxzen 28. 7. 2022 13:36

Ještě že zůstala uživatelům barva, když se nedaří zaostřit. To by bez ní bylo složitější. :-)
wikxzen
Pokročilý

Odeslat příspěvekod monikash 31. 7. 2022 21:36

Hoši, mám na vás jeden odborný dotaz. Jak řeším jestli mobil nebo kapesní foťák, tak jsem narazila na jednu nesrovnalost. Řekla jsem si, že bych mohla nosit s sebou Panase GX9 s 12-32. Když jsem s tím začala fotit, tak jsem si řekla, že by to k němu chtělo malé, delší, světelnější sklo. Ale PanasLeika 2,8 12-35/60 stojí cca 27.000 (to samé platí u APSC Sony i Canona) a navíc jsou o moc větší a těžší. Ale Panas LX 15/ Sony RX100/CanonG7 mají "značkové" sklo f1,4/1,8 24-70/100 a včetně těla stojí zhruba polovičku. Jak to? To je výrobci 1" kompaktů dotují, aby se prodávaly?
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 1. 8. 2022 05:19

No, řekl bych, že příčinou bude to, že nevýměnný objektiv je jednodušší na výrobu. Dále - jedná se o objektiv na menší čip.

A za třetí - objektiv v setu často bývá levnější :-)


Takže když to dáš dohromady, spolu s cenovou politikou MFT výrobců …
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod tomashr 1. 8. 2022 07:14

Vcelku kompaktní a cenově nižší (17k) je Olympus 12-45/4pro... Světelnost není na první pohled úplný zázrak, ale sluší se dodat, že to sklo je perfektně ostré už na plnou díru a rozlišení má proti Pana 12-32 vyšší (změřeno už při testech na 16mpix těle, u 20mpix GX9 to ještě trochu naroste.
Hmotnost 250g není na velmi odolné provedení zlá, ale není to přirozeně pancake, což nošení sune trochu jinam.

Problém je totiž právě v té absenci pancake, hmotnost by nakonec tolik člověka netrápila, ale pro kapesní nošení se hodí nějaká collapsible placka a ty se na MFT moc nedělají - vlastně jen Pana12-32 a 14/2,5 a Oly 14-42EZ a 17/2,8, to je (nepočítám-li některá MF skla) vlastně vše. Upřímně jako zoom je ten mrňavý Pana 12-32 asi lepší, slušný pak je i 14/2,5 (a za rozumnou cenu). Od Olympusu ujde ten EZ zoom, naproti tomu 17/2,8 moc skvělý není.
Jinak menších skel je více, třeba 1,8 pevná skla Olympusu 17/25/45 jsou povedená a přitom za rozumné ceny, ale už to prostě není pancake do kapsy, je to klasická koncepce...
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod monikash 1. 8. 2022 07:43

A není pak praktičtější (levnější) koupit bazarovou LX15 s f1,4-2,8 za 9.000 (nebo novou za 12.000 až bude) nebo sony rx100V s f1,8-2,8 za 13.000 (popř. novou RX100III za 14.000)? U té sony se prodává za stejnou cenu kompaktu sigma 18-50/2,8 a tamron 17-70/2,8 (se stabilizací ještě o cca 3 tisíce dráž, ale ani jeden není do kapsy. Přitom A6x000 s 16-50 OSS se nabízí svými rozměry do kapsy. Ale zase sony 16-50 je obrazově horší než lumix12-32.
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tomashr 1. 8. 2022 07:50

To si musíš rozhodnout sama... Podle mne je u LX-15 a RX100 přece jen už menší snímač cítit - ne že by 1inch použít nešel, ale přece jen už to je dost na hraně. Ale určitě to jde...
Já bych si nejvíc kladl otázku, zda by ti nakonec ten GX-9 s 12-32 nevyhověl dlouhodoběji - to sklo není zas tak zlé (zrovna jsem z toho viděl mraky fotek od dcery a byl jsem spíš pozitivně překvapen), proti LX15 má MFT možná až 1EV výhodu šumu, takže pro porovnání s ním je 12-32 něco jako 2,5-4 a když už to máš, tak proč ne?
A třeba zvážit ještě to pevné sklo 14/2,5, které není drahé a vychází dobře...
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Davidof 1. 8. 2022 07:53

Ono to není jen o číslech.

Např. ta LX15 - světelnost 1,4 je je úplně naširoko, což je typické. A hlavně - výsledná fotka je horší, než z té 12-32.

Měl jsem jak tu LX15, tak i tu LX100, a nakonec jsem je obě vrátil, nelíbila se mi kvalita obrazu.
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod monikash 1. 8. 2022 07:55

No, zatím jsem si pořídila větší kabelku, kam se mi ta GX9 s palačinkou lépe vejde a zrušila popruh na krk a pořídila megapixlové poutko na zápěstí.
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tomashr 1. 8. 2022 09:15

Davidof píše:Ono to není jen o číslech.

Např. ta LX15 - světelnost 1,4 je je úplně naširoko, což je typické. A hlavně - výsledná fotka je horší, než z té 12-32.

Měl jsem jak tu LX15, tak i tu LX100, a nakonec jsem je obě vrátil, nelíbila se mi kvalita obrazu.


A tak on LX15 je světelnější i na dlouhém konci, to by zase tolik nevadilo, ten rozdíl tam je, spíš je to fakt o velikosti čipu (proti MFT je o skoro jak MFT proti FF), což tu světelnost plusmínus dorovná.

A pak holt celková kvalita objektivu a řešení systému... Mně se LX100II vcelku líbilo, ale nakonec jsem nekoupil. LX15 jsem neměl, ale o tom 20mpix 1inch snímači mám velmi mnoho zkušeností z dronu a hrál jsem si s RX100 - je to dost hraniční a popravdě bych asi raději aspoň to MFT. A pokud něco s 1inch snímačem, tak možná spíš právě nějaké nové verze RX100, kde Sony hodně popohnalo AF atd., cena tedy bohužel také narostla, ale jako malý kompakt to moc konkurenci nemá - buď VA s menším, ale světejnějším rozsahem anebo VII s větším rozsahem, ale poklesem světelnosti.
Jinak Pana 12-32 mi začíná být stále sympatičtější - vypadá to jak odfláklá hračka, ale to sklo podává velmi slušné výkony, řekl bych o dost lepší, než by se čekalo.
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod monikash 1. 8. 2022 10:04

Ty novější RX100 V/VA mají lepší ostření - přes 300 bodů, ale víc jim to žere baterku - 220 snímků v laboratorních podmínkách... Ale taky o něm uvažuji, pokud mi ho do výplaty neprodají.
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 1. 8. 2022 10:08

Podle mě LX15 má 1" čip, tedy cca 2x menší, než MFT, nikoli 4x.

Ale jinak souhlas, taky bych preferoval tu sestavu s 12-32, ten objektiv se podle mě hodně povedl.
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod tomashr 1. 8. 2022 12:20

Máš pravdu, plošně je to spíš jako MFT k APS-C. Zas ale na druhé stranou hustotou pixelů se to srovnání naopak natáhne, protože ten 1inch snímač má identické rozlišení jako typické MFT, zatímco APS-C i FF mají běžně rozlišení vyšší, což sice dává výhodu právě v něm, ale rozdíl velikosti pixelu zásadní pro jiné vlastnosti to zmenšuje (R6 s jen 20mpix na FF je v současnosti už spíš výjimka).

K tématu - jak jsem psal jinde, já si kdysi koupil s tím 12-32 malinký GX-880. Šlo o nákup pro jedno atypické použití, na které nakonec nedošlo, ale přístroj se u nás v rodině docela ujal pro rodinné dovolené, kde ho nechávám dětem, takže fotek pro srovnání vidím vždy v létě dost a musím říct, že jsem fakt docela spokojený. Na to, jaká to je hračička fakt spokojenost - právě minulý týden jsme byli ve Vídni a opět se to potvrdilo. Přijde mi fakt škoda, že Panasonic už nedělá něco jako GM5 - to mělo velikost v podstatě jak LX880 a s 12-32 (či 14/2,5) to bylo dokonale kapesní, ale přitom tam nacpali i EVF, což možnosti dále rozšířilo. GX9 je sice dobrý foťák, ale přeci jen velikostí a hmotností o poznání větší, to samé byl Olympus PEN-F...
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod monikash 1. 8. 2022 12:56

Tady jsou nějaké snímky ze včerejšího testování https://eu.zonerama.com/MonikaSh/Album/8731444
U GX880 by mi asi chyběla stabilizace a vyklápěcí displej dolů.
Bez hledáčků je ještě Oly EPL1-10. Měla jsem chvíli PL5, ale na sluníčku bylo na displeji vidět prd.
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tomashr 1. 8. 2022 13:15

Tak zrovna 12-32 má optickou stabilizaci, tam IBIS u LX880 zase tolik nechybí. Omezení by to bylo třeba s 14/2,5...

Mě u Oly Penů mrzí to, že jsou proti Lumixům o poznání větší a těžší - podle mne když už to nemá hledáček, tak by to mělo být aspoň lehčí a menší, mimochodem bych ani moc neřešil horší držení u menších těl, při focení přes displej to aspoň mně nevadí vůbec (řeším jen u EVF a hlavně s většími skly). Jenže PENy 8,9 a 10 jsou fakticky váhově a skoro i rozměrově stejné, jako řada E-M10, což pak dost ztrácí smysl. V tomto jsou ty malé Lumixy z mého pohledu lepší.
Poslední E-P7 se v tom trochu zlepšil a navíc má i dost zajímavých funkcí, ten mi jako přístroj bez hledáčku přijde hodně dotažený, ale zatím je dost drahý. Objevit se v nějaké výrazné akci, tak mne možná chytne GAS, za plnou cenu ale fakt ne :-)

Jinak ty fotky v galérii mi přijdou v pohodě - ještě si trochu pohrát s RAW a spokojenost dále naroste...
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod monikash 1. 8. 2022 13:42

To je foceno rovnou do JPG. :-)
Já neumím RAWy v zoneru správně odšumovat...
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tomashr 1. 8. 2022 13:53

Tak zrovna LX880 s 12- 32 má při focení do RAW až neskutečně dobré výsledky při aplikaci DXO PureRAW. Ono to nějak (kromě odšumu) i doladí optické korekce daného skla a výsledek se vysloveně "projasní" (nevím, jak to popsat vědecky, ale fakt je to cítit hodně). Neaplikuji zdaleka vždy, ale když něco chci "na doraz", tak se to skutečně zvedne o hodně...
Jinak běžný Lightroom dělá RAW z Lumixu taky dobře, v tom ohledu vše OK, je to spíš v tom pozitivním směru, že v LR to funguje dobře, ale s DXO PR to skočí k ještě lepšímu :-)
Určitě mohu focení do RAW doporučit, ostatně to umí zapisovat rovnou i RAW plus JPG (tohle bude u GX9 stejné).
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod monikash 1. 8. 2022 14:10

Ale to už ženeme do extrémů. Na "vážno" mám FF Sony. Tohle má řešit situace "vždy u sebe něco mám na focení". A navíc bych musela kupovat SW se kterým neumím pracovat. :shock:
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tomashr 1. 8. 2022 14:16

Mě tohle ale nepřijde jako extrém - fotíš s malým Lumixem přesně tak jednoduše, jak výrobce zamýšlel, máš i stejný malý objektiv, ale pak to jen projedeš vhodným SW a získáš příjemné překvapení... A zrovna u PureRAW je to vlastně bez práce - hodíš plně automaticky na stažené RAW a hotovo :-)
Pod pojmem "hnát do extrému" bych si tedy představil úplně jiné věci, tohle mi přijde spíš jako "bonus zdarma" (tedy za 129EUR).
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod foto1977 1. 8. 2022 16:38

Moniko, podle mě to ženeš do extrému, na tvém místě bych si pořídil nějaký lepší mobil (podle mě stačí sam S21 a nebo iphone a tím foť takové ty běžné momentky.
A na lepší foto práci se nech FF.
Sám skoro vše fotím stále jen na bezzrcátko, ale jak jsem zjistil tak stejně fotky v galerii dnes prohlíží všichni na mobilu, takže je to takové házení perel sviním...
foto1977
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod monikash 1. 8. 2022 18:37

Dobrá, ať nejsem extrémistka, raději bych zůstala u Moto mobilů (potřebuji 2x sim). Pokud bych si mohla vybrat mezi canonem G7M3 a sony RX100V a fotit do jpeg, co byste si vybrali vy? A bylo y to jen na házení sviním, jak vtipně napsal foto1977?
GX9 s 12-32 je sice fajn do nové kabelky, ale stále zachytávám za hledáček, na který jsem si nasadila větší krytku.
Jinak děkuji za info o rawpure, ale ten bych spíš využila na ff, když fotím v potemnělém kině nebo sále.
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tomashr 1. 8. 2022 18:59

Pokud neřešíš peníze, tak Sony - má i hledáček, ale schovávací, takže netrčí jako u GX9 a řekl bych, že je malinko nad G7X i v dalších věcech. Cenově je to ale skoro 10 tisíc rozdíl, to je na tobě...
Tolik můj názor na tu přímou otázku bez jakýchkoli variantních úvah :-)
Ale tedy fotil bych asi do RAW, v mém workflow vlastně rozdíl mezi RAW a JPG v pracnosti nepoznám, ovšem když už se něco povede, tak se zkrátka hodí...

-- 1. 8. 2022 19:09 --

K tomu porovnání s mobilem, jak zmiňuje foto1977 - proti mnou zmíněnému LX880 s 12-32 je upřímně iPhone 13pro skoro lepší i v absolutním měřítku (a o jednoduchosti se nemusíme bavit), ale upřímně běžné telefony, včetně o něco levnějších iPhonů přece jen ztrácí více.
A když si vezmu cenu 13pro (a úplně levné nejsou ani adekvátní top class Androidy), tak to pořád svůj smysl má. Otázka o "házení perel sviním" bohužel není od věci a často by stačila i daleko levnější alternativa, ale přeci jen si myslím, že úplná rezignace na místě není.
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod monikash 1. 8. 2022 19:15

Pokud bych šla do 1" kompaktům, byl by to canon g7mk3 nebo sony rx100/5. Jinak bych asi šla zase do moto než do samsungu A53/52 nebo iphone (2 simky).

-- 01 srp 2022 19:52 --

A jen tak bokem. Nevím jak dlouho budu ještě moct fotit. Na pravé (to hledáčkové) vidím horizontálně zdvojeně (asi o pár mm nahoru) v rámci pravého oka. Fotím jen díky AF. Nevím, proč mi to Bůh dělá, ale foceni je můj smysl života.
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 1. 8. 2022 20:07

Důležité je, co na to doktoři, neváhal bych ani vteřinu.
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod monikash 2. 8. 2022 06:52

Doktoři neví. A to jsem se ptala několika dr. :-( I očařů. :-)
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 2. 8. 2022 07:08

Nechci ti moc radit, ale doporučuju být úporný až vtíravý :-)
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod cport 2. 8. 2022 09:01

monikash: hlavne, at to brzy doresis ...

... obdobnou vadu ma vic lidi, i z me rodiny. U nich se to projevuje tak, ze vidi dvojite zdroje svetla, primarne v dalce. Kdyz jsem se jich ptal, jestli je to treba neomezuje v rizeni, tak rikali, ze ne, ze se zatim ty zdroje svetla spojily, kdyz byl zdroj svetla blizko. Osobne by me to moc neuklidnilo ...
cport
Návštěvník

Odeslat příspěvekod tomashr 2. 8. 2022 09:13

Bohužel diplopie (dvojité vidění) spadá k věcem, které jsou z lékařského hlediska dost "duchařina" s nejasnou příčinou :-( Exaktní příčinou bývá šedý zákal či jiná vada čočky, to by měli poznat a dá se to řešit operativně (šedé zákaly se operují spoustě starších lidí až téměř rutinně), bohužel to ale může být i něco kolem nervů či dokonce zrakového centra v mozku, což už moc řešit nejde...

cport - to zdvojení zdrojů světla jak popisuješ ale může být i čistě o absenci brýlí (či blbě napsaných/starých brýlích)... Sám to částečně mám, neostré vidění s potřebou brýlí na čtení se mi u zdrojů světla projevuje spíš jako zdvojení, ale s brýlemi si to sedne na 100%. Tohle není klasická diplopie, je to jen specifický projev "běžné zrakové vady". Co vím, tak hodně lidí na brýle (a jejich aktualizace) dost kašle, přitom se leccos může vyřešit jen drobnou změnou...
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod monikash 2. 8. 2022 10:06

Na vyšetření chodím každý rok (kvůli DM2) a zatím mi nic nenašli. Ale asi před 25ti lety jsem měla problémy, které způsobují nádory na hypofýze, ale to se nakonec nepotvrdilo. Jediné nádory, co mám jsou na nadledvinkám. :-(
Jen na čtení potřebuji brýle nebo delší ruku... A dělá mi to jen pravé oko. Zkusila jsem fotit levým, ale to je jak předělávat leváka na praváka. A navíc se bojím, že by se mi z toho EVF mohlo rozhasit i druhé oko.
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tomashr 2. 8. 2022 10:16

Předpokládám, že zahýbat dioptrickou korekcí v EVF jsi zkusila?
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod monikash 2. 8. 2022 11:06

Samozřejmě. Jen je opruz s tím kolečkem "jemně" otáčet.
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod monikash 5. 8. 2022 07:33

Tak jsem měla včera v ruce LX15. Loni si ho na Vánoce koupila kolegyně a do včerejška s ním udělala 4! fotky. Ale neprodá ho. :-(
Přes displej se s ním fotí dobře. Díky hranatému "gripu" se taky dobře drží. Dotykové ostření a "držení se" objektu je taky dobré. Ani si nedokážu představit, kdyby na něm byl hledáček, jestli by nedocházelo ke konfliktu s dotykovým displejem. Navíc hledáček bez pořádné očnice asi taky nebude žádná sláva.Tlačítka jsou dostatečně velká. Kolečko clony při otáčení cvaká, nevýhoda je, že pro otáčení je lepší se na ně dívat shora. S napřaženýma rukama při focení už je s ním manipulace horší. Druhý kroužek na objektivu je přednastavený na zoom. Měl by jít přenastavit, ale jeho chod je už jemný. Trošku tužší otáčení by s ním nebylo na škodu. 4směrná tlačítka nemají kruhový roler jako třeba sony nebo canon, což by se taky hodilo. Jelikož měla slabou baterku, tak jsem toho už víc neotestovala. Dobíjela jsem ji přes powerbanku v těle. Z 0 na 2 čárky se to dobylo za půl hodiny. Po zapnutí byl vynulovaný čas. Nevím, jestli je to vlastnost nebo se jí vybyla vnitřní baterka. Některé fotoaparáty tím po vyjmutí baterie trpěly.
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod monikash 9. 8. 2022 09:14

Dala jsem to do špatné rubriky. Tak znovu a správně. V pátek asi koupím starší RX100/7. Ale líbí se mi i světelnější Canon G5X2.
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kultus 9. 8. 2022 19:26

Koukam, ze si uz rozhodnuta pro mensi kompakt...ale kdyz jsem si precetl posledni vetu uvodniho prispevku, tak bych se stejne pro foto dennik priklonil k mobilu. Dneska uz maji sirokac, normalni ohnisko i zoom a treba ta S21 uz foti opravdu pekne a nekdy se divim kolik DR umi ze sceny s tema SW udelatkama vytahnout. K tomu slusny portrety a nocni rezim, manualni rezim...po fotaku uz saham cim dal mene. Jasne fotak bude mit kvalitnejsi vystup, ale od zapisniku ani vic nez tu kvalitu mobilu necekam a i to je u tech drazsich mobilu dneska nadstandard i v tezsich scetelnych podminkach kde se s fotakem v RAWu nadres. Navic je vzdy po ruce a ikdyz socialnim sitim neholduji, odeslani emailem, whatsupem nebo nasim do fotoramecku je otazka par vterin. Ma to byt prece o jednoduchosti a pohodli...ja stihl akci na S21+ za necelych 15K a za ty prachy co se tyce foceni docela luxus. Navic jsem si tam dal alternativni kameru z google pixelu 6 a vystup je mene saturovany minimalne odsumeny s hodne detailem takze se da pracovat i s jpegem a kdyz jsem videl detail tvare v portretnim rezimu za dobreho svetla tak jsem malem padl na zadek. Samozrejme je potreba se naucit i s mobilem a vedet kdy ktery fotomodul pouzit...
kultus
Návštěvník

Odeslat příspěvekod monikash 9. 8. 2022 21:25

Mě Motorola nikdy nenabízela výběr objektivu (2), jen režimy. Samsung bych nechtěla už kvůli "zaneřáděnému" androidu (a to jsem uvažovala o A52s). Čtu v diskuzích, jak se jim nová aktualizace nevyvedla. Vzala bych Moto Edge 20 pro s 5x optickým zoomem, ale zase mě odrazuje "slabá" baterka. Údajně ho má mít i Edge 30 PRO, ale zase má slabou baterku. A cena je zatím taky moc vysoká (pokud mobil nestojí do 6000, tak je předražený). Nehledě na to, že jsem vždycky hlavně fotila zrcadlem a bezzrcadlem. A asi budu muset začít šetřit na (bazarovou) A7mkIII + plyn a elektřinu, takže od podzimu u mě začne utahování opasku ne o jednu, ale aspoň o 3 dirky.
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kultus 10. 8. 2022 05:55

Tak to potom nema cenu resit, do 6000 nefoti nic noveho dobre...a samsungu se neni treba bat, S21 je uz na trhu rok a pul a je vcelku odladena a s nejnovejsim androidem a fotak je uplne jinde nez u S52s. Fotak prece taky neodsoudis podle jineho nepovedeneho modelu od stejne znacky a kazdy vyrobce muze zmrsit aktualizaci. A samsung zadnou zaneradenou nadstavbu nema :D co nepotrebuji hned odinstaluji nebo vypnu a mam hotovo. Je nesmysl se na to takhle upnout a nasadit klapky. Ja kupuji lepsi telefony hlavne kvuli fotaku, ktery mi neslouzi jen jako zapisnik ale i jako doplnek k fotaku (XT3 momentalne) ktery uz jsem nekdy linej zvednout kdyz fotim malou. A taky ho nemam porad sebou. Proste bych prisel o spoustu momentek a tam se pak kvalitnejsi mobil hodi protoze vim ze udela dobrou fotku (pro me potreby) i takhle narychlo a treba i v interieru...vystridal jsem ruzne znacky a vzdy koupil to co melo v danou dobu nejlepsi pomer cena/vykon. Kazde zarizeni ma svuj ucel a pokud ho clovek umi vyuzit, tak to za ty prachy stoji, ale kdyz ty penize vrazis radeji do dalsiho fotaku tak je to samozrejme tvoje volba. :)
kultus
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 10. 8. 2022 06:29

Tiež neviem akú aktualizáciu domrvili, všetko ide ako má (starší S20, ktorý ale fotí lepšie než lacné A52s/A53) - mimochodom s aktuálnym Androidom aj bezpečnostnou záplatou, ktorú nemá žiadny mobil v okolí a to je ten môj najstarší.
Ešte pred One UI mali Samsung zlé nadstavby (zložité, pomalé, veľa zbytočného SW navyše), momentálne sú asi najlepší na trhu a aktualizácie im fungujú lepšie a dlhšie, než samotnému Googlu. Určite by som uprednostnil S21 pred akýmkoľvek A modelom.
PS: väčšina zbytočných aplikácií navyše sa tam pridáva až dodatočne z Galaxy Store podľa toho, ktoré chce užívateľ = nemusia tam byť vôbec (dajú sa dať preč, skryť alebo zakázať).

Keby nemám Samsung, tak si asi vezmem Apple, no ten mi príde drahý (už S20 za 500€ bol dosť "na hrane", no po tejto skúsenosti neľutujem ani cent).
Je to len tretí Samsung v rodine (môj prvý), a to sme po prvých dvoch nejaké ďalšie veľmi nechceli (ešte mali staršiu nadstavbu a boli pomalšie hneď z krabice).
Jediné čo mi vadí je slabá batéria, to rieši až S21 (a znova kazí S22).
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod monikash 10. 8. 2022 07:18

Tuším to byl Hudec s Huramobil ve videorecenzích, kdo říkal, že letošní modely trpí záseky a nepomohla ani nová aktualizace.
Kdysi jsem měla samsunga, snad nejhorší byl ten jejich sw do pc KIES (nebo jak se to jmenovalo). Pak to bylo nějaké LG, po něm jsem měla málem další LG, ale tehdy celá řada trpěla nestabilním signálem. Pak jsem naletěla líbivému Prestigu a Sony (když dělá snímače, tak přece nemůže špatně fotit, a jak jsem zjistila, tak může) Pak už mám Moto. One Vision, mám 3 rokem a baterka mi zatím vydrží 4 dny (dřív týden) a bezpečnostní aktualizace mi chodí do dnes. Jen asi A12 nedostane, což mi nevadí, protože by se mi zase "vtipně" pozměnily a doplnily některé funkce, na které bych nebyla zvyklá. Jinak, můj 1. fotomobil byl Ericsson T68, ke kterému se prodával fotoaparát jako přídavný modul do slotu https://www.xperiablog.net/2014/02/15/t ... ommunicam/
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod landov 10. 8. 2022 07:40

Mam S21FE od 02/2022 a nemozem povedat zleho slova, vsetko funguje na 100% a aktualizacie mam kazdy mesiac. Predtym som bol velky Oneplus fanda, mal som OP3, OP6...az posledny OP8T bola katastrofa a velmi rad som sa ho zbavil.
landov
Expert

Odeslat příspěvekod monikash 10. 8. 2022 18:08

Jelikož mi slouží mobily k volání a nejlépe jen k SMS, kvůli mému zdvojenému vidění (vždy, když se dívám dolů na displej mobilu, tak se to zhorší), tak bych asi zvolila to nejlepší, co se týče k mýdlovým krabičkám, kdy je budu držet před sebou. ;-)
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kultus 11. 8. 2022 11:23

to jsem asi uplne nepochopil, prece i mobil drzim pri foceni pred sebou.
kultus
Návštěvník

Odeslat příspěvekod monikash 11. 8. 2022 12:34

Nesmím se dívat dolů. To se mi to pak zhoršuje na obě oči.
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod monikash 12. 8. 2022 07:41

Kdo si počká...
https://www.idnes.cz/mobil/telefony/mot ... elefony_jm
I když to zase pokazili baterkou. :grr:
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Obšák 12. 8. 2022 18:06

Pokazili to baterkou? Tomu nerozumím, vždyť jsem se v tom článku dočetl, že to má baterku 4 600mAh. To by ještě nedávno byla super kapacita, kterou většina telefonů neměla.
Ted mě napadlo, že můžeš myslet to, jestli je baterka vyměnitelná. To už je dnes bohužel asi standard, že vyměnitelné nejsou.
Obšák
Návštěvník

Odeslat příspěvekod monikash 12. 8. 2022 18:41

Ne, myslím kapacitu. O mobilu pod 5000 s tak velkým displejem, výkonným HW nehodlám ani uvažovat. Dneska jsem měla v ruce Moto G60 (pořídila si ho kamarádka), během přehrávání dat ze starého telefonu, se do něho nahrál A12 a telefon se "změnil". Stačila mi jen přerostlá horní lišta, abych konečně pochopila moji 85tiletou matku, proč nechce nový mobil.
Jinak, už jsem to vyřešila a mám.... chvíle napětí.... RX100/7. Zatím ho testuji. Výhodou pro mě je, že je to Sony a jeho menu je mi srozumitelné a blízké.
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tomashr 13. 8. 2022 09:36

Takhle se to už moc nedá brát... Třeba iPhone 13 pro má baterku "jen" cca 3100mAh, větší 13 pro max cca 4300mAh, ale fakt se nedá říct, že by byly stížnosti na výdrž, spíš naopak.
Záleží hodně na úspornosti komponent a v tomto není pokrok jen u Applu - třeba klady OLED zejména při tmavém pozadí jsou tak nějak z principu a týkají se úplně všech, lepší výrobní postupy u SoC už také mají i leckteré Androidy, u posledních Androidů se i lepší efektivita na úrovni OS. Podle mne pokud je telefon slušně vyřešen a to by zmíněná Motorola být mohla, tak je 4600mAh naprosto super kapacita.
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod foto1977 13. 8. 2022 14:07

landov píše:Mam S21FE...

Ahoj, používáš Gcam nebo jen u základní fotoaplikaci?
foto1977
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod landov 13. 8. 2022 14:25

Iba original. Fotím hlavne otvaracie hodiny a podobne motívy.
landov
Expert

Odeslat příspěvekod foto1977 13. 8. 2022 15:38

Díky, také mám mobil jen jako záznamové zařízení, ale láká mě vyzkoušet co se z toho dá vydáhnout...
Mám už postarší S10e...
foto1977
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod monikash 14. 8. 2022 08:54

Včera jsem viděla fotky (v místnosti) z té Moto G60, a byla jsem překvapena jejich kvalitou.
Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FotoABC 24. 8. 2022 11:32

Zde je 100% výřez z mobilu OnePlus Pro 9, který se pyšní "spoluprací s Hasselbladem".
Je to RAW zpracovaný v Photoshopu, vlevo dole je miniatura celého snímku, aby bylo zřetelné jak velký je to výřez.
Je to první mobil, u kterého nejsem znechucený nepřirozeností detailní kresby a jsem ochoten ji srovnávat s kresbou a texturou seriózních fotoaparátů. OnePlus Pro 9 je celkem drahý a kupoval jsem si ho právě kvůli tomu, abych ten rozdíl fotek ze zrcadlovky a z mobilu neměl tak dramatický. I když se to povedlo, především kvůli tomu, že výsledný JPEG nedělá mobil, ale Photoshop, přesto to náhrada seriózního foťáku není ani náhodou. A to především kvůli ergonomii. Ergonomie je prostě furt z mobilu, než člověk všechno pozapíná a nastaví, aby udělal fotku, tak ho to 5x přestane bavit, pak zjistí, že na slunci na to nevidí a musím si odběhnout někam do stínu, no a vlastní ovládání při focení je zase jenom mobil. Moje žena má Sony Xperii 5 III, která má také RAW, je o něco viditelně horší, ale zase Sony má podstatně lepší fotoaplikaci, čímž to srovnává. Nicméně furt mobil, i když Sony dělá co se dá.
No a RAW je pouze z hlavního fotoaparátu z toho středně širokoúhlého, jak u OnePlus, tak u Sony.
OnePlus má ultraširokáč a krátký teleobjektiv/portréťák, ovšem z toho je pouze JPEG, protože asi dobře ví proč - musí to zpracováním tak moc upravit, že se raději nechlubí tím, jak vypadá RAW.

OnePlusPro9.jpg
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kultus 24. 8. 2022 13:34

RAWy z mobilu jsou silene, ja je dost propagoval, ale od jisteho casu na to kaslu. Vetsinou se neda udelat ani profil treba pro Lightroom, protoze kazda fotka je tak jina, ze to jeden profil nepokryje. Na porovnani jpegu a RAWu je videt kolik vyrobci investuji do tech SW vychytavek, jak se jim to dari a co z toho je dobry HW.

Nicmene ted na S21+ jsem si v nekterych pripadech oblibil vystup z portu Google kamery, ktery je rekl bych neodsumeny a rozumne doostreny a vetsinou sedi i barevne ikdyz neni tak saturovany. Takze uprava takoveho jpegu mi dava vetsi smysl (z pohledu casu) a ziskam detailnejsi nez ze stock kamery. Samozrejme je nutnost jako vzdy dobre vyfotit, jako u pokrocileho fotaku. Co se tyce tech aplikaci naprosty souhlas, na klik se da nastavit minimum a Pro rezimy sice nastavi temer vse co jde, ale nekdy dost slozite. Rikam to vsude delaji z nas opice mackajici jeden cudl...
Naposledy upravil kultus dne 24. 8. 2022 14:43, celkově upraveno 1
kultus
Návštěvník

Odeslat příspěvekod FotoABC 24. 8. 2022 14:38

kultus: pravda je, že pro Adobe Camera RAW je to "jakési DNG z něčeho", nicméně pro individuální zpracování to má smysl. Hromadné zpracování jsem nezkoušel, ale hlavně oceňuji tu možnost vypnout odšum a zvýšit expoziční pružnost.
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kultus 24. 8. 2022 14:46

Je to hodne individualni, na Lg G2 byl vystup dost slaby a tam i upraveny RAW smysl mel, ale doba pokrocila a ani u Mate 20 Pro ani S21+ mi to nestoji za to.

Edit: vcera jsem jen tak z hecu udelal par RAWu a srovnal s vystupem ze stock kamery i Gcam a neni to zase tak spatny jak jsem si myslel. Uz po nacteni do Lightroomu nevidim tu silnou vinetaci se kterou jsem se setkaval (kolikrat i s barevnym nadechem), i ostrost do kraju se u soucasneho mobilu hodne zlepsila nemluve o DR. U zoomove kamery muzu zachovat vic detailu pri prijatelne mire sumu...Treba se u snimku, na kterych zalezi zase k RAWu z mobilu vratim.
kultus
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lennyl_2 25. 8. 2022 09:20

nedavno som z nudy pozeral aktualne foto mobily, co by som si este mohol financne dovolit (max asi do 1000-1200euro) a bohuzial, daky extra posun v sirokom objektive a optickom zoome nenastal.
mam Huawei P30Pro s 1/1.7" 10Mpx (original 40MPx,ale to je slabsie), 20MPx sirokacom (16mm) a periskopickym stabilizovanym optickym 5x zoomom (ten je fakt dost dobry na mobil). takze som sa na to zatial vykaslal.

mobil a nastavim PRO rezim, kde fotim do RAW aj na sirokaci 16mm a v LR sa z tych fotiek da dostat celkom dost
v lavo vystup JPG z RAWu (17MB), v pravo rozpatlany JPG (4,7MB) z fotaku
porovnanie.jpg



ine som chcel. dnes pojdem fotit byt pre rodinu v BA (na prenajom/predaj) a su tam dve fakt male izby, moja Sony A7IV + 20/1,8G to nedava, malo siroke. skusal som to teda nafotit zatial na vysku na panoramu, ale ziadny program co mam to nezlozil bez pokrutenia rovin, skoda (LR, autostitch, Hugin, Image Composite Editor, PTGui PRO mam iba demo)

toto je zlozena panorama z fotaku (9 foto na vysku), pokrutene je to stale, da sa to dako lepsie nafotit, daky figel nepoznate takto na blizko fotit panoramu?
DSC05986_stitch.jpg

a fotka z mobilu pre ukazku na 16mm (iba do JPGu)
IMG_20220814_132552.jpg


PS: ked som pozeral na Motoroly (tusim az do 500e), fotili vsetky dost slabo.
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
lennyl_2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kultus 28. 8. 2022 20:07

Ja ted prodavam segrin a minulosti velice oblibeny kompakt Panasonic FZ1000 v1...tak jsem neodolal a jen tak v lehce potemnele mistnosti cvaknul na 26mm f2.8 jednu scenu, stejnou scenu jsem vyfotil aplikaci Expert RAW Samsungem S21+ a RAW z mobilu narychlo vyvolal v Lightroomu pro Android. Zde srovnani, cca 200% vyrezy...pro mobil to neni spatny vysledek, tyhle 1" 20MPx snimace z FZ1000 byli docela oblibene i u sony (drivejsi verze RX10, RX100...).
Přílohy
Screenshot_20220828-200438_Gallery~2.jpg
kultus
Návštěvník

Odeslat příspěvekod tomashr 29. 8. 2022 08:10

kultus píše:RAWy z mobilu jsou silene, ja je dost propagoval, ale od jisteho casu na to kaslu. Vetsinou se neda udelat ani profil treba pro Lightroom, protoze kazda fotka je tak jina, ze to jeden profil nepokryje. Na porovnani jpegu a RAWu je videt kolik vyrobci investuji do tech SW vychytavek, jak se jim to dari a co z toho je dobry HW.


O tomhle jsem tuším už psal - podle mne snad jediné mobily, které mají fakt smysluplné RAW (kde se dá víc pracovat s D/R atd) jsou poslední iPhone 13 pro/promax, tam na tom popracovali a RAW (DNG) celkem smysl dává. Detaily by byly na delší debatu, ale dá se říct, že se chová poměrně podobně jako u "normálního foťáku" a výsledky jsou hlavně konzistentní.
Jinak ale vesměs (týká se i starších iPhonů) mi přijde, že RAW výstup je reálně spíš tak na úrovni TIF. Kladem tedy odpadnutí jakékoli ztrátové komprese, což u některých telefonů dělalo artefakty, možná trochu vyšší rozsah pro vyvážení barev (WB), ale třeba v DR hodně o ničem, to samé pro práci se šumem. Ba naopak, v některých situacích to mobil do JPG(HEIC) uložil rovnou s nějakým chytrým procesem kolem HDR atd. a fotka v JPG byla proti RAW naopak lepší.
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod kultus 29. 8. 2022 11:18

Dnes se diky pokrocilym algoritmum, multiexpozicim atp. (marketaci rikaji AI) dost caruje a proto z jednoho RAWu kolikrat nedostanes vic nez z tech modernich HDR multiexpozic, nocnich rezimu atd. samozrejme krome citlivejsiho doostreni a odsumeni. Nejlepe jsou na tom iphony a pixely od googlu, ale i ten samsung na tom celkem zapracoval a nekdy tedy ziram. Jak jsem psal o tech silenych RAWech, tak tady to bylo dost rychly a lightroom jej nacetl pekne, takze pak uz jsem mel za chvilku hotovo a rekl bych ze je problem poznat co je z kompaktu a co z mobilu.
kultus
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lennyl_2 31. 8. 2022 11:10

tak som dokoncil fotky bytu na prenajom, kedze na Sony full frame mi bolo malo aj 20mm sklo, fotil som to mobilom do RAWu na 16mm na Huawei P30 Pro.

jasne, z mobilu vidno šum, ale RAW sa dal prekvapivo slusne upravovat (ISO 50 az 400), jasy aj tiene, pri 100% zvacseni stale vidno dobre detaily, ziadne mazanice. najviac roboty bolo s rovnanim linii, ani profil v LR nebol dokonaly. miestami som fotil nalepeny uplne na stene, take boli dve male izby.
aj tak fotky pojdu zmensene na web.

IMG_20220826_182034.jpg

IMG_20220826_182949.jpg

IMG_20220826_183414.jpg

IMG_20220826_183958.jpg

IMG_20220826_190004.jpg

IMG_20220826_190904.jpg

IMG_20220826_190948.jpg

IMG_20220826_193314.jpg
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
lennyl_2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kultus 31. 8. 2022 11:57

Ja ti nevim, ma vubec smysl se s tim na nejaky bazos takhle hrat, kdyz to budou stejne zmenseniny? Jasne jako konicek to beru vyhrat si trochu, ale realne ty detaily na takovych fotkach nikoho moc nezajimaji. Kouknou se na vymeru pokoju, dispozici a nejaky nahledovy fotky a pak si zavolaji o osobni prohlidku. Upravy tech linii u sirokace, tam to samozrejme chapu, ale jinak tam vidim presne to, o cem jsem mluvil na zacatku: vinetaci, uprostred kolecko s lehkym naruzovelym nadechem a o sumu nemluve. Nejlepe vypada asi ta chodba, tam se prace vyplatila, mozna jeste ten obyvak, ale jinak sorry mne ty fotky nejak nevoni. Ty sirokace byvaji ty nejhorsi fotaky (mel jsem Huawei Mate 20 Pro a ty RAWy opravdu za moc nestoji, kdyz to ted srovnam s S21+ kde i ten lightroom krasne nacte DNG vetsinou bez vyraznych vad). Treba ma jen Lightroom (ktery roky pouzivam) lepsi profily pro samsung, P30Pro ma spesl snimac s jinou maskou. To uz ma IMHO vic smysl Pro rezim na stativu, nejnizsi ISO co pujde pouzit + blesk. Neverim, ze je ten jpeg tak hrozny na takove zmenseniny mas 20Mpx, male mistnosti a vsude spousta svetla, alespon tak to na mne pusobi...treba by stacilo lehce priblejsknout. Muzes zkusit treba doma, ja kdyz mam cas takhle porad neco zkousim, dokonce srovnavam jen v mobilu bez notebooku :-D na foceni mam v mobilu tri aplikace a kazda se hodi na neco jineho...
kultus
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lennyl_2 31. 8. 2022 12:30

jj, je to ako pises, uplne by stacili JPGy z mobilu, ktore si sam vykoriguje a zmensene dat do inzeratu. tie DNG v LR si moc nepomohli s profilom.
mal som to skor ako zabavku pre rodinu, co sa da vydolovat z mobilu. inak ten byt je cely tmavy iba na jednu stranu okna na -1 poschodi. blesk by tomu pomohol.

sak som este ani nestihol fotky upravene poslat a uz ten prenajom zobrali daky nemci, je to v centre Bratislavy v starom meste.
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
lennyl_2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kultus 31. 8. 2022 12:35

Jo v pohode ja te nechtel nejak sepsout ;) RAWu z mobilu jsem se docela venoval to jsem jeste nemel ani fotak, ale opravdu postupne prisel na to ze to moc smysl nemelo, ani ne tak kvuli detailu nebo sumu, ale vinetaci a tem stredovym nadechum, ktere je dost problem uplne eliminovat. Az po dlouhe dobe s timhle samsungem vidim, ze to ma opravdu smysl. Ale taky to neni uplne dokonaly a hlavne sirokac zase bida, takze se vydoluje min nez z hlavniho snimace nebo z toho zoomu.
kultus
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lennyl_2 31. 8. 2022 12:49

v pohode, rad sa hram a skusam :-) RAW (DNG) z mojho mobilu som zacal skusat az teraz, ako monikash zalozila toto vlakno, ze ci kompakt ci mobil.
zatial som ani nemal potrebu menit mobil za novsi, lebo co som si postahoval full size fotky zo sirokacov, extra posun nevidim.
...ale je pravda, ze procesing fotaku v JPGu z tych drahsich novych mobilov vytrieska asi maximum.
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
lennyl_2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kultus 6. 9. 2022 16:46

Ono ty mobily maji vetsi rozptyl, co se tyce kvality snimku pri ruznych scenach. Fotaky co jsem vlastnil meli konzistentnejsi vystup. Proto je dobre vedet, kterou apku kdy pouzit. Zdalo by se, ze vzdy jen RAW, ale obcas se najdou divne artefakty a taky diky SW dava stock v jpg nekdy az neskutecny DR, ktery z RAWu proste nedostanu. Jinak se chova 12Mpx normalni snimac a jinak ten 64Mpx, ktery se pouziva pro zoom. Za dobrych podminek kdy potrebuji vic detailu, je dost svetla a scena neni narocna na DR je nejlepsi 64Mpx 29mm fotak na plne rozliseni (prvni ukazka) a to bylo pod mrakem a prselo. I po zmenseni mam porad 16Mpx. Bohuzel z nej dostanu RAW jen pri 2x zoom orezu a ne pri tech 29mm. Zde par srovnani 100% vyrezu, taky se rad hram ;-)
1. Detail, 64Mpx snimac 29mm, za deste
2. Normal, 12Mpx snimac 26mm, exterier, sero
3. 3x zoom, 64Mpx snimac, interier, dobre svetlo
4. Ultrawide, 12Mpx snimac, interier, dobre svetlo (Gcam nocni/Gcam normal/ExpertRAW-automatika/RAW/Stock nocni/Stock)
Přílohy
Auto.JPG
Nocni.jpg
Srovnani zoom.jpg
Ultrawide.jpg
kultus
Návštěvník


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků