Je lx3 dobrá volby?

od **ErbyL** 28. 7. 2009 20:03

Zdravím všechny,

rád bych znal váš názor na mou volbu kompaktu. Potřebuji digitál pro firemní a soukromé účely. Ve firmě bude sloužit k pořízení kvalitních fotek pro katalog, web a prezentaci zákazníkovi. Jedná se především o focení v interiéru, kde je nedostatek prostoru a často i špatné světelné podmínky. (kuchyňské linky v malých prostorech, vest. skříně až ke stropu)
Při soukromém užití jej budu používat naprosto běžně, focení momentek, dovolených, krajin, zajímavých přírodních úkazů, nějaké to video lepší kvality...tak nějak od všeho něco.
Z mnoha diskuzí a recenzí u mě zatím vyhrává lx3, ač malý zoom je docela na škodu. Myslíte, že je to dobrá volba? Jen mě zaráží, že ač není na trhu dlouho, už jej má několik shopů jako výprodejový nebo není k sehnání. Netušíte, co se děje?

od **Maročan** 28. 7. 2009 20:10

Ahoj, mám ho asi měsíc a je to opravdu nejlépe fotící kompakt, co jsem kdy měl... můžu doporučit. Barvy i dynamický rozsah je na kompakt famózní. Iso je použitelné tak do ISO 200, na ISO 400 už je vidět šum v tmavých částech nebo mimo HO.
Slabinou je blesk, uvažuji o dokoupení externího.

Problém S LX3 je, že je na spoustě shopech dlouhodobě nedostupný...když jsem ho scháněl, někde jsem četl, že je o ten foťák hodně velkej zájem...docela peklo je k němu sehnat nějaké příslušenství..

od **karmy** 28. 7. 2009 20:14

LX3 je oblíbený, malý (byť drahý, což může odradit), má malý zoom (což také spoustu lidí odradí). Z kompaktů je to do interiéru to nejlepší - široké ohnisko, světelný objektiv, velký čip a tím pádem nižší šum. Tedy pokud nechcete kupovat zrcadlovku, jedině doporučím

od **ErbyL** 28. 7. 2009 20:15

Ten bych pravděpodobně také dokupoval. A kde jsi ho splašil ty?

od **ErbyL** 28. 7. 2009 20:18

karmy píše: Tedy pokud nechcete kupovat zrcadlovku, jedině doporučím

o té jsem samozřejmě také uvažoval, ale jsem spíše začátečník a nemám teď příliš času se aktivně focení věnovat, do budoucna ale nevylučuji, také rozměry jsou na překážku

od **Maročan** 28. 7. 2009 20:25

http://leteckaposta.cz/614635128

http://leteckaposta.cz/900888958

Já ho kupoval na http://www.megafoto.cz/panasonic-lumix- ... cerny.html

Pouzdro jsem si koupil kožené pro Leicu V-LUX 4

K zrcadlovkám: Zrcadlovky jsou super, ale kdo se s tím má tahat. Takže jsem prodal Canon 40D a 17-40 L a koupil LX3:-D

od **Maročan** 28. 7. 2009 20:28

Pokud ale někde bude někdo tvrdit, že LX3 děla na dobrém světle fotky jako zrcadlovka, tak kecá. Je to jiná liga a se zrcadlem s dobrým objektivem se to nedá srovnat.

Na druhou stranu z toho bez práce lezou líbivé a docela slušné fotky.

od **ErbyL** 28. 7. 2009 20:42

po pravdě...nikdy jsem neviděl srovnání dobrého kompaktu a dobré zrcadlovky, takže nemohu říct, jen předpokládat, že tomu tak je, myslím ale, že "běžný uživatel" ty rozdíly, pokud nejsou markantní, příliš nepozoruje

od **karmy** 28. 7. 2009 20:53

pozoruje

ne vždy, ale ano

od **Petr1968** 28. 7. 2009 21:12

Maročan píše:Pokud ale někde bude někdo tvrdit, že LX3 děla na dobrém světle fotky jako zrcadlovka, tak kecá. Je to jiná liga a se zrcadlem s dobrým objektivem se to nedá srovnat.

Na druhou stranu z toho bez práce lezou líbivé a docela slušné fotky.

Hele Maročane :mrgreen:

každý chytrý vizír kolem 15 přece ví ,že kdejaký SE fotomobil fotí skoro jako levná zrcadlovka :lol:

Žiješ minulostí 8-D

od **Maročan** 28. 7. 2009 21:16

Já jsem to napsal, protože jsem nedávno pod nějakou recenzí četl, že foťáky jako G10 a LX3 fotí jako levné zrcadlovky...

Prostě nefotí:-)

od **Petr1968** 28. 7. 2009 21:23

Já vím,že né. Ale 95% je to jedno

od **Ganec** 28. 7. 2009 22:56

ErbyL píše:po pravdě...nikdy jsem neviděl srovnání dobrého kompaktu a dobré zrcadlovky, takže nemohu říct, jen předpokládat, že tomu tak je, myslím ale, že "běžný uživatel" ty rozdíly, pokud nejsou markantní, příliš nepozoruje

Tu je porovnanie G10 vs EOS 1000D. V com je zrkadlovka lepsia?
Sice tu ma kompakt viac megapixlov ako zrkadlovka, ale aj tak...

od **j O s É** 29. 7. 2009 01:22

tak jsem na to koukal a vetsina tech fotek z toho canonu mi teda prijde lepsich. i kdyz je to foceny na vetsi clonu teda. rek bych, ze maj lepsi ostrost a nejsou tak plochy jak ty druhy..

od **irmo** 29. 7. 2009 06:48

najvyssia rada kompaktov ma cca 3x mensi senzor ako APS-C .... takze ked das ISO80 na LX3,G10 tak je citlivost na mm^2 asi taka ako DSLR na ISO640 (80*2^3) a aj sum/kvalita tomu +- zodpoveda.
Nie je to uplne pravda lebo CCD>CMOS u CMOSu riadiace prvky zaberaju viac priestor a tym padom maju vacsie neucine plochi, ale mikrososovky toto do znacnej mieri kompenzuju takze by som povedal, ze je to zajedno

.

Hlavny rozdiel je v tom, ze kompakty poctatne viacej doostruju ako DSLR. Tzv robia poctatne vacsie SW upravy ako DSLR.

A ano kompakt LX-3 je dobra volba, ma objektiv f2.0-f2.8 kym DSLR maju setaku 3.5-5.6 na LX3 budem musiet pouzit 4x mensie ISO ako na DSLR. (a to este stale mam vacsie HO), takze to DSLR so setovym objektivom ti toho az tolko neprinesie.

Marocan a aky mas problem s bleskom?

Ved olympus blesky su plne kompatiblne s panasonikom (a teda aj s LX3), kedze LX3 nema wirless odpal odporucam sa pozriet po FL36,FL20. FL50 mi prijde velka na kompakt. Dalej tam mas Metzi (kde ma nic az tak nenadchlo) a najnovsie aj Vivitar DF383 ktory je tiez plne kompatiblny (vcetne TTL) za velmi priaznivu cenu/vykon, ale nemam snim ziadne skusenosti.... moj favorit by bol fl36 na lx3.

Je lx3 dobrá volby?

Kdo je online