Začátečník a Panasonic Lumix DMC LX2

od **Kudli3** 20. 1. 2009 21:13

Ahoj
chtěl bych si pořídit kompakta, hodně se mi zalibil tento model (Panasonic Lumix DMC LX2). Precetl jsem si nake recenze, prosel nake informace a jsem z toho opravdu nadšen. Jsem ale laik, takže mě odborné výrazy z recenzí moc neřeknou, ale není jich tam tolik, a tak sem se dozvěděl spoustu věcí. V rodině máme digitální fotoaparát také Panasonic, konkrétně model FZ-5 je slušnej ale jsem zastánce kompaktů a tento kompakt mě strašně nadchl.
Chci se zeptat, jestli to pro začátečníka není moc, ale rozhodně nehodlam po nakem case fotoaparat menit a tak bych chtěl aby si držel kvalitu i později. Sem určitě rozhodnut pro tento model jednak se mě líbí vzhledově a druhak se mi líbí funkčně.
Taky jestli jde třeba sehant kolem 4000Kč, samozdřejmě asi od někoho, protože novej stojí kolem 7000Kč a to jen v některých obchodech. Jinak taky 10000Kč.
Máte stímto modelem někdo nake osobní zkušenosti?
Díky za rady.

od **Marcel Kudlvasr** 21. 1. 2009 09:50

No Kudli,já Ti ho nechci vymlouvat ,ale vygoogli si ho a udělej si obrázek sám?!
Za tu cenu je to velmi zozpačité,že...pro mne hlavně nezvyklý rozměr obrázku(sice pro krajináře fajn,ale mně se často točej ruce na vejšku a vořezávat ,,nudle,,no nevim,dále od ISO 200 je již po,,parádě,,...širokej je ,ale dlouhej neni,...je jen na dobré podmínky světla a v extremech se bude muset asi hodně v M-anuál režimu hlídat a kontrolovat na displeji?!...já bych šel spíš po nějaké zlevněné 8 -mi Pixli s M-režimem a zoomem od Olympa či Canona,za rozumnější peníze...kdo umí ten ,odfotí i s bedýnkou ,že...jde hlavně o barvy a ostrost...když tak se mi ozvi na SZ,když seš taky Kudl...,Tulák Marcel od Zvonu...

od **Kudli3** 21. 1. 2009 17:53

No a mas nakej navrh na ten canon ? Nevim, nak se v tom neorientuju..

od **vanDave** 21. 1. 2009 19:48

Máme LX2 a dá se s ním fotit jen na ISO 100 a 200, na vyšší ne. Při horším osvětlení (třeba v místnosti) je lepší fotit s bleskem, aby to bylo na to ISO100/200 a fotky jsou pak taky pěkný. Ale ne vždy se hodí fotit s bleskem... Displej má nic moc pozorovací úhly. Ale barevné podání je rozhodně přirozenější (občas trošku líbivější) než na Canonu G7, který jsem měl možnost vyzkoušet a porovnat stejné fotky. Většinou fotíme v 3:2, aby jsme nemuseli před vyvoláním upravovat fotky. Zvuk u videa nic moc.
Pokud tě ještě něco zajímá, tak se klidně ptej.

viewtopic.php?f=210&t=203973

http://www.ephoto.sk/foto-technika/rece ... x-dmc-lx2/
http://www.ephoto.sk/foto-technika/rece ... ershot-g7/
http://recenzie.hladacik.sk/index.php?x ... 776#Loc776

Možná bych zvážil třeba ještě Panasonic TZ4, ale ten nemá manuální režimy a kvalitu s LX2 jsem neporovnával...
Mrkni na http://www.megapixel.cz/digitalni-kompakty, jsou tam diskuze...

od **Kudli3** 21. 1. 2009 21:33

Tak tem ISO zas tak moc nerozumim k cemu je to dobry, kdyz jsem se dival na fotky v recenzi, tak byly s sumem v iso vyssim jak 200 no tak potom nechapu proc nefotit jen v ISO 100.. Tomuto fakt nerozumim..
Ten format 16:9 se mi prave libi.. chtel bych si stim hrat.. a kdyz budu chtit jen presunu na 4:3 nebo 3:2 a bude to. Na video nepotrebuju zadnej zazrak, jen abych sem tam neco zachytil.. kdybych chtel kvalitni nahravky, tak si na to poridim kameru.

od **vanDave** 21. 1. 2009 22:08

Citlivost ISO je dá se říct zesílení signálu, co jde z CCD čipu, kterým snímáš obraz.
Pokud máš málo světla, tak musíš zvýšit citlivost ISO, jinak by byla fotka moc tmavá a nebo by se foťák snažil nastavit delší expoziční čas a fotka by byla rozmazaná.

http://digiarena.zive.cz/Zaklady-fotogr ... fault.aspx
http://www.plzenak.cz/zajimavosti-foto.php?kapitola=2
http://www.photoextract.com/cs/clanky/37.html
http://www.photoextract.com/cs/clanky/40.html

od **janfran** 21. 1. 2009 22:23

ISO je vlastně citlivost foťáku na světlo- takže při dobrém světle můžeš fotit na ISO100, ale když ho bude málo (místnost, večer), často ti nezbyde než ho zvýšit na 200 a víc, aby fotka nebyla moc tmavá. Přitom ale vzroste šum. Píšu to hodně zjednodušeně, ale obecně zkrátka platí, že vysoké citlivosti se hodí pro focení ve špatném světle.
Větším problémem než samotný šum je u LX2 způsob, jakým se ho foťák redukuje- snaží se ho rozmazat, jenomže přitom maže i detaily na fotce a rozpíjí barvy přes hrany, takže fotky vypadají "vyžehleně". Když se ale nastaví redukce šumu na LOW, je ISO200 celkem dobře použitelné.
LX2 jsem měl chvilku v ruce, takže můžu poslat i pár fotek. Důležité je, aby jejich kvalita stačila tobě- jestli mně nebo někomu jinému přijdou moc zašuměné tě nemusí zajímat, když to bude tvůj foťák. Je ale fakt, že většina nových foťáků včetně Panasoniců si se šumem poradí líp.

od **Kudli3** 21. 1. 2009 22:27

No tak sem se nak k memu neduhu dozvedel, ze se prestal prodavat :-|

coz je dost neprijemny, protoze si ho chci poridt opravdu se mi libi.. ale ted kde ho sehnat.. bazary.. ?! Nasel sem nakej ale radsi bych z obchodu.
Jinak posli fotky na Kudli3@seznam.cz diky.
Jinak je novej LX3 je skoro stejnej, jenze me se proat nejvic libi ten LX2 a podle par recenzi si myslim ze mi bude kvalita fotek stacit..
Kdybych chtel naky profesionalni fotky tak si koupim jinej fotak.

od **vanDave** 21. 1. 2009 22:29

http://www.zbozi.cz/?sId=z8PCXJw6o8jk&q ... expanded=0

od **Kudli3** 21. 1. 2009 23:01

No prave.. prvnich par tam je ze zbozi se neprodava nebo tak podobne.. To je asi celkem problem sehnat strasi fotaky ze? Kdyz normal se neprodavaji.. nebo jako obchody uz je neobjednavaji..

od **j O s É** 22. 1. 2009 01:42

Marcel Kudlvasr píše:pro mne hlavně nezvyklý rozměr obrázku(sice pro krajináře fajn,ale mně se často točej ruce na vejšku a vořezávat ,,nudle,,no nevim

jaky orezavani? na objektivu je prepinac 4:3, 3:2 a 16:9.. format si vyberes jakej chces. ja s tim fotakem fotil 2 roky a je super. je sice pravda, ze ISO od 200 vys je nepouzitelne, ale co.. u jakyho kompaktu se to da pouzit? jinak co se funkci tyce a oladani je na tom dobre a kdyzho koupis, urcite nebudes zklamanej. mimochodem, LX-3 je o dost naslaplejsi a urcite bych o nem pouvazoval..

od **Pety** 22. 1. 2009 05:55

U LX3 je IMHO ISO 800 použitelné docela dobře...

od **Kudli3** 22. 1. 2009 13:12

No uvidim projdu jeste naky veci ohledne te LX3 ale proste ta LX2 se mi strasne libi, vim, u fotaku nejde tolik o vzhled ale spiz o funkcnost.. ale proste si nemuzu pomoct

od **Pety** 22. 1. 2009 20:03

Tak si přečti tohle - tady ti ho chválí člověk, který nějakou dobu provozoval jediný slušný web o digi na Slovensku:

http://www.digi-foto.sk/digitalny-fotoa ... lumix-lx2/

od **Kudli3** 22. 1. 2009 21:04

Tak sem tim uplne unesen cely clanek sem prelouskal za par minut protoze sem ho hltal slovo za slovem, proste nadhera, fotky ktere tam dotycny mel se mi strasne libily a konkretne ta jedna kde stoji v nocnim meste mezi kolejama a silnici, nadherna fotka a i ta druha nocni fotka. Kdyz sem videl i jine nocni demosnimky tak se mi strasne libily.
Jedine co me trochu zarazilo je ze podporuje pouze USB1

Je to skoda no, navic kdyz jedna fotka ma 3Mb. Ale co to se da prezit.
Jsem rozhodnut ze muj prvni fotak bude tento je to nadhera. Hned jak budu mit penize tak si ho koupim.
Z meho hlediska fotoaparat nema chybu.

Začátečník a Panasonic Lumix DMC LX2

Kdo je online