foťák pro lamu kolem 5k

[Pety]

TZ5 má větší hustotu čipu, musí víc žehlit šum a je náchylnější k bloomingu - to je ta věc, která rozežere listí proti obloze.

[janfran]

...když to stáhnu a zvětším na 500% ...

[Petr1968]

Já bych to zvětšil na 1000% ,nejsem troškař

[janfran]

Jinak usuzovat z takto odlišných fotek nemá moc smysl...může být nastavena jiná citlivost a jiné zaostření, ve vzduchu může být opar, záleží taky na síle a rozptylu světla...Podle mě by při focení stejné scény za stejných podmínek byly výsledky z obou foťáků velmi podobné...a jestli je rozdíl vidět až při 500 procentním zvětšení, vůbec bych se jím nezabýval.

[Petr1968]

Zvětšuje se max. 1:1 ,zvětšovat to ještě 5x to je fakt úlet.

[Pety]

No, na výstupech z Bibble 4.x najdeš artefakty - při 250% a víc. Jsem zvědav na pětku.

Porovnávat má smysl stejné fotky při stejném osvětlení a stejné expozici.

[Ganec]

Tak tak .. musis porovnat na tych istych zaberoch, inak to nema vyznam.
Ta krajina je omnoho problematickejsi zaber ako altanok.

No u TZ5 recenzie mas aj priame porovnavanie s TZ4 na ISO 1600:

a TZ5:


TZ5 ma sice teoreticku nevyhodu (mensia plocha snimaca), no snimac je isto novsi a rozdiel v pocte megapixlov nie je az taky markantny ze by to novsia technologia nemohla dako dohnat...

Co je lepsie musis usudit sam.
Podla mna na TZ4 su ostrejsie detaily, no pre zmenu viac chybove farby.

[aristokrat.tomas]

a ještě teda jestli můžu (vím že je to trochu mimo kategorii ale nechce se mi zakládat nový vlákno)
vyplatilo by se koupit jeden z těhle místo tz4? i když jsou do nich drahý paměti a mají větší rozměry? co vy na to? mohl by tady udělat někdo jednoduchou +/- analýzu? děkuji:)
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=49088
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=54767

[Pety]

Sony H10 ano, pokud potřebuješ jiný rozsah ohniskových vzdáleností, než má TZ4.
SP560 jen, pokud potřebuješ 18x zoom. Je o dost větší, než to, o čem tu mluvíme, a taky je pomalý.

[aristokrat.tomas]

prosimtě zkus to ještě jednou a místo technických údajů porovnej praktický použití
prostě jiný rozsah ohnisek je dobrý na.... apod
jinak mě spíš zajímalo jestli má nějakou výraznou výhodu jako třeba já nevím lepší procesor lepší čočku nebo tak
protože kdyby ne tak na ně vzhledem k tomu že nejsou na SDHC a jsou velký kašlu

[Pety]

Lepší čočku? Jde ti snad o luštěniny?

Kratší široké ohnisko (TZ4 28 mm, SP560 27 mm) se hodí pro focení osob v obytných místnostech, budov, krajinných záběrů. Delší dlouhé ohnisko (H10 380 mm, SP560 486 mm) se hodí pro větší přiblížení (zvířata v zoo, někdy i v přírodě a záběry detailů.
Platí, že na širokém konci rozsahu se pozná každý mm, na dlouhém se pozná každých 100 mm. SP560 je za cenu větší škatule a váhy univerzálnější, ovšem zase dost pomalý při ostření i při ostatních úkonech (tam je to spíš zoufalost). A má mnohem větší tvarové zkreslení na 27 mm, než TZ4, který na 28 mm fotí téměř bez zkreslení.
Kdybych si měl vybrat malý ultrazoom, beru TZ4, kdyby velký, tak si připlatím na Panasonic FZ28, až bude k dostání. Rozsah ohnisek H10 je takový nanicovatý - není tam ani šířka, ani délka, je to něco mezi tím, takže na běžné focení stačí, ale často tě omezí v tom, co jsem napsal pro široká nebo dlouhá skla. Totéž platí pro H desítce hodně podobné Canony SX100/SX110. Pro běžné rodinné focení TZ4 - kratší ohnisko opravdu využiješ častěji.

[Petr1968]

TZ 4 je univerzál. Široké ohnisko je neocenitelné. Víc než 35 je opruz ,opruz,opruz. (pro běžného uživatele)

[aristokrat.tomas]

Lepší čočku? Jde ti snad o luštěniny?

nemohl jsem si vzpomenout
dobrá díky za rady

[Petr1968]

lepší je hrách

[TA]

TZ 4 je univerzál. Široké ohnisko je neocenitelné. Víc než 35 je opruz ,opruz,opruz. (pro běžného uživatele)

široké ohnisko nájdeš už u mnohých UZ - snáď možno až na Canony . Ak by modelovému radu TZ pridali manuál, bolo by to super.