Ultrakompakt - s ohledem na rozmery a vykon

od **Petr1968** 15. 2. 2008 06:45

Už jsem doma :wink:

Plastový ,nebo titanový,bude to fotit v podstatě stejně :mrgreen:

Dobré ráno

od **S474N** 15. 2. 2008 07:53

No jak to tak vypada, tak favoritem je zatim porad Pentax Optio A40. Sice budu muset trosicku ozelet rozmery, ale na druhou stranu jsem zatim lepsi kombinaci neobjevil.

od **Ganec** 15. 2. 2008 10:50

A co Sony "tabatierka"?
http://www.dpreview.com/reviews/specs/S ... sct200.asp
http://www.sony.sk/view/ShowProduct.act ... ll+Cameras
Ma 5x zoom, rozne cacky-hracky (smile shutter, 3.5 palcove dotykove LCD), BIONZ procesor (http://www.sony.co.nz/cybershot/news.js ... epagenum=1)

Tu ju volakto "porovnaval" s Canonom 710, cize nemusi byt zla, aj ked nema vysuvny objektiv.
http://www.dpreview.com/reviews/read_op ... nion=37771

No je to trosku inaksie zamerany fotak ako A40...

od **Petr1968** 15. 2. 2008 12:03

Tato volba mi nepřipadá dobrá. Čekal jsem nějaký technický zázrak,ale to tento Pentax není. Ale pokud jsou rozměry to úplně nejhlavnější potom jo :wink:

Vleze do toho původního pouzdra? Když má 91 x 56,5 x 23,5 mm?

od **Ganec** 15. 2. 2008 12:07

Este dodam, ze sony T100 (predchadzajuce modely) sa umiestnili celkom dobre v Noise a Video teste:
http://www.digitalcamerainfo.com/conten ... -16811.htm

od **Ganec** 15. 2. 2008 12:27

Petr1968 píše:Tato volba mi nepřipadá dobrá. Čekal jsem nějaký technický zázrak,ale to tento Pentax není. Ale pokud jsou rozměry to úplně nejhlavnější potom jo Vleze do toho původního pouzdra? Když má 91 x 56,5 x 23,5 mm? g/quote]

A preco nie?
Konecne niekto, kto tvrdohlavo nepresadzuje Fuji alebo Canon.

Podla mna ma vsetko co je v sucastnosti v mode (rozpoznavanie tvari, stabilizator, dokonca dynamicku upravu rozsahu).
Chyba mu uz len "smile shutter" :lol:

alebo "skew correction" ako som spominal v http://digiforum.zive.cz/viewtopic.php?t=4218 no to u nesirokouhleho fotaku asi netreba

Ma sice len 3x zoom, no zoom asi nie je v tomto pripade az tak vyzadovany...

Inak ten zoom by som ja osobne pozadoval .. nie ze by mi 3x nestacilo (v pripade nutnosti by mi stacil aj digitalny zoom), no na zoome je mensia svetelnost.
No ako pozeram sucasny trend, tak fotaky s vacsim zoomom maju zase pociatocnu svetelnost horsiu :cry:

Fakt nechapem, ze sa nerobia ultrakompakty s lepsou svetelnostou .. vari to je az taky problem (myslim ceny)?

od **Petr1968** 15. 2. 2008 13:23

Nedělají,protože optika je to nejdražší.Ne elektronika.Pentax.Rozsah 37-111?? 2,8.5,4? Nic úchvatného

Raději Pan. FX 10 :mrgreen:

Nebo FX 30.Má sice na delším konci horší světelnost,ale zase začíná na 28. A to je sakra rozdíl oproti 37 :wink:

od **Ganec** 15. 2. 2008 13:45

No a? Urcite by sa niekto nasiel, kto by si za trosku kvalitnejsiu optiku priplatil...
V 3000 Sk Benq C740i je tiez Pentax optika a robilo to dost ostre zabery .. zeby to bol pre Pentax az taky problem?

Pociatocny rozsah mozno nie je az taky dolezity .. ak nefotis kamosov v miestnosti .. tak spravis viac zaberov a spojis (tusim Pentax dodava k tomu Sticker, ak si dobre pamatam z tej linky na pdf).
Problem so sirokouhlacmi je zase aberacia na krajoch a zvajcovatenie obrazu...

Svetelnost na zoome je mozno o cosi horsia ako "dobry standard", to mas dobry postreh...

PS: ked uz Panasonic, tak radsej pockat na nove modely...

od **Petr1968** 15. 2. 2008 13:52

Já bych si připlatil za větší chip a max 7 Mega. A video min. HD 30FPS

od **Ganec** 15. 2. 2008 14:04

Mas tu moznost (aj ked neviem ci sa uz predava): Casio exilim F1
http://www.exilim.de/euro/specials/exf1/
- 6MP
- velky chip
- 60fps HD video
- 12x zoom

Lenze ja by som radsej cosi all-in-one co ma co najlepsiu dosiahnutelnu kvalitu a da sa zaroven da nosit vo vrecku...

od **Petr1968** 15. 2. 2008 14:08

Z těchto tabulek je zřejmé,že univerzální nejlepší foťák není

od **Petr1968** 15. 2. 2008 14:09

Ganec píše:Mas tu moznost (aj ked neviem ci sa uz predava): Casio exilim F1
http://www.exilim.de/euro/specials/exf1/
- 6MP
- velky chip
- 60fps HD video
- 12x zoom

Lenze ja by som radsej cosi all-in-one co ma co najlepsiu dosiahnutelnu kvalitu a da sa zaroven da nosit vo vrecku...

To není zrovna ultra kompakt :mrgreen:

od **Ganec** 15. 2. 2008 14:21

Daj radsej priame linky na obrazky z:
http://www.digitalcamerainfo.com/conten ... -16811.htm
teda:
http://www.digitalcamerainfo.com/images ... lution.gif
http://www.digitalcamerainfo.com/images ... _Noise.gif
atd...

No zaujimave je, ze Sony T100 (placka bez vysuvacej optiky) je v dvoch kategoriach v TOP 5...

od **S474N** 15. 2. 2008 14:25

Ganec: trosicku tam postradam treba DivX a taky nejak nemam duveru v nevysuvne objektivy :mrgreen:

Petr1968: z tabulek je patrno, ze z hlediska nejakych parametru neexistuje idealni fotak. Jenze co clovek, to jine potreby a predevsim jine vahy na jednotlive argumenty. A potom tady mame take neco, co se nazyva kompromisem (viz. tve opakujici se poznamky co se tyce pouzdra).

A co se tyce nekterych lidi, kteri propaguji bezhlave Fuji nebo Canon, ja si nekupuju stitek s logem vyrobce, ale chci to, co bude splnovat moje pozadavky, at se to jmenuje treba XYZXYBYA.

od **Ganec** 15. 2. 2008 14:45

S474N píše:Ganec: trosicku tam postradam treba DivX a taky nejak nemam duveru v nevysuvne objektivy

Namiesto DivX to ma daky MPEG VX co je tiez dobre (mozno sa da dat priamo na DVD).
Nevysuvatelny objektiv ma aj svoje vyhody - je chraneny pred vonkajsimi vplyvmi.
A najlepsia optika je pevna optika

S474N píše:Petr1968: z tabulek je patrno, ze z hlediska nejakych parametru neexistuje idealni fotak.

Vsetko je o kompromise, no dako sa to vsetko "separuje" co sa mi moc nepaci ..
napriklad nove fotaky:
- ultrazoomy maju maly chip
- 5-7x zoomy - maju slabu pociatocnu svetelnost
- 3x zoomy - maju slabu svetelnost 2.8 - 5.1 (pripadne horsiu) - a malicke skielko...
- svetelnost je minimalne 2.8
...

Ultrakompakt - s ohledem na rozmery a vykon

Kdo je online