Fo?ák na detailní fotky, jako jsou v galerii - makro

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod vger 28. 11. 2006 16:05

Dobrý den, moc se mi líbí Vaše fotky v galerii - makro. Ty detaily hmyzu jsou opravdu skvělé! Můžete mi doporučit foťák, který by to zvládl. Chtěl bych investovat 5-6 tis, jsem začátečník a proto nevím jestli se dá koupit foťák, za tyto peníze, který by to zvládl? Asi bych s Canonem A530 či A540 takové fotky neudělal, že? :-) Rád si přečtu všechny Vaše návrhy. Předem děkuji za Vaše odpovědi.
vger
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod USER47 28. 11. 2006 16:39

Makro je výsadou zrcadlovek, u kompaktů s dobrým makrem nepočítej.
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod USER47 28. 11. 2006 16:41

Ještě mě napadá řešení, a sice kinofilmová zrcadlovka a přes redukci nasadit nějakej slušnej starší MF objektiv (třeba M42 jsou za babku) + mezikroužky. Ale musel bys oželet digitál:).

Mimochodem, s takovýmhle levným objektivem, nasazeným ovšem na digitálu, fotí například Rodriges (viz. tato fotka v galerii).
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Alexino 28. 11. 2006 16:53

USER47: myslim ze by se mu to seredne prodrazilo, nebot nez by se to macro naucil, tak by mel hromadu odpadu, ktery na rozdil od digi plati. Asi bych doporucil koupit levne pouzite digi zrcadlo a klidne i ty M42 objektivy, nebot kvalitni AF Macro stoji taky dost.
Spis bych ale rekl, ze pokud vger nema fotograficke oko, tak muze mit vybavu jakoukoliv, a kloudnou fotku neudela.....
Alexino
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod USER47 28. 11. 2006 17:12

Jo, digi zrcadlo by bylo skvělý, jenže by se asi nevešel do 5-6 tisíc:).
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kromec 28. 11. 2006 17:35

Kdyz vezmeme v uvahu cenove omzeni:

Zkus se podivat na CANON A610(620) cena je sice mirne nad tvuj limit(7500) ale makro v teto tride neni spatne a je moznost(pokud se nepletu) do budoucna dokoupit a pouzivat pres adapter makrococky.

http://www.dpreview.com/reviews/canona620/page6.asp
CPU Zilog Z80 A/3,5 MHz, RAM 48 KB, ROM 16KB, grafika 256x192 bodů v 15-ti barvách,magnetofon ;) :)
kromec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Maročan 28. 11. 2006 18:34

Ahoj, pokud máš takto omezený rozpočet, kup si nějakého Nikona, nejlépe Coolpix 5900, což je perfektní automat.
Naposledy upravil Maročan dne 1. 12. 2006 18:54, celkově upraveno 1
Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod USER47 28. 11. 2006 18:38

Problém třeba u focení hmyzu je ten, že není možné se přiblížit k focenému objektu na nějakých pár centimetrů (to je jediný způsob focení makra s kompaktem). Navíc si člověk nemůže přiblesknout, protože objektiv blesku zpravidla stíní. Se zrcadlovkou se dá fotit z trochu rozumější vzdálenosti.
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Maročan 28. 11. 2006 18:49

jenže co mu doporučíš za 5000? Jedině automat s dobrým objektivem. Víc nevykoumáš...
Jinak máš samozřejně pravdu...
Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod USER47 28. 11. 2006 18:56

Kinofilm:). To by se do 6000 sehnat dalo.
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Maročan 28. 11. 2006 18:59

jo, jenže píše, že tomu nerozumí... bude lepší, když se naučí fotograficky myslet a bude cvakat a učit se... foto materiál je pro amatéra drahej, u digi je odpad zadarmo. ale někdo to sem už psal.
Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod USER47 28. 11. 2006 19:05

Na učení je samozřejmě digitál lepší. Ale obecně řečeno, začínat s focením na tak technicky náročné disciplíně, jako je makro, je celkem kotel...
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod elho_cid 28. 11. 2006 19:35

Ja na prvni pokusy s makrem pouzil Praktiku s mezikrouzkama. Ma DOF-preview a je nejlacinejsi. Staticky objekty fotit mozno bez problemu, nejaky letici vazky uz ne. A ty sedici hmyzy vetsinou uleti tesne pred zmacknutim spouste. :-(
Mezi digi kompakty bych asi vyzdvihl Canon S2IS jako nejlepsi pomer cena vykon. Fuji S7000 byvala taky na makro oblibena a da se koupit z druhe ruky za 6000-7000. Nektere kompaktni Nikony maji taky dobre vysledky. Jen je treba nehledet na udavane parametry (super makro od 1cm a podobne picoviny) a koukat aby bylo mozne mit co nejmensi pokrytou oblast na tele (pod 5cm uz je to skoro makro)
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Miloš 28. 11. 2006 21:57

http://resize.like.cz/images/1164743718DSCN1992.jpg

to je asi maximum co dostaneš z toho nikona 5900
ISO 200 zbytek je v exif :lol:
Miloš
Návštěvník

Odeslat příspěvekod vger 28. 11. 2006 23:28

Děkuji Všem za odpovědi. Jinak, doma jsem našel starej objektiv Pentacom 4/200, tak se chci zeptat jestli by nešel zkombinovat s nějakým digitalem?
vger
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod USER47 28. 11. 2006 23:32

Šel, ale jen s těmi, co jsou mimo tvůj finanční limit:).
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pety 29. 11. 2006 07:09

Na většinu zrcadlovek jde pořídit redukci na objektivy se závitem M42. Stojí to kolem 3-7 set Kč. Musí se samozřejmě zaostřovat ručně. Problém je u Nikonů, jednak má jejich bajonet malou díru, takže objektiv M42 se nevejde, musí být dál od čipu a proto v redukci musí být optický člen (vyšší cena a pokles optické kvality), druhak u techto objektivů výrobce ani nepodporuje měření expozice - což udělá z dobře vybaveného přístroje přístroj plně manuální bez expozimetru a s mizernou kvalitou objektivu. :-)
Objektiv 200 mm se pak na běžných DSLR chová jako 300 mm, na Canonech jako 320 mm, na Sigmách 340 mm.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Alexino 29. 11. 2006 11:12

když trošku přitlačíš, tak zrcadlo např canon 300d seženeš za nějakých 8000,-. K tomu redukci na ten pentacon a muzes zacit, ale nebude to na macro ani nahodou, neb ten pentacon ti bude ostrit tak nekde od metru az metru a pul. da se ale do začátku sehnat nějaký obyč objektiv stylu 70-300 s macrem 1:2 tak za 2-3k, se kterym se da taky slusne vyblbnout. Tim ses na nejakych 10-11 tisicich, coz sice neni tvuj limit, ale ten rozdil me neprijde zas tak vysoky, zato kvalitativni je nebe a dudy....
Alexino
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod USER47 29. 11. 2006 12:13

Mezikroužky jsem viděl u Škody za 300, takže pokud se dá 300D sehnat za 8000, tak už ten rozdíl nebude takovej.
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod elho_cid 29. 11. 2006 14:22

Kdyz pouzije ten Pentacon, tak muze docela dobre pouzit i M42 mezikrouzky. Ty snad jsou jeste levnejsi. S digitalnim telem pak muze pouzit neco jako ostrici braketing: Pomalu se priblizovat a pritom cvakat serii. Co vy na to?
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod vger 29. 11. 2006 19:28

Takže by to chtělo zrcadlovku, od které se dá odšroubovat objektiv. Můžete mi nějakou doporučit? Jinak jsem našel zrcadlovku Fujifilm FinePix S5600 za 6500, ale asi se od ní nedá odšroubovat ten objektiv :-(
vger
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Maročan 29. 11. 2006 19:35

z toho vyplývá, že to není zrcadlovka, ale kompakt..
Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pety 29. 11. 2006 19:37

vger: S5600 není zrcadlovka, tomuhle druhu foťáků se na západě říká SLR like, tedy "jakobyzrcadlovka", protože se s nimi fotí podobným způsobem. Nemají zrcadlo, hledáček je elektronický (EVF - electronic viewfinder) a objektivy nejsou výměnné - čip je u nich přilepen přímo zezadu na objektiv jako v kompaktech.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod kromec 29. 11. 2006 19:38

FinePix S5600 neni zrcadlovka je to EVF kompakt neboli UZ. Nekdy se nespravne nazyva elektronicka zrcadlovka.

Jak upravit Kompakt(ultrazoomú k foceni detajlniho makra. Pres specialni redukci se da nasadit obraceny pevny objektiv ze stare zrcadlovky:
http://www.zko.szm.sk/index.html

Obrázek


Je to obsahla stranka jak dosahnout co nejlepsiho zvetseni z obycejnym ultrazoomem.
CPU Zilog Z80 A/3,5 MHz, RAM 48 KB, ROM 16KB, grafika 256x192 bodů v 15-ti barvách,magnetofon ;) :)
kromec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod vger 29. 11. 2006 20:06

Aha, díky za objasnění, hned jsem chytřejší :-) Asi bych to neměl komplikvat s tím objektivem, že? Asi bude lepší našetřit si víc peněz a koupit rovnou nějaký pořádný foťák na makra. Doporučte mi prosím nějaký takový, který má nejlepší poměr cena/výkon(kvalita).
vger
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod USER47 29. 11. 2006 20:42

Nekomplikuješ to. Pořádný foťák na makro bude vždycky jenom zrcadlovka, to, že máš použitelný objektiv, to pouze zjednodušuje. Akorát zrcadlovky stojí od 15000 výše.
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod vger 29. 11. 2006 20:55

USER47: a něco levnějšího, ke kterému by šel ten objektiv připojit není? 15tis je celkem dost na to, že jsem začátečník. Proč mě musely uchvátit ty vaše fotky. Kdyby se mi líbilo něco jiného, tak by výběr nebyl tak složitej :-)
vger
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod USER47 29. 11. 2006 20:58

Mimo DSLR jedině něco jak psal kromec. S takovýmto tuningem kompaktu nemám zkušenosti a sám autor téhle úpravy píše, že si člověk musí vyrobit redukci mezi objektivem kompaktu a tím přídavným objektivem. Ovšem, pokud jsi zručný, tak proč ne...V takovém případě ti stačí nějaký levnější ultrazoom, který má závit na filtry.
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Alexino 30. 11. 2006 15:14

chtěl bych jen upozornit že ten Pentacon 200/4 rozhodně není použitelný objektiv na macro ani s mezikroužkama, jelikž s nima by hloubka ostrosti byla tak děsně malá, že bys nic pořádnýho nevyfotil. Spíš jen nějaké specifické detaily. Ale vzhledem k tomu, jak se vger projevuje bych řekl - kup si kompakt a hraj si s tím, protože si myslím že nejdřív by ses o danou věc musel trošku víc zajímat. Fotit super macro není snadný a nikdy ho nevyfotí kdejaký jantar (neber osobně), který si nějak poskládá výbavu....
Alexino
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod USER47 30. 11. 2006 16:42

don_alex píše:chtěl bych jen upozornit že ten Pentacon 200/4//quote]

Stačí prostě přiclonit, ne? Pochybuju, že s tim objektivem se nedá zaclonit třeba na f11.
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kromec 30. 11. 2006 16:47

Solidni zvetseni se da dosahnout i nekterymi kompakty bez draheho prislusenstvi.

Jak se jmenuje ta stranka kde se daji dat obrazky? Hodim sem ukazku.
CPU Zilog Z80 A/3,5 MHz, RAM 48 KB, ROM 16KB, grafika 256x192 bodů v 15-ti barvách,magnetofon ;) :)
kromec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Alexino 30. 11. 2006 16:55

user47: problém je ten že s mezikroužkama se ti násobí původní clona, takže když ještě potom zacloníš, tak už pravděpodobně ani nic nevyfotíš. A to nemluvím o tom že s mezikroužkama je stabilní stativ nutnost
Alexino
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Alexino 30. 11. 2006 16:56

kromec: http://www.imageshack.com/
treba tu, posli neco, ale pokud nemas nejake predsadky nebo pridelany obraceny objektiv tak to bude takoveto "me to staci" ale neda se to nazvat solidnim zvetsenim....
Alexino
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod USER47 30. 11. 2006 16:59

don_alex píše:user47: problém je ten že s mezikroužkama se ti násobí původní clona, takže když ještě potom zacloníš, tak už pravděpodobně ani nic nevyfotíš. /quote]

Můžeš si blejsknout, ne?
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod USER47 30. 11. 2006 17:00

don_alex píše:http://www.imageshack.com/

nebo http://www.imageshack.us
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Alexino 30. 11. 2006 17:00

no mam pocit ze se snazime pohybovat v normalnich cenovych relacich, takze pokud si dotycny neumi vyrobit macrosvetlo, tak macroblesk stoji zhruba o neco vic nez zminovana vybava, navic v tomto smeru ti stejne nepomuze
Alexino
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod USER47 30. 11. 2006 17:03

Pokud by byl člověk od foceného objektu v nějaké rozumné vzdálenosti, tak může pomoci i regulovatelnej vestavěnej blesk, ten se dá v případě potřeby i něčím zastínit.
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Alexino 30. 11. 2006 17:08

interni blesk :-) no tak to uz muze to macro rovnou fotit nejakym levnym kompaktem a bude to jedno.... jinak ale pro milovniky interniho blesku, docela dobra rozptylka je krabicka po filmu (samozrejme ta mlecne bila, ne cerna....)
Alexino
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kromec 30. 11. 2006 17:09

Foceno Minoltou A200 +4D cocka. Cocku jsem si nechal udelat v optice(130kc) a vsadil jsem ho do obroucky po starym filtru(bazar 50kc)
Prosim nehodnotte tech kvalitu je to pokus ktery jsem mel tady na PC,mam pocit ze je to mirne oriznute , original sem dam zitra.
Foceno na 200mm ohnisku. Minolta ma vyhodu ze muze fotit i na teleobjektivu uz od 25cm(13cm od cocky). Puvodni velikost te kobilky byla cca 1cm.
Obrázek
http://img01.picoodle.com/img/img01/6/1 ... 1e50fc.jpg
Naposledy upravil kromec dne 30. 11. 2006 17:13, celkově upraveno 1
CPU Zilog Z80 A/3,5 MHz, RAM 48 KB, ROM 16KB, grafika 256x192 bodů v 15-ti barvách,magnetofon ;) :)
kromec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod USER47 30. 11. 2006 17:13

don_alex píše:interni blesk :-) no tak to uz muze to macro rovnou fotit nejakym levnym kompaktem a bude to jedno...

Já jsem si samozřejmě vědom toho, že to není ideální řešení, ale zezačátku tazatel psal, že chce investovat 5-6 tisíc, tak se snažíme najít nejlevnější schůdné řešení. Makroblesky a makroobjektivy na DSLR už jsou cenově někde jinde.
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Alexino 30. 11. 2006 17:16

ano, toto se da kompaktem vyfotit....

mrkni se treba na tohle macro (nemam cas ted neco hledat lepsiho)

http://www.photopost.cz/pp5free/foto.ph ... at=6&aut=0
Alexino
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Alexino 30. 11. 2006 17:18

user47: interni blesk je dobry tak akorat do hospody, kdyz neni jine vychodisko a i tak je lepsi svetelnejsi objektiv bez blesku. Interni blesk ti scenu tak neuveritelne zplosti, az to prejde v ciry hnus...
Alexino
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kromec 30. 11. 2006 17:23

don_alex:

Jo vybveni ktere potrebuejs na takovou fotku za 6000 neporidis. Proto se snazim byt realny a hledam reseni ktere byse jeho pozadavkum nejvic priblizilo a zaroven ho nezrujnovalo.

Tady tato fotka je tez focena A200 +makrococky
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25 ... &gal=photo
CPU Zilog Z80 A/3,5 MHz, RAM 48 KB, ROM 16KB, grafika 256x192 bodů v 15-ti barvách,magnetofon ;) :)
kromec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod vger 30. 11. 2006 22:37

don_alex: Jantara si neberu osobně :-)
don_alex: Jakým kompaktem se fotila ta moucha?
kromec: Jaké kompakty bez drahého příslušenství dosahují solidního zvětšení?

Galerii jsem viděl celkem pěkná makra, která byla vytvořená na Canonu A610 a ten můžu pořídít za 7tis. Sice je to více, ale jestli byste mi ho doporučili, tak bych chvíli počkal(našetřil) a pak ho koupil.

Jinak jaké parametry by měl splňovat foták určený na makra? V galerii jsou opravdu hezká makra nafocená obyč. kompaktama, viz. Olympus C-450 ZOOM (http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25 ... &gal=photo). Taková fotky by mi stačily :-)
vger
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Alexino 1. 12. 2006 11:16

vger: v prvé řadě bysme si trošku měli definovat o čem mluvíme. Macro je v principu zobrazení velmi malého objektu, struktury a podobně. Proto neberu fotky např klíčů a spol, to nemá s macrem nic společného. Co se týče té mouchy co dodal kromec - je třeba si všimnout, jaké zařízení k tomu člověk použil. Sice zaklad byl A200, ale k tomu ještě předsádková čočka a .. a to hlavně... čočky z dalšího objektivu. Takovéto zařízení vyžaduje velkou technickou zručnost a odbornost, potažmo i velmi dobře umět fotit. Vger: co se tyce odkazu na obrazek berusky, tak hned na zacatku chtelo uvest, ze chcete fotit macro pouze pro zobrazeni na webu ve velmi nizkem rozliseni, protoze ikdyz vypada fotka v rozliseni treba 700x700 dobre, tak na papire to bude des.
Alexino
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod TA 1. 12. 2006 19:37

don_alex : ...podľa toho, na akom veľkom papieri. Na šírku 9 cm stačí aj 640 x 480 :? ( samozrejme nie je to optimálne )
Live long and prosper!

Zachráňme košické trolejbusy!
TA
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Alexino 4. 12. 2006 10:33

TA: myslel sem samozrejme fotky a ne postovni znamky. Ale co se tyce sirky 9cm, tak nemate pravdu, to bych zrovna tak mohl tvrdit ze mi staci 200 x 300 na fotku formatu A3.Zajimalo by me, kde jste k temto hodnotam prisel. Staci na to jednoducha matematika, pripadne fotolaby uz vetsinou nabizi rozliseni takove, aby nemuseli interpolovat. Pro vami zminovany format je to rozliseni +- 1000 x 1500 pri 300DPI, coz ma vetsina stroju ve fotolabech (nekde i 400DPI). A to jsme u formatu, ktery dle meho nazoru je nepouzitelny, maly. Fotku beru aspon ve formatu 21 x 30 cm
Alexino
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod TA 5. 12. 2006 13:23

don_alex (novy) : to, že to nebude 300 DPI neznamená, že to nebude stačiť. Možno tu ide skôr o praktické hľadisko než teoretické. Skúšal som dávať robiť VGA fotky a vyzerajú v pohode.
Live long and prosper!

Zachráňme košické trolejbusy!
TA
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Alexino 5. 12. 2006 17:55

to že to nebude 300 DPI znamena že to nebude stačit, jinak by to bylo jak sem psal, že můžu udělat A3 fotku z formátu 200x300. Pokud to totiz nebude tech 300DPI v pozadovanem rozmeru, tak to znamena ze zbyvajici chybejici bude muset domyslet, coz vzdycky znamena ztratu kvality. Samozrejme pak uz se muzeme bavit o tom co znamena "me to staci" Ano, pokud potrebuju udelat fotku, na ktere bude pes a ve vysledku z toho poznam ze je to pes, tak se s tim nekdo spokoji. Druhej ti ale rekne "a proc ma ten pes tak hnusne slitou srst?". Bohuzel zrovna u macra je technická kvalita mnohem důležitější než třeba u reportáže, kde jde hlavně o obsah. Tam klidně můžu tvrdit, že VGA foto bude stačit
Alexino
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod vger 5. 12. 2006 21:19

Děkuji Všem za odpovědi.
vyřeším to tak, že si nejdřív koupím obyč. foťák, na něm se budu učit a později si pořídím něco na ty makra :-) Asi půjdu do Canona A530-540, myslím že by to pro začátek mohlo stačit, sice ne na makro, ale pro začátečníka dostačující. Ještě jenou děkuji za Vaše rady.
vger
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod USER47 5. 12. 2006 21:30

Raději A540, má navíc A, S režimy:).
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Alexino 6. 12. 2006 10:24

tak tak, vetsina mych znamych vcetne me taky pouziva tak v 98 procentech A rezim. Taky bych se priklanel, aby ho fotacek mel... Jinak mozna bych pro zacatek zvolil klidne pouzity fotak, kterych se vsude prodava plno, vzhledem k tomu, ze dost rychle ztraci na cene a dost brzo najdes jeho hranice a budes chtit jinej.
Alexino
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Vítek 10. 12. 2006 13:33

Zdravim všechny. Jsem úplný nováček a chtěl bych se zeptat na fotoaparát, se kterým by se dala fotit krajina. Spíš něco s čím se dají dělat opravdu velké fotky:-) děkuju
Vítek
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Pety 10. 12. 2006 15:12

Vítek: A kolik za to? Protože na tohle potřebuješ foťák s velkým čipem i velkým rozlišením v megapixelech. Kompakt s malým čipem je na to slabý, i když má 10 MPx - má velký šum a ten to rozlišení zase degraduje. V nouzi se dá použít ISO 100, ale 10 MPx miničipy šumí i na něm. Elektronické odšumění zase degraduje detaily, což se při zvětšení opět pozná.

Takže zrcadlovku s 10 MPx? Výborně vypadá nový Pentax K10D. Není to levné, není... Ale stačí to na A3 ve velmi dobré kvalitě.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod USER47 10. 12. 2006 15:19

A je ovšem nutné počítat s penězmi na dobré sklo, protože to je ta hlavní věc, která dělá fotku a jeho kvalita se už na zvětšeninách pozná.
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Alexino 10. 12. 2006 16:30

ještě bych k Petymu dodal že kompakty s velkým rozlišením jsou navíc degradované kvalitou objektivu. Na kompakt si myslím je optimální maximum tak 5Mpx. Jinak by chtělo upřesnit co znamenají opravdu velké fotky, někdo si pod tím představuje 13x18 a někdo 5timetrovou plachtu. Takže taky myslím že jedině zrcadlovku s kvalitním objektivem. Do začátku bych to viděl třeba na 30D s 17-40/4L a hlavně na krajinu STATIV, času je dost, krajina neuteče
Alexino
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod elho_cid 10. 12. 2006 22:36

Aby se těch deset mega nějak projevilo, to už chce pevné sklo. K té krajině Pentax vyrábí třeba SMC-DA 14mm, pak taky dvacítky a tak dál.
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků