DIGIarena.cz

Tak sa Gokotovi zasa uspesne podarilo zaspamovat vlakno.
Pre zakladatela vlakna: ak to tu este sledujes, najlepsie urobis ak zajdes do predajne a osahas si fotaky nazivo.

Jen k té 200D. Osobně bych nechtěl Canona s jen jedním rotačním ovladačem a ani model bez možnosti mikro doladění ostření (af microadjustment).
To první snižuje radost z používání a to druhé je k zlosti, pokud světelné sklo ujíždí (i ta 50 f1.8 STM). Bohužel to doladění ostření nemá ani 77D.

Coz je hodne smutne. Pritom takova blbost,(to tam dat). Proste Canon.

Toto je u Nikonu myslim rovnake. Pri DSLR by to ale ozaj malo byt povinne.

Edit: ať v tom máš pořádný hokej, já bych hlasoval za A6300 . V základu se seťáky 16-50/55-210 na seznámení a určení priorit (jsou za hubičku). Hlavně bych nic nenakupoval u nás, ale např. na e-infin.

Já bych hlasoval pro Fuji X-T20 s 18-55

-- 26. 11. 2018 19:42 --

...a jaký že nemám zesvětlení? Mám hledáček Fujin nastavený na preview expozice, takže tmavé scény zesvětluje. Tady ovšem nejde o zesvětlení ale o šum. Když vychází expozice při f/8 a ISO 200 na několik až desítky sekund a zároveň je scéna bez kontrastu (není tam zdroj světla typu veřejných lamp, oheň, odraz takového zdroje), předměty ve scéně je těžké rozpoznat v šumu. Naposledy se mi to stalo s X-T10. S D750 jsem na tom místě bezproblémově zakomponoval a zaostřil přes OVF, zatímco s X-T10 jsem fotku vůbec nedokázal pořídit. X-T2 jsem v takové situaci ještě nevyzkoušel, ale věřím, že s ním bych už fotku udělal, protože hledáček šumí výrazně méně.

landov píše:Tak sa Gokotovi zasa uspesne podarilo zaspamovat vlakno.
Pre zakladatela vlakna: ak to tu este sledujes, najlepsie urobis ak zajdes do predajne a osahas si fotaky nazivo.

Veru tak, bolo tom už dávno ale pár minút v ruke a odchádzal som z predajne s niečím úplne iným ako toto sony čo som pôvodne chcel. Volali to plechovka od coly
Úchop na" Ganca" nemožný ...
https://www.dpreview.com/reviews/sonydscf707

Ganec píše:

Markil píše:Reagovat by byla ztráta času.

Chápem .. nevieš čo na to napísať .. netušíš o čom píšem

Takže polopatisticky:

Takže polopaticky: kdyby jsi četl pořádně a dokázal to pochopit, tak jsem tou větou o hledáčku, reagoval na poznámku kolegy, že se do hledáčku díval v obchodě a v hledáčku 200D bylo oproti X-T20 dost tma... nic víc a nic míň
Víc to nebudu komentovat, jen že je hezké že jsi se svým Olympusem spokojen. Bohužel poradit neumíš a přijde mi že nechápeš, že neexistuje jeden nej foťák pro všechny ani jedna něj značka... A jen tak na okraj, zrovna tu X-T20 jsem měl týden půjčenou na otestování a i když jsem si jí nevybral, tak neměla ani problém s ostřením ani s hledáčkem...

Tohle téma mělo být o výběru foťáku, takže se omlouvám, že jsem přidal taky jeden příspěvek mimo. Každopádně je to moje úplně poslední reakce na Ganec ať už tu napíše cokoli.

Dolgor píše:...a jaký že nemám zesvětlení? Mám hledáček Fujin nastavený na preview expozice, takže tmavé scény zesvětluje. Tady ovšem nejde o zesvětlení ale o šum.

Nemáš možnosť navoliť si "prioritu viditeľnosti obrazu":

Dolgor píše:Když vychází expozice při f/8 a ISO 200 na několik až desítky sekund a zároveň je scéna bez kontrastu (není tam zdroj světla typu veřejných lamp, oheň, odraz takového zdroje), předměty ve scéně je těžké rozpoznat v šumu. Naposledy se mi to stalo s X-T10. S D750 jsem na tom místě bezproblémově zakomponoval a zaostřil přes OVF, zatímco s X-T10 jsem fotku vůbec nedokázal pořídit.

Práve som si to skúsil na neosvetlenej časti sídliska s PEN-F, kde by na F8 nestačil ani maximálny expozičný čas (60 sek)
Takto to vtedy vyzerá v elektronickom hľadáčiku (odfotené mobilom):

Pro nechápavý: Jiné nastavení hledáčku by nic nezměnilo. Hledáček svítil a šuměl jako TV bez signálu, nedalo se komponovat (leda pokus-omyl) ani zaostřit jinak než odhadem podle stupnice vzdálenosti. Nemá smysl sem dávat fotky ze zcela jiných podmínek, protože nic nedokazují. Fotil jsem v zimě bez sněhu nekontrastní a takřka jednobarevný motiv, v údolí u řeky obklopený lesem bez jakéhokoli zdroje umělého světla. O hodinu později jsem s X-T10 vyfotil chalupu v mlze zcela bez problému z ruky, kousek vedle totiž stála lampa.
Fotka z D750 před a po úpravě.

Dolgor píše:Fotka z D750 před a po úpravě.

To neboli moc zložité fotografické podmienky: na mojej scéne bolo asi 8x menej svetla ako na tej tvojej

Keď som nastavil podobné parametre ako si mal ty (teda 25s, F11, a ISO low), tak som dostal toto:

Kľudne si to zosvetli a podľa obrysov budovy uvidíš, že je to tá istá scéna.

Už mi konečne veríš, že nové bezzrkadlovky s tým správnym nastavením už v zlých podmienkach naozaj nemajú problém?

-- 27. 11. 2018 01:24 --

Markil píše:je hezké že jsi se svým Olympusem spokojen. Bohužel poradit neumíš a přijde mi že nechápeš, že neexistuje jeden nej foťák pro všechny ani jedna něj značka...

Ja som ale už poradil:
- napísal som čo je pre začiatočníkov dôležité
- upozornil ho na problémy o ktorých ako začiatočník netušil
- no a navrhol som mu aktuálne najvhodnejšie voľby v zadanom rozpočte

Pre tvoju informáciu: odporúčal som Panasonic GX80 + Olympus E-M10 III som ponúkol len ako alternatívu
Teda žiadna "jedna něj značka", ani "jeden nej foťák pro všechny"

Čo si ale radil ty?
- odporučil si ho na web "Canonistu" (má 5D mark III) a opakuješ jeho mantru o malom snímači
(no o tom, že Canoňácke snímače zaostávajú za ostatnými už nepíšeš; ani na jeho stránkach som to nenašiel)
- písal si, že si sa nakoniec rozhodoval len medzi dvoma značkami, ale vyhral to Canon
- odpovedal si na otázku "zda má Canon slušnou bezzrcadlovku" a odpovedal si jedným jediným foťákom
- vo svojom prvom príspevku si modely Canonu vymenoval asi 3x viac ako modely ostatných 5-tich značiek
=> a ty si dovoľuješ obviňovať ma zo značkizmu a dokonalého foťáku?

Markil: možno to nevnímaš, ale v svojom príspevku si použil manipulačnú taktiku, ktorú z duše nenávidím:
- najprv sa ostatným podlizovať chválením .. a potom ich nemilosrdne odpálkovať

Všimni si to:
- ku každej voľbe si alibisticky povedať niečo pekné - aby si náhodou niekoho neurazil
- no a potom si ju raz a navždy odpálkoval - zvyčajne len jedným argumentom

Citujem ťa:
- "Olympus není určitě špatný foťák a velmi se mi líbil třeba jeho hledáček {podlizovanie} .. spolu s panasoniky jsem ho vyřadil, protože jsem si řekl, že bych rád zachoval alespoň APS-C velikost snímače {odpálkovanie}"
- "Sony se mi libily i třeba s ohledem na video {podlizovanie} .. ale bohužel díky drahým objektivům {odpálkovanie} .. Sony jsem tedy zavrhl, i když mě hodně lákalo.{podlizovanie}"
- "Nikon .. asi funkčně horší" {odpálkovanie; tu výnimočne podlizovanie nebolo, lebo Nikon ani len nikto nenavrhoval}
- "X-T20 .. Je o něco lepší {podlizovanie}.. u FUJI jsou mnohé objektivy taky hodně velké a za vyšší ceny {odpálkovanie}"

Chudák zadavatel dotazu ... ten se tu zase "dozví perly"

Pro zadavatele:
Doporučuji prostudovat specifika zrcadlovek i bezzrcadlovek a výsledky porovnat s vlastními požadavky a představami.
Vybrat třeba více typů a odzkoušet někde na prodejně.
Dnes je spousta foťáků kvalitních a dostačujících.

chodec80 píše:Edit: ať v tom máš pořádný hokej, já bych hlasoval za A6300 . V základu se seťáky 16-50/55-210 na seznámení a určení priorit (jsou za hubičku). Hlavně bych nic nenakupoval u nás, ale např. na e-infin.

Predtym nez si kupi Sony, doporucujem precitat si tuto diskusiu - viewtopic.php?f=213&t=1293813&st=0&sk=t&sd=a o vybere objektivu na krajinu.

chodec80 píše:Jen k té 200D. Osobně bych nechtěl Canona s jen jedním rotačním ovladačem a ani model bez možnosti mikro doladění ostření (af microadjustment).
To první snižuje radost z používání a to druhé je k zlosti, pokud světelné sklo ujíždí (i ta 50 f1.8 STM). Bohužel to doladění ostření nemá ani 77D.

Suhlasim, dva rotacne ovladace a AF microadjustment dost zvysuju komfort a hodnotu fotoaparatu. Ale jestvuju aj zrkadlovky v cene do dotazovatelovho rozpoctu 20 000,- Kc ktore toto maju.

No ted je krasny cas na nakupovani

Pentax K-70 za 11.500,-. Hlidal bych si ale i jine znacky, tam ty akce ted budou taky ...