Stránka 4 z 5

Re: Náhrada za panasonic LX 7

Odeslat příspěvekNapsal: 25. 1. 2018 21:02
od Petr Luňák
Kdyz spousta, jiste nebude problem nadhotit alespon jedno jmeno. A povazuji za dulezite zopakovat, ze se bavime o strelcich od hriste, ne o "solistech" typu M.K.

Re: Náhrada za panasonic LX 7

Odeslat příspěvekNapsal: 26. 1. 2018 08:43
od jaroh
Petr Luňák píše:Kdyby byl fotograf schopny, trefil by kyzeny moment na prvni dobrou.


Veľmi sa ospravedlňujem za použitý výraz, ale iný ma nenapadá: úplna hlúposť. Žiadny, ani ten sebelepší fotograf, netriafa spoľahlivo na prvú dobrú, pravý okamih je vždy otázka nielen schopností, ale aj šťastia. No a ak máš o tri hodiny uzávierku a/alebo ak sa dajme tomu akcia koná raz za rok, tak sériové snímanie zásadne zvyšuje šancu dobrej fotky.

Re: Náhrada za panasonic LX 7

Odeslat příspěvekNapsal: 26. 1. 2018 10:05
od Devil007cz
Ja nevim proc je tady duvod zhazovat ty lidi co jezdi na takove obrovske akce. Rozhodne to tak pusobi Petre.

A myslim, ze nejsi tak hloupy, aby sis dobre vedel jak to dopravdy je. Vic k tomu nemam co dodat, protoze mam na to svuj nazor a neminim tady rozjet nejakou nesmyslnou debatu ala Ganec style.

Pokud mas na to jiny nazor, tak necht ho mas.

Re: Náhrada za panasonic LX 7

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 1. 2018 14:10
od Almik
Z mýho pohledu je 99% věcí kravina fotit na 20sn./s., proto se této kadenci u SONY A9 spíš usmívám, fakt bych to třídit nechtěl, ale na druhou stranu i schopný fotograf ocení sekvenční snímání, nejen při vybírání ideálního momentu při focení sportu, ale např. při focení větších skupinovek, kdy zpravidla minimálně jeden vždycky mrkne, nebo kouká jinam. A tohle chceš mít vyfoceno rychle, protože lidi nebaví dlouhý focení, pak je to vidět na výrazech, takže tak raději dám v tomto případě rychlopalbu a doma v klidu vyberu z těch 5-10 cvaků ten kde vypadají všichni co nejlépe.
Jinak já osobně mám skoro trvale nastaveno pomalé sekvenční snímaní 3 sn./s., kdy moje reakční doba není pomalejší než cvakání závěrky (když chci cvaknout jeden záběr, mám jeden záběr).

Re: Náhrada za panasonic LX 7

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 1. 2018 14:15
od reign
Až mně překvapuje ta debata - je to asi holt na jistotu takový kulomet, ale pak se hrabat v té hromadě fotek... no nevím.
Ale zpět k původnímu tématu - jestli to teda někoho zajímá - tak se zkreslením na širokém konci je dost bídně i můj Panáček LX100. Nešvindluje až tak, jako Canon G7X (G5X dtto) ale na to, jak je ten objektiv velký je to ostuda. Tzn. na krajinku nejen kvůli hrubě nezvládnutému protisvětlu jednoznačně ne.

Re: Náhrada za panasonic LX 7

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 1. 2018 17:41
od Petr Luňák
jaroh píše:
Petr Luňák píše:Kdyby byl fotograf schopny, trefil by kyzeny moment na prvni dobrou.


Veľmi sa ospravedlňujem za použitý výraz, ale iný ma nenapadá: úplna hlúposť. Žiadny, ani ten sebelepší fotograf, netriafa spoľahlivo na prvú dobrú, pravý okamih je vždy otázka nielen schopností, ale aj šťastia. No a ak máš o tri hodiny uzávierku a/alebo ak sa dajme tomu akcia koná raz za rok, tak sériové snímanie zásadne zvyšuje šancu dobrej fotky.


No a podle meho nazoru je zase hloupost tvrdit, ze to "zadny fotograf neda na prvni dobrou". Ono jsou totiz situace, kdy je naopak lepsi spolehnout se na tu prvni dobrou, nez sazet na to, ze se v serii z kulometu objevi ten kyzeny okamzik. Minimalne v tech pripadech, kdy technika nedisponuje alespon 30fps.

Devil007cz píše:Ja nevim proc je tady duvod zhazovat ty lidi co jezdi na takove obrovske akce. Rozhodne to tak pusobi Petre.

A myslim, ze nejsi tak hloupy, aby sis dobre vedel jak to dopravdy je. Vic k tomu nemam co dodat, protoze mam na to svuj nazor a neminim tady rozjet nejakou nesmyslnou debatu ala Ganec style.

Pokud mas na to jiny nazor, tak necht ho mas.


Takze donest fotku pobihajiciho fotbaloveho hrace, ktera vznikla drzenim spouste pri 10fps+, je neco, co si zaslouzi snad obdiv? To myslis vazne? Co jak ma doopravdy byt nebo nebyt? Ono je to snad jinak, nez jak popisuji? Ale jdi ty.

Re: Náhrada za panasonic LX 7

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 1. 2018 20:35
od Almik
Já myslím že lidem co dennodenně fotí sport nejde o to abys každou fotku obdivoval za to jak jsou dobří, ale aby prostě co nejsnáze dosahli co nejlepšího momentu. Spousta výborných momentek vznikne náhodou neočekávaně právě díky rychlopalbě a ano, nejde tady o obdiv k fotografovi, protože to není umění vybrat 1 náhodou parádní moment z rychlopalby. Jde pouze o záběr, o nic jiného. Jak k němu dojde, je na každém, ať si to přece dělá po svém. Pokud se chce někdo hecnout a poplácat po zásluze po rameni, ať klidně fotí sport bez série na první dobrou. Když to někdo umí, proč ne. Odpadu bude méně, ale k výjimečnému nečekanému záběru pravděpodobně málokdy dojde. Toť pouze můj názor.

Re: Náhrada za panasonic LX 7

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 1. 2018 20:51
od tom384
Regine, LX100 ma objektiv ktery je z principu nutne SW korigovat. Do JPG to dela automaticky kamera, na RAW musis pouzit konvertor ktery to umi (napriklad LR). Pak je geometrie rovna jak privitko. I obcasne prasatko podle me nevybocuje z rady beznych svetelnych sirokacu. Napriklad moje Tokina 16-28 prasaktuje subektivne zhruba stejne. Nejvetsi problem mam s ostrosti. Rohy jsou proste viditelne mene ostre nez stred a to i po zacloneni na f5.6 a za touto clonou uz se projevuje difrakce takce vic clonit ani nema moc smysl.

Re: Náhrada za panasonic LX 7

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 1. 2018 21:44
od reign
tome384, proč tu korekci z principu nepotřebuje Sony RX100 mkI a Fuji X10? Spíše jde o kompromis a ne že to nejde udělat.

Re: Náhrada za panasonic LX 7

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 1. 2018 22:56
od tom384
Tak na to s velmi rad odpovim. Urcite to jde udelat, ale ma to jeden hacek. Na tu korekci je potreba vice optickych clenu v objektivu. Byly by v zasade mozne tri scenare.

1) Zvetsit objektiv aby se to tam veslo. Pak bych si ale uz LX100 nekoupil, byl by moc velkej.
2) Snizit svetelnost. Pak by pro me nebyl zajimavy protoze by se nelisil od ostatnich kompaktu.
3) Pouzit lepsi a drazsi materialy. Tady jen spekuluju, ale myslim ze by cena rostla exponencialne.

Obecne mam za to, ze SW korekce geometrickeho zkresleni je dobra vec ktera umoznuje delat mensi a svetelnejsi objektivy.

Re: Náhrada za panasonic LX 7

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 1. 2018 06:40
od reign
Podle mně je problém v tom, že výrobce za každou cenu tlačí počáteční ohnisko 24mm. Úplně zbytečně, stejně ve výsledku stojí za houby.

Re: Náhrada za panasonic LX 7

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 1. 2018 07:34
od Davidof
To je pravda.

Ale nedivím se, protože kdyby objektiv začínal na 28, KAŽDÝ recenzent by to dal do nevýhod.

Re: Náhrada za panasonic LX 7

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 1. 2018 10:45
od tom384
Tak to je zas vec nazoru. Ja bych zacinat na 28mm nechtel. Pro me by byl ideal 18-50, tak jak to planoval Nikon v jedne verzi sveho kompaktu (DL? uz si nevzpominam).

Re: Náhrada za panasonic LX 7

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 1. 2018 17:33
od Davidof
No jo, ale to je ale docela specialita :-)

Re: Náhrada za panasonic LX 7

Odeslat příspěvekNapsal: 30. 1. 2018 11:53
od Devil007cz
Petr Luňák píše:
Devil007cz píše:Ja nevim proc je tady duvod zhazovat ty lidi co jezdi na takove obrovske akce. Rozhodne to tak pusobi Petre.

A myslim, ze nejsi tak hloupy, aby sis dobre vedel jak to dopravdy je. Vic k tomu nemam co dodat, protoze mam na to svuj nazor a neminim tady rozjet nejakou nesmyslnou debatu ala Ganec style.

Pokud mas na to jiny nazor, tak necht ho mas.


Takze donest fotku pobihajiciho fotbaloveho hrace, ktera vznikla drzenim spouste pri 10fps+, je neco, co si zaslouzi snad obdiv? To myslis vazne? Co jak ma doopravdy byt nebo nebyt? Ono je to snad jinak, nez jak popisuji? Ale jdi ty.


Ano, jedine spravny nazor je ten tvuj. Vic k tomu nemam co dodat.