Nový foťák do 9 tisíc (děti + video)

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Do fóra se už nepřihlásíte přezdívkou, je potřeba e-mail. Hned teď se podívejte, jakou e-mailovou adresu tady používáte a zapište si ji: odkaz Uživatelský panel v hlavičce –> záložka Profil. (Podrobnosti)

Odeslat příspěvekod Grimjaur 29. 12. 2017 18:05

Ganče, každý si kupuje co chce a za své, to že to nechápeš ještě neznamená, že to je nesmysl. Ty nejsi ten, který rozhoduje o cizích penězích. A evidentně tě to se-re. Prubnul jsi už alespoň ambulantní léčbu?
Technika : Furt se to mění
http://fotomobil.blog.mobilmania.cz/
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Fidko 29. 12. 2017 18:13

Jo,obzvlast tie ktore Ganec ako nefotograf nikdy riesit nemusel :P
Fidko
Pokročilý

Odeslat příspěvekod airmt 2. 1. 2018 21:47

Koupili to ve Fotolabu za cenu jako ve zmiňovaném odkazu (po cashbacku kolem 12). Za 9 nic nekoupili, protože za 9 nic rozumného nebylo, tak proto připlatili. Jediný foťák co měl smysl do 9 v kitu byl asi ten E-PL7, ale ten by nedorazil do Vánoc. Hodně dobrá nabídka byl Panák G7 se seťákem a 25 F1.7, ale ten už stál moc přes limit.
Jinak ta D3400 je překvapivě malá a lehká, byť je to fakt kus levného plastu (jak jsem to držel mezi svátky v ruce). A DSLR jim byla doporučená kvůli dobrému AF-C na děti a do budoucna případně nějaký ten sport (až začne malý běhat po hřišti s balónem, protože to je fotbalová rodina).
Dell XPS 13 (9350)
airmt
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Devil007cz 3. 1. 2018 00:16

Tak ohledně af-c na děti. To jim v prodejně poradil pěkný idiot.
Nechápu, jak někdo takový v prodejně na foťáky může dělat.

V tomhle by bylo lepší mirroless. Pokrytí ostricimi body prakticky celý frame versus pár bodů kolem středu u toho Nikonu. Co na to říct.

Jinak ten Nikon má skvělý chip na statické fotky za ty peníze. O tom žádná, takže jim to určitě udělá spoustu hezkých fotek.
Devil007cz
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Almik 3. 1. 2018 10:15

Pokrytí ostřícími body má lepší jakýkoliv mirrorless, to je fakt, ale jde spíš o schopnost sledovat pohybující se objekt, co mění vzdálenost od foťáku a průběžně doostřovat, žádný mirrorless za 10k na tom není lépe než zmiňovaná zrcadlovka. Ani u téhle zrcadlovky to není žádná sláva, ale pokud s tím fotí amatér (většinou), tak stejně komponuje ústřední motiv na střed, takže to pokrytí body u levné zrcadlovky někomu nemusí až tak vadit.
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Devil007cz 3. 1. 2018 15:26

Tak je pravda, ze amater asi bude komponovat na stredni bod pouze.

Nicmene s tim trackovanim si dovolim oponovat. Treba A5100 bude umet rychleji trackovat (ma stejny system jako A6000, ktery byl dlouho za etalon ve tride) navic prakticky po cele sirce snimku. To je zavedeny mytus, ze DSLR trackuje lepe nez Miroless ve stejne cenove hladine, hlavne v poslednich letech uz to tak neplati.

A5100 jde sehnat dokonce levneji nez D3400. Nevyhoda je chybejici EVF, ktery muze pri ostrem slunci chybet.

https://www.fotolab.cz/eshop/fotoaparat ... 0mm+PZ+OSS

Nicmene tim nechci rict, ze D3400 by byla spatna volba. Snimky z toho dokazou vylezt velmi kvalitni, a pokud clovek zvladne obsluhu a nejake to manualni nastaveni casem v podobe clony, rychlosti uzaverky ci ISO, tak jeste o neco hezci.
Devil007cz
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Mikeczcz 3. 1. 2018 18:05

Už koupili, nech to být ...
Mikeczcz
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ltokar 3. 1. 2018 18:44

Ak kupili v Alze, tak do 14 dni sa da vratit :D ... este maju sancu zvratit stav v prospech jedineho spravneho systemu :)
A30, S45, Ixus, FZ18, K-x, E-PL1, Stylus 1, K-5iis, E-M10
ltokar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 3. 1. 2018 19:32

Devil007cz píše:Tak je pravda, ze amater asi bude komponovat na stredni bod pouze.

Nicmene s tim trackovanim si dovolim oponovat. Treba A5100 bude umet rychleji trackovat (ma stejny system jako A6000, ktery byl dlouho za etalon ve tride) navic prakticky po cele sirce snimku. To je zavedeny mytus, ze DSLR trackuje lepe nez Miroless ve stejne cenove hladine, hlavne v poslednich letech uz to tak neplati.

A5100 jde sehnat dokonce levneji nez D3400. Nevyhoda je chybejici EVF, ktery muze pri ostrem slunci chybet.

https://www.fotolab.cz/eshop/fotoaparat ... 0mm+PZ+OSS

Nicmene tim nechci rict, ze D3400 by byla spatna volba. Snimky z toho dokazou vylezt velmi kvalitni, a pokud clovek zvladne obsluhu a nejake to manualni nastaveni casem v podobe clony, rychlosti uzaverky ci ISO, tak jeste o neco hezci.


Z toho co viem A6000 sotva staci na moju E-M1 a to rozhodne na Nikon nestaci.
Fidko
Pokročilý

Odeslat příspěvekod airmt 3. 1. 2018 21:18

D3400 asi nebyla úplně nejlepší volbou. Co vím, tak obdarovaný by třeba uvítal i výklopný (dotykový) displej a zřejmě i elektronický hledáček s +- reálným náhledem finální fotky. Počet ostřících bodů nepovažuju za tak zásadní slabinu, protože budou komponovat stejně na střed a kolem středu, důležitější je rychlost přeostřování. Sony je na tom v tomhle ohledu sice dobře, ale na DSLR co vím furt hodně pozadu. Nicméně kdyby Sony měl aspoň lepší seťák (a tolik nekašlal na E-bajonet pro APSC + cenově nastřelené skla atd.), tak by určitě byl vhodným adeptem i právě ten. Olympus a Panas nebyli vybraní kvůli ceny, zrovna nebyly zajímavé kousky v dané ceně. Věřím, že s Nikonem budou spokojeni, udělá jim službu a spoustu skvělých fotek, ale zase bych brzdil to zdejší oblíbené kopání do mirrorlessů s tím, že DSLR je svatý grál.
Dell XPS 13 (9350)
airmt
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Devil007cz 4. 1. 2018 10:30

Souhlasim se vsim co jste napsal. D3400 urcite dela dobre fotky, protoze ten snimac patri na spici v APSC a je par kroku pred m4/3. Takze v tomhle smeru urcite rozhodne dobry vyber a take vyber tech levnych skel u Nikonu ci Canonu je skvely. Tady Sony zaostava, coz me trosku mrzi nastesti pro me to az tak neni problem. Treba Sony 55-210mm by jim pripadne stacil kdyby si vybrali ten Sony, ale to uz je teorie, protoze si vybrali Nikon.

Nicmene s nize uvedenym zaberem opravdu nemuzu souhlasit. To je takovy opakovany vystrel do tmy tady hojne pouzivany...A nicim nepodlozeny.

"důležitější je rychlost přeostřování. Sony je na tom v tomhle ohledu sice dobře, ale na DSLR co vím furt hodně pozadu."

Kdysi bylo tohle u miroless problem, ale v poslednich 3 letech to neni tak uplne pravda.

-- 4. 1. 2018 09:36 --

Fidko píše:
Devil007cz píše:Tak je pravda, ze amater asi bude komponovat na stredni bod pouze.

Nicmene s tim trackovanim si dovolim oponovat. Treba A5100 bude umet rychleji trackovat (ma stejny system jako A6000, ktery byl dlouho za etalon ve tride) navic prakticky po cele sirce snimku. To je zavedeny mytus, ze DSLR trackuje lepe nez Miroless ve stejne cenove hladine, hlavne v poslednich letech uz to tak neplati.

A5100 jde sehnat dokonce levneji nez D3400. Nevyhoda je chybejici EVF, ktery muze pri ostrem slunci chybet.

https://www.fotolab.cz/eshop/fotoaparat ... 0mm+PZ+OSS

Nicmene tim nechci rict, ze D3400 by byla spatna volba. Snimky z toho dokazou vylezt velmi kvalitni, a pokud clovek zvladne obsluhu a nejake to manualni nastaveni casem v podobe clony, rychlosti uzaverky ci ISO, tak jeste o neco hezci.


Z toho co viem A6000 sotva staci na moju E-M1 a to rozhodne na Nikon nestaci.


Vy porovnavate hrusky s jablkama. Ja mluvil o fotacich ve stejne cenove hladine. EM-1 pokud vim stoji telo nekde mezi 30-38 tisici a Sony A6000 je za cca 13,5 tisic. To bych taky mohl rict, ze Sony A9 smete ten vas EM-1 ze stolu v rychlosti trackovani a ostreni, kdybych to bral vasim stylem porovnavani.

Pokud mi to realne umite vyvratit s nejakym merenim/podkladem, rad se podivam.
Devil007cz
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Almik 4. 1. 2018 10:37

Jo tak pravda, na SONY A5100 jsem zapomněl, tam to AF-C celkem dobře funguje. Nikon D3400 má pouze jeden křížový bod na středu. No je fakt že pro amatéra zvyklého fotit nejčastěji na mobil by ta Sonka byla možná vhodnější, i přes dodávanej nepovedenej objektiv 16-50.
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod PavlinaH 4. 1. 2018 16:47

Devil, Sony má opravdu výborný AF-C. Jistě, pokud se zaměřila čistě na to, tak je na tom za ty peníze 5100 lépe. Jinak Panas také není špatný.
Ale tady je potřeba brát v potaz to, co bylo řečeno. Sony APS C má nejslabší optiku.

Co se týká obrazové kvality, tak D3400 určitě nepatří na špici v APS C. Tam je D 7200, Fuji neberu, protože silně barevně odšumuje:

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 0545009326

D3400 není pár kroků od M43. Samozřejmě záleží co porovnáváš za modely, ale např. na zmiňovaný PEN ztrácí více jak 1 EV.

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 7564941264

To samé A5100, tam je na tom Sonka o něco lépe:

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 7564941264
PavlinaH
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 4. 1. 2018 20:03

Jo, on ten PEN sa co do sumu v pohode vyrovna stredoformatu, len si treba spravne nastavit ten tool na dpreview. Pavlina Ti to vysvetli :)
Fidko
Pokročilý


Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků