Fotoaparát do 39 000kč

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Lorax 6. 11. 2017 19:16

Zdravím,

Chtěl bych si pořídit nějakou zrcadlovku, která by sloužila především k focení krajiny, případně pro interiérové focení. Taková abych mohl používat Automatické nastavení (dobrá kvalita fotky s jedním kliknutím). Chtěl bych, aby fotooaparát byl od Nikonu, koukal jsem například na D5600, D7100 s tím, že se musím vejít do rozpočtu 39 000 kč (tělo + objektiv). Vím že by byl nejlepší takový, který umí Full frame, ale to už sem za cenou. Proto se chci zeptat na nějaké typy, co by jste mi mohli doporučit.

Děkuji
Lorax
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Kalanis 6. 11. 2017 19:58

Pokud chcete fotit pouze na automatiku bez výsledného postrprocesu, než vyhodit prachy za DSLR, spíš bych vzal nějaký kompakt, který je tak nějak dělaný na to, že už fotky dost osaturuje, že není potřeba s nimi ani moc dělat
Užívej si každého dne tak, jako by to byl tvůj poslední
Kalanis
Návštěvník

Odeslat příspěvekod STigre 6. 11. 2017 21:36

Už asi tři roky fotím tady s tímhle:
https://www.megapixel.cz/olympus-e-m1-telo?v=2942
a jsem úplně spokojený. Olympus má dost dobrý výstup v JPG (samozřejmě se musí v menu povypínat nebo aspoň zeslabit odšumování), ten objektiv je fakt dobrý, pokud nejsi hodně ujetý na malou hloubku ostrosti, tak bys mohl být spokojený. Pokud mi dáš do SZ mail, můžu Ti poslat nějaké neupravené fotky.
STigre
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wikxzen 6. 11. 2017 22:43

Čím jsi fotil předtím krajinu a interiéry?
X-Pro2 • 16~55/2.8 • 50~140/2.8 • 16/1.4 • 23/1.4 • 56/1.2 • 80/2.8 • 90/2
Godox TT685 • Sennheiser MKE 440 SSM • C1 Pro 12
wikxzen
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Lorax 7. 11. 2017 08:09

do teď jsem fotil s Canon EOS 600D, ale tento co chci teď nebude jen pro mě. Zatím se mi nejvíce líbila možnost Nikon D7200 + 18-140mm
Lorax
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod ondrasheq 7. 11. 2017 08:56

Cestou lepší tělo - horší sklo, bych osobně už nešel. Na krajiny má dlouhý začátek (+ nemalé optické vady typické pro dlouhé zoomy), na interiér mizernou světelnost.
Raději třeba Sigmu 17-50/2,8, v kombinaci s D7200 už celkem velké a těžké kombo - bude se ti to chtít tahat?
Bezzrcadlovky jsi zavrhnul? Za ty peníze by šla i X-E3 nebo X-T20 + 18-55 2,8-4.
Roon > Modi Multibit > MCTH > modif. HD 6XX
ondrasheq
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bob222 7. 11. 2017 10:53

Súhlas s ondrasheq. Naroubovat na D7200 skoro ultrazoomové tzv. výletné sklo a chceš fotiť krajinu a interiér?
Ono samozrejme to ide, otázkou je akú úroveň výstupu požaduješ? Samozrejme nejaké cvakanie na Facebook to zvládne, ale to potom zvládne fakt aj ten pokročilý kompakt.

No a dobré je si uvedomiť, že tie naozaj dobré a krásne fotky čo vidíme okolo seba spravidla nejakým tým postprocesom prešli, málo je vzácnych fotiek čo vypadnú z foťáku a sú hneď WAAU efekt - len na automat...
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Almik 7. 11. 2017 11:57

Co vím tak 18-140 není špatnej objektiv, na to jakej má rozsah. Pokud budeš fotit přímo do JPEGu a zapneš si na foťáku v menu autokorekci objektivu (zkreslení, aberace, vinětace), tak by mi fakt asi nejvíc vadil právě málo širokej začátek. Lepší by bylo sklo 16-80/2,8-4, ale to už bys musel koupit na bazaru, D7200 s 16-80 by ses vešel do limitu.
Jinak souhlasím i s názorem výše, že E-M1 + 12-40/2,8 taky není špatná volba.
Dále já osobně pokud bych chtěl fotit to co ty, tak bych si chtěl pořídit i něco širšího než 24mm eq.. Nebylo zmíněno, jestli chceš pouze jeden univerzální objektiv, nebo ti nebude vadit přehazovat skla.
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ForeignerOnEarth 7. 11. 2017 12:42

Lorax:
fotím krajinu zrcadlovkami Nikon 13 let. Nepovažuji se za dobrého krajináře proto, že to úplně nejdůležitější ze všeho, je být v pravý čas na pravém místě, ideálně mnohokrát za sebou, aby z padesáti pokusů bylo jednou to počasí skutečně úchvatné. Anebo mít šílené štěstí. Kdybych tomu rannímu vstávání a ježdění po světě věnoval 50x více času, než dnes, asi bych byl dobrý krajinář prakticky bez ohledu na fotoaparát.
Nicméně Nikon mám na krajinu rád, protože se mně subjektivně líbí jeho zpracování textury a další vlastnosti obrazu.
A když už nedělám úchvatné fotografie, které bez ohledu na technickou kvalitu ohromí každého, tak se snažím alespoň tu technickou kvalitu nějak vypilovat, protože i z ní dokáže vzniknout svým způsobem estetický zážitek z dobrého prokreslení detailů.
Už v roce 2008 se daly dělat slušně prokreslené fotky zpracováním RAWu z dnes stařičké D300. Když posoudíš tuhle starou fotografii z Nikona D300 + objektivu Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G VR:
http://www.tomx.eu/Fotky/Krajina/DSC_4305.jpg
... tak i nejnovější foťáky Ti většinou nevyplivnou takhle narýsovaný obrázek.
Celý vtip je v použití stativu, povypínání či nezapínání všech odšumovacích systémů a v doostření RAWu příslušným programem na PC a nespoléhání na doostřovací systémy ve fotoaparátech. Nejkvalitnější metody doostření na PC (například Nik Sharpener) naprosto dramaticky překonají jakékoliv doostření ve foťáku libovolné značky.
Ono je to celkem logické: fotoaparát s oproti PC omezeným výkonem musí být schopen vyprodukovat třeba 10 nebo 20 snímků za sekundu, zatímco PC-čko s programem na to má prakticky neomezený čas, či spíše omezený ochotou uživatele si počkat.
Dotáhnout fotky krajiny v klidu večer u PC je druhá fáze tohoto hezkého koníčka, to není dřina, to si člověk užije když krajinu zkusí oteplit nebo ochladit, oblohu promodřit, zesvětlit stíny tak, aby to subjektivně vypadalo co nejlépe, no a optimálně doostřit.
Ti Japonci od Nikonu, Canonu, Olympusu či Sony při tvorbě univerzálního zpracování naprosto nemohou vědět, co chce ta krajina, kterou jsi zrovna vyfotil. Oni na všechno použijí nějakou stejnou metodu, která cosi vyprodukuje, ale Ty máš k dispozici šoupátka a vidíš, co to dělá. To je nenahraditelné.
Tentýž objektiv 16-85 ale už na těle Nikon D7100 je tady:
http://www.tomx.eu/Fotky/Krajina/DSC_4907.jpg
http://www.tomx.eu/Fotky/Krajina/DSC_5928.jpg
http://www.tomx.eu/Fotky/Krajina/DSC_5572.jpg
http://www.tomx.eu/Fotky/Krajina/DSC_5552.jpg
Obsahově nic moc, já vím, ale aspoň na té poslední fotce se můžeš podívat, že tam struktura toho rozdrobeného pískovce z Tre Cime není rozmydlená do hladké plochy, že je to ostré a reálné.
Dnes fotím Nikonem D7200 a Nikkorem 16-80/2.8-4E. Podstatně dražší novější objektiv má díky světelnosti mnohem lepší využití v interiéru, je vynikající v protisvětle, ale jinak na většinu fotek krajiny je to totéž jako starý 16-85 za polovinu, jako použitý za čtvrtinu. Špatný kus u drahé 16-80 bude mnohem vzácnější, než špatný kus u bazarové 16-80-ky. Ale pokud bys na krajinu sehnal takovou 16-85-ku, co jsem já prodal za 8000 Kč, tak jsi vyhrál nejméně 15 000 Kč. :-)
Krajina se fotí většinou na clonu F8 - F11 a to už musí být hodně velký šmejd, aby z hlediska ostrosti na F8 - F11 nefotil stejně jako drahý objektiv.
Mám také Sigmu 18-35/1.8, což je sklo, z jehož ostrosti na F1.8 - plnou díru člověku spadne brada. Ale mnohokrát jsem si ověřil, že na F8 a F11 to nelze rozeznat od ostatních objektivů a na krajinu je ta Sigma nevhodná, protože proti slunci dělá prasátka, která by nepřepral ani Bivoj.
Takže já bych asi doporučil D7100 + 16-85 a vybrat kvalitní kus 16-85-ky.
Rozsah 16-85mm je na krajinu skvělý. Tedy doporučil bych to při snaze minimalizovat vydané peníze.
Jinak bych samozřejmě doporučil to, co mám já, tedy D7200 + 16-80/2.8-4. To považuji po těch 13 letech za definitivní cílové řešení, za sestavu, kterou už netoužím nahradit ničím jiným, a to jsem měl 5 těl a asi 30 objektivů. Ale u D300 jsem si to myslel taky. Nicméně 16-80/2.8-4 je univerzální objektiv dovnitř i ven, tedy něco, co do poslední doby prakticky neexistovalo. Takže člověk si pořídil nějaký f/3.5-5.6 ven a světelná pevná skla dovnitř. Objektiv 16-80/2.8-4 je první sklo od Nikonu, které bych mohl používat jako jediné.
Samozřejmě někdy rád použiju i těch 10mm na Nikkoru 10-24:
http://www.tomx.eu/Fotky/Krajina/DSC_5374.jpg
http://www.tomx.eu/Fotky/Krajina/DSC_5601.jpg
ale zdaleka vždy u krajiny neplatí, že čím širší, tím lepší.
Ale Nikon teď udělal levnou variantu, Nikkor 10-20, takže to se pak dá dokoupit.
Naopak teleobjektivem s jeho spláclou perspektivou můžeš vyfotit zajímavosti.
Například u téhle mé fotky se dlouhou dobu hádali znalci zeměpisu, protože jeden tvrdil, že na ní je opravdu vidět v prvním pásmu pevninskou Itálii, ve druhém pásmu je ostrov Elba a ve třetím Korsika. Druhý tvrdil, že je to pitomost, že Korsika je moc daleko. První tvrdil, že na Elbě prostě takovéhle hory nejsou. Ovšem ekvivalent 450mm dokáže zmást leckoho.
Rozluštění hádanky neznám:
http://www.tomx.eu/Fotky/Krajina/DSC_4946.jpg
A ten teleobjektiv je mizerná levná 55-300.
A co se týče výhod 16-80-ky na krajinu, tak když to napálíš rovnou do slunce, tak to z hlediska prasátek a hlavně ztráty kontrastu nedopadne úplně špatně:
http://www.tomx.eu/Fotky/Krajina/DSC_5242.jpg
(to ber spíše jako test, než jako hezkou fotku)
ForeignerOnEarth
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puntík 7. 11. 2017 13:04

Lorax, prosím, co to znamená focení krajiny? Vstáváš ještě za tmy a jezdíš na vyhlédnutá místa, nebo si chceš zachovat vzpomínku na to, kde jsi někdy byl? To jsou dvě naprosto základní ajdýje při pořízení techniky, např. laciný polarizační nebo ND filtr dokáže sprasit obraz toho nejlepšího objektivu.... ;-) :-)

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Sidonius.u 7. 11. 2017 13:26

Zdravím a přináším radu k nákupu zrcadlovky Nikon. Kup si u firmy FOTOLAB na BLACK FRIDAY od 24.11. Nikon D7100 za cenu ca 15620 Kč a k tomu objektiv Nikon 18-35mm AF-S f/3,5-4,5 G za cenu 21490 Kč. Je to výborný objektiv na FF u D7100 to bude ohnisko 25,5-52,5mm. Zrcadlovka s menším snímačem APS-C poskytne větší hloubku ostrosti což je u fotek krajiny výhoda. Navíc má snímač bez AA filtru a podá lepší barvy. Jinak finančně to bude za 37110 Kč a to je v limitu.
Sidonius.u
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod ForeignerOnEarth 7. 11. 2017 13:37

Proti Nikonu D7100 za 15 620 Kč bych nic neměl, ale full frame objektiv Nikon 18-35mm AF-S f/3,5-4,5 G za 21 490 Kč bych si na DX platformu opravdu nekoupil ani náhodou.
U tohoto širokáče je hlavní součástí ceny přesně to, co na fotce z DX snímače nikdy nebude, tedy ten širokoúhlý záběr. Takže z výborného širokáče pro full frame bude nesmyslně krátký a nesmyslně drahý základní zoom pro DX. Ne, to fakt ne.
Měl jsem svého času full frame Nikon 17-35/2.8 na DX platformě. Nesmysl. Zásadně delší a o něco lehčí DX 17-55/2.8 měl na DX ostřejší obraz.
(Jen pro upřesnění: tak jako u teleobjektivů je to téměř jedno, jestli jsou na FX nebo DX, tak u ultraširokáčů je to zatraceně dvojí. Pouze takové skvosty jako 14-24/2.8 mají svou cenu i na DX, ale obecně pokud existuje slušný širokáč na DX, opravdu netřeba používat ultraširokáč z FX, je to neekonomické a neefektivní.)

A pokaždé když čtu o tom, jak je menší snímač výhoda na krajinu, protože má větší hloubku ostrosti, tak se mně otevírá kudla v kapse. U velkého snímače jde vždycky zaclonit tak, aby hloubka ostrosti byla stejná při stejné difrakci. Menší snímač může mít výhodu ekonomickou a tu výhodu, že při využití jeho potenciálu lze mít sestavu odlehčenou aniž by byla ztráta kvality podstatná pro konkrétního zájemce. Ale menší snímač opravdu nemá nějakou velkou hloubku ostrosti, která by se stejnou penalizací nešla udělat na větším snímači.
Ale tahle hloupost se traduje už desítky let.
Nicméně nejlepší krajináři používali a používají středoformát, což hovoří samo za sebe. Prostě tuhle "výhodu" fakt nechtějí.
ForeignerOnEarth
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Almik 7. 11. 2017 13:46

Tak 18-35/3,5-4,5 doporučovat k APS-C zrcadlovce, k tomu teda fakt nevidím jedinej důvod. Na FF dobrá volba, na APS-C bych bral za stejnou cenu Sigmu 18-35/1,8, která je sice těžká, ale jinak je ultimátní.
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ondrasheq 7. 11. 2017 14:12

Ten příspěvek od "Sidonius.u" je reklama. To vám ta forma není podezřelá na první přečtení?
Ale je zajímavé, že to tady reklamou "tvářím se jako běžný uživatel" není tak horký jako třeba na různých ženských fórech.
Roon > Modi Multibit > MCTH > modif. HD 6XX
ondrasheq
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Sidonius.u 7. 11. 2017 20:34

Pánové ForeignerOnEart a Alamik by si měli přečíst zadání tazatele Lorax. Chce raději objektiv který umí full frame. Jistě že se dá doporučit jiný, ale vejít se do finančního limitu už sotva.
Sidonius.u
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod ForeignerOnEarth 7. 11. 2017 20:42

Tazatel napsal:
" Vím že by byl nejlepší takový, který umí Full frame, ale to už sem za cenou. "
Proto je velmi vhodné tazatele ubezpečit, že by nebyl nejlepší takový základní zoom na DX tělo, který umí full frame. Prostě nebyl, není třeba udržovat tazatele v omylu, když všichni víme, že je to omyl.
ForeignerOnEarth
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Almik 7. 11. 2017 21:42

...anebo je tazatel úplný laik a prostě jen nešikovně napsal/chtěl napsat, že nejlepší foťák by byl fullframe, ale to už je za limitem. Alespoň tak jsem to pochopil já.

...jo a Sidonius.u, vysvětli mi prosím Tě to tvoje tvrzení, cituji: "Navíc má snímač bez AA filtru a podá lepší barvy." To jsem nějak nepochopil tohlenc...
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ForeignerOnEarth 7. 11. 2017 21:48

Almik: v každém případě Nikon DX + full frame 18-35 je nesmysl, ať tazatel myslel cokoliv.
ForeignerOnEarth
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Almik 7. 11. 2017 21:52

Dyť vím, však jsem psal to samé, mě to psát nemusíš, jiní to tady nechápou...
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Sidonius.u 7. 11. 2017 21:57

Almiku, Sigma DC 18-35mm f1,8 a Nikon 18-35mm pro FF dají na Nikonu D7100 naprosto stejnou ohniskovou vzdálenost. Pro krajinu není důležitá světelnost 1,8.
Sidonius.u
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Almik 7. 11. 2017 22:15

Tu Sigmu 18-35/1,8 jsem zmínil jakože KDYŽ UŽ 18-35, tak tuhle. Jinak máš pravdu že na krajinu je většinou potřeba víc clonit, ale záleží na záměru autora. Dále, jestli jsi četl zadání pořádně, píše se tam i o interiérovým focení, tam už světelnost hraje roli celkem zásadní. A ano, vím že 18-35 a 18-35 mi dá cca stejné úhly záběru. Máš ještě nějakou poznámku k věci?
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ForeignerOnEarth 7. 11. 2017 23:24

Aneb na focení krajiny DX formátem je rozhodně vhodnější jak Nikkor 16-80/2.8-4, tak Nikkor 16-85/2.8-4, tak dokonce i Nikkor 18-140/3.5-5.6, než oba dva objektivy 18-35mm.
ForeignerOnEarth
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lorax 8. 11. 2017 08:31

Děkuji moc za reakce a rady, za cenu, kterou jsem uvedl mám možnost mít Nikon D7200 + Sigma 17-70 f/2,8-4,0. Případně budu muset později dokoupit další objektiv.
Lorax
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Almik 8. 11. 2017 10:02

Jo tohle taky není špatná kombinace. Zejména na širokém konci ta Sigma trochu blbě deformuje - soudkovitá vada není rovnoměrná, při delším ohnisku naopak nerovnoměrná poduškovitá vada, blbě se to koriguje a jelikož to není Nikkor, tak i když budeš mít na foťáku zapnutou autokorekci těchto vad, nebude to fungovat. Ale pokud nejsi v tomto ohledu náročný, za tu cenu to jde.
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ondrasheq 9. 11. 2017 10:57

Šel bych jinou cestou, namísto dlouhých reportážních a cestovních univerzálů, pokud myslíš vážně kombinace krajina + interiéry, buď Nikon AF-P 10-20, lépe Sigma 10-20 f/3,5 a k tomu jedno delší světelné pevné sklo (třeba ten 35/1,8 DX plasťák).
Ta Sigma (17-70) je kompromis co se týče všeho.
Roon > Modi Multibit > MCTH > modif. HD 6XX
ondrasheq
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cport 9. 11. 2017 11:15

k zakladateli: kup si jen novy objektiv https://objektivy.heureka.cz/canon-10-1 ... gKg5_D_BwE

pripadnek tomu nove Canon telo a mas vystarano.
cport
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ForeignerOnEarth 9. 11. 2017 13:37

Můj osobní názor na to mít jako základní objektiv 10-18mm nebo 10-20mm je velmi negativní.
Ultraširokáč 10-20mm, později 10-24mm mám od roku 2006 a mnohokrát jsem se přesvědčil o tom, že když ho používám více, než jako koření, tak je to na škodu výsledku.
Ono jsou to všechno tak široké pohledy, že se to už výrazně liší od lidského vidění a ta širokoúhlá perspektiva i deformace je vynikající zpestření fotek a nenahraditelná pro některé záběry, ke kterým se úžasně hodí, ale jakmile se tím začnou fotit běžné situace, tak to za chvíli otráví a je to pak až nepříjemné. To už je pak skoro jako všechno fotit rybím okem nebo naopak všechno z dálky teleobjektivem. Ony by se fotky měly většinou více blížit pohledu, na který jsme očima zvyklý a ty extrémy na obě strany jsou skvělé oživení, ale stavět to na nich ... asi fakt ne, zvláště pokud fotograf ještě nemá letitou praxi co je přesně to ono na širokáč a co fakt ne.
Co se týče krajiny, tak širokáč šíleně upřednostní popředí. A většinou pokud nás zaujme krajina, tak nás obvykle zaujme spíše ta vzdálenější. Jenže tu širokáč zmenší na takovéhle blechy. Takže krajinář pokud fotí krajinu na těch 10mm, tak musí mít metr, dva metry od špiček bot nějaký zajímavý pařez, kytku, .... které to okolí dělá vlastně doplňující křoví.
Anebo zdůrazněná perspektiva širokáčem je vhodná pro mraky, které míří do dáli, případně širokáčem se dá vyfotit pohled ze skály dolů s objektivem sklopeným k zemi pokud je ta členitost zajímavá. Ale širokáč s horizontem někde v půlce fotky bývá problém.
A začínající krajinář by si to asi neměl komplikovat tak, že bude muset vybírat nejen krajinu a čas vhodné k vyfocení, ale ještě k tomu respektovat záludnosti širokáče.
Pokud mám u špiček bot takovouhle borovici:
http://www.tomx.eu/Fotky/Krajina/DSC_3448.jpg , tak jo, tak širokáč (zde 11mm), ale častěji ji nemám.
K D7200 sedí Nikkor 16-80/2.8-4 ideálně, jsou pro sebe jako stvořené, ale finančně je to přes limit. Takže z levnějších variant 16-85/3.5-5.6 + 35/1.8 vůbec není blbý nápad, Sigmu 17-70/2.8-4 osobně neznám, takže o ní nic nenapíšu, ale Sigmu 10-20/4-5.6 jsem rád levně prodal. Dnes dokonce ani není úplně blbý nápad nejnovější AF-P 18-55/3.5-5.6, protože je ostrý jak břitva, pokud by se k němu právě koupil jako doplněk Nikkor 10-20 + 35/1.8 a třeba i levné lehké tele. Buď bych byl pro ideální rozsah 16-80mm anebo pokud ten spodek pokrýt ultraširokáčem, tak bych to v normálním rozsahu pokryl levným lehkým ostrým AF-P 18-55, pak asi jo. A kvůli světelnosti DX 35/1.8 + 85/1.8 a je to poskládané a samozřejmě to rozložit na delší dobu, ony jsou Vánoce, narozeniny, jmeniny, výročí, .....

-- 9. 11. 2017 13:50 --

Ve chvíli, kdy chce člověk vyfotit dva zálivy z obou stran poloostrova, tak mu ultraširokáč (zde 12mm) prostě na fotce zvýrazní ty šutry a tu trávu v popředí a to, co chtěl hlavně vyfotit, je tak nějak schované v druhém plánu tam někde vzadu:
http://www.tomx.eu/Fotky/Krajina/DSC_4152_1.jpg
A samotné fotky toho vzdálenějšího pobřeží vpravo i vlevo jsou podstatně příjemnější.

-- 9. 11. 2017 13:55 --

Když mám zoom, tak po téhle širokoúhlé fotce:
http://www.tomx.eu/Fotky/Krajina/DSC_4266.jpg
zazoomuji a doplním ji něčím takovým:
http://www.tomx.eu/Fotky/Krajina/DSC_4287.jpg
a hned to promítnuté po sobě méně nudí.
ForeignerOnEarth
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Mikeczcz 9. 11. 2017 17:56

S tímhle s FoE 100% souhlasím, mít dobré fotky jenom z ultra-širokáče v zásadě nejde, člověk musí být blízko k něčemu zajímavému a vyplnit tím fotku. A to nejde vždycky

Pokud bych měl být k tématu, tak Sigma 10-20 3,5 (pokud není nová verze) tak je slabší než ta původní 3,5-4,5, takže od té rychle pryč. Nevím proč by Canon 10-18 měl být taková výhra, když nikon má to samé?

Rozpočet je to luxusní, pokud nevadí bazar, tak by se snad vešla i D7200 a 16-80, což bude stačit na krajinu a jakékoliv domácí žvýkání. Pak se dá odpýchnout směrem k širokáči, pevným sklům nebo k tele, ale představa, že si koupím jako jedinný a první objektiv 10-20, 18-35 a podobné věci je šílenství.

Pokud by nevyšly prachy, tak se jako záklaďák dá vzít i nějaká 17-55 f2.8, kterých je moře (Nikon, Tamron, Sigma) a k tomu se vejde ještě jeden objektiv, třeba ta 10-20. Nebo pevná 35 a udělá to hrozně muziky.
Mikeczcz
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Flor.cz 10. 11. 2017 20:17

Dost záleží, kde se fotí. Na členitou krajinu se ultraširokáč velmi hodí. Na Lofotách jsem fotil v podstatě jen ultraširokáčem 18mm EQ a nemyslím, že by to bylo na škodu.

28 ze 35 těchto fotek https://www.flor.cz/blog/foceni-polarni-zare-lofoty/ je foceno ultraširokáčem.
fff
Flor.cz
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Dolgor 10. 11. 2017 20:40

Jojo, tenhle typ krajiny, kde se dá najít něco zajímavého do popředí a zároveň je v pozadí nějaká vertikální dominanta, se fotí s širokáčem dobře. Tady v té mírné středoevropské krajině je zase spíš lepší širokáčem šetřit.

...flor, máš tam celkem dost křiklavých neshod podmětu a přísudku. Zkus někomu říct, kazí to dojem.
Dolgor
Návštěvník

Odeslat příspěvekod feanoor 10. 11. 2017 20:54

Flor
pěkné fotky z těch Lofot.
Sony A6000 a Samyang?
feanoor
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Flor.cz 11. 11. 2017 00:26

Dolgor: díky za upozornění, už by to mělo být ok. Shodu přísudku s podmětem samozřejmě umím, jen to musím po sobě víc kontrolovat..

feanoor: díky. Přesně tak Sony A6000 + Samyang 12mm
fff
Flor.cz
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cport 11. 11. 2017 11:53

Tady je vic lidi, kteri by se, pred zapocetim vaznejsi a smysluplnejsi diskuse, meli ODPYCHNOUT od gramatiky. S dedukci leckterych to tady taky neni valne.

Pro natvrdle - nikdo tu snad nedoporucoval sirokac jako JEDINNY zakladni objektiv. Sirokac je vhodny na ta zakladatelova temata, byt ty se daji jinak fotit prakticky cimkoliv. Samozrejme to predpoklada i zvladnuji jinych veci. A jsem presvedceny o tom, ze koupe vhodnejsiho a levnejsiho objektivu udela zakladateli vic vic uzitku nez predrazena koupe byt i spickoveho tela a lepsiho zakladniho objektivu. Zbytek rozpoctu at radeji vrazi do vzdelani, cestovani za focenim apod.
cport
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ondrasheq 11. 11. 2017 12:46

Mikeczcz píše:představa, že si koupím jako jedinný a první objektiv 10-20, 18-35 a podobné věci je šílenství.


Kolega měl první rok jako jediné sklo k Fuji 24 f/2 a byl spokojený jak blecha. A ani druhé jeho sklo nebylo 16-9000, ale 35 f/1,4. Z fotek rozhodně nebylo poznat, že by byl jediným ohniskem nějak limitovaný nebo se s tím pral.
Nebo z nedávné doby Petra Kotrlík a jeho Dolomity - taktéž měl s sebou jen 24/2.
18-35 je super rozsah, "obsahuje" vlastně pevné 18, 24 a 35. Na mě je to teda velké a těžké, ale svoje místo a použití určitě má.
Ani tahle problematika není černobílá, žádné "šílenství".
Roon > Modi Multibit > MCTH > modif. HD 6XX
ondrasheq
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Flor.cz 13. 11. 2017 12:01

Já měl asi půl roku k A6000 jen toho Samyanga 12mm a k tomu kompakt. Nebyla to špatná kombinace, podle situace jsem jen vytáhl odpovídající foťák a nemusel měnit objektivy.
fff
Flor.cz
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bob222 13. 11. 2017 13:56

Jo jo, keby dokázali robiť sklá 35+85 alebo 24+50 v jednom (nemyslím zoomy!) to by bolo pošušnáníčko!
A dosť bolo sníčkov! :D
bob222
Návštěvník


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků