Zrcadlovku nebo bezzrcadlovku

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod azrael3 6. 8. 2017 08:11

Zdravím vybírám novou zrcadlovku/bezzrcadlovku a chtěl bych Vás poprosit o správné nasměrování, protože se ve fotoaparátech nevyznám. Podle toho co jsem se zatím dočetl jsem si ujasnil priority.

Moje představa:
- čip: 4/3 nebo APS-C
- cenově dostupné objektivy (nebráním se ani bazaru)
- převážně foťák používám na focení zvířat a architektury, při cestování.
- jako začátečník bych ocenil režim živého náhledu ať vidím jak fotka bude vypadat.
- intuitivní ovládání

Cenu bych viděl okolo 15 tis. Kč. Nemám žádného známeho od kterého bych si půjčoval objektivy, takže na značce nelpím.

Co říkate na Panasonic GX 80?
azrael3
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod reign 6. 8. 2017 09:55

Panasonic je špička na video, s malým seťákem je to navíc prcek. Pokud ovšem video není priorita tak menší snímač je holt slabší. Z APS-C zrcadlovek bych šel do Nikonu kvůli množství objektivů na bazaru. Canon má snímače tak o 2 generace pozadu, Pentax je sice fajn, ale málo rozšířený a tomu odpovídá i ta bazarová nabídka.

-- 6. 8. 2017 10:57 --

Ještě bys mohl napsat co znamená pro tebe fotografování zvířat, čím fotíš teď a v čem u stávajícího přístroje pociťuješ největší slabiny.

-- 6. 8. 2017 10:58 --

Jo a živý náhled mají všechny foťáky ale o výsledné fotce toho moc neřekne.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod azrael3 6. 8. 2017 10:04

reign: Opravdu je rozdíl APS-C opravdu takový rozdíl oproti 4/3 snímači? Beru to z pohledu Hobby fotografa. Nikon se mi líbí s hlediska podání barev, prostě pokud srovnám Canon a Nikon. U Nikonu jsou ty barvy živější. Nevíš jak je na tom Nikon ze živým náhledem? Je to použitelné? Nebo tam je Canon dál. Co ceny objektivů. Vzhledem k tomu, že focení beru jen jako zábavu. Nerad bych se dostal do situace, kdy za nový objektiv budu muset dát 40 tis. Dá se na Nikon sehnat pár zajímavých a přitom levných objektivů. U systému 4/3 u PAN a Olyho mě zaujala stabilizace v těle.

Co by si mi doporučil na jaký typ se kouknout. Díky

Momentálně fotím mobilem moje poslední pokusy dopadli neslavně, kdy jsem si před cca. 10 lety pořídil dneska by se to asi dalo dát do kategorie ultrazoom Panasonic FZ-7 se 6 megapixely. Focení s ním mě však moc nebavilo. Proto ted vybírám trochu uváženěji.
azrael3
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod reign 6. 8. 2017 10:25

Rozdíl ve výstupu Panasonic vs Nikon je opravdu značný, jedna věc je rozdíl v šumu a druhá dramatický rozdíl v dynamickém rozsahu. Co se skel týká tak m4/3 je snad nejdražší systém, bral bych ho jenom při preferenci videa, jinak ne.
Add živý náhled - Canon má o dost lepší ostření v režimu live view ale až ve vyšší třídě, v lowendu to je snad horší než u Nikonu. A výkon snímače je žel jen o malinko lepší než u m4/3.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod azrael3 6. 8. 2017 10:28

Reign: Nějaký typ na co se u Nikonu podívat? Nevadí i bazar.
azrael3
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Fidko 6. 8. 2017 10:38

Osobne mam Olympus, ale ak by som chcel fotit cokolvek co sa hybe, do CSC mimo vlajkovych lodi by som nesiel.

Tie objektivy su tiez dost drahe, ale zo zahranicia sa daju zohnat za rozumnejsie ceny. Kvoli objektivom by som siel asi do Canonu, ale je pravda, ze vystup je u Nikonu skutocne citelne lepsi. Aspon co sa tyka papierovych parametrov.
Naposledy upravil Fidko dne 6. 8. 2017 11:28, celkově upraveno 1
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 6. 8. 2017 10:43

Jo a ty skla... Do začátku bych bral bazarové tělo s levným a slušným univerzálním sklem 18-105
https://www.paladix.cz/bazar/index.php? ... &wq=&uid=0
Speciálně pak tady https://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=478139
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod azrael3 6. 8. 2017 10:49

reign:A co Nikon 3300 našel jsem ho za celkem dobrou cenu? cca. 6000 s objektivem 18-55. Má to smysl do začátku?
azrael3
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod reign 6. 8. 2017 14:14

Nejnižší řada = extra ořezané ovládání i když výstup rovnocenný s D5300.
Seťák 18-55 mi nikdy nevyhovoval rozsahem, 18-105 je sice o malinko dražší, ale ten komfort většího rozsahu je nesrovnatelný.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ondrasheq 6. 8. 2017 16:52

D3300 je *****, který nemá ani expoziční bracketing.
Nemá význam ji kupovat už jen proto, že 5000 řada je jen o málo dražší a nabídne toho víc. Přičemž jestli D5300/5500/5600 je jedno, protože tam začalo (nebo pokračovalo) velké Nikonní přešlapování na místě a liší se jen přítomností/absencí GPS, snapbridge a dotykového displeje.
Pokud máte větší ruce, tak bych šel do jeté D7100.

Jinak, GX80 je bezva foťák, ale koncepčně dost odlišný od DSLR. Takže je to jako se ptát jestli si koupit kombi, sporťáka nebo SUV - pro každého z toho vyjde vítězně něco jiného.
GX80 je především kompaktní aparát, s výborným a ještě kompaktnějším seťákem, hromadou různého nastavení, funkčními tlačítky, nabídne dost věcí, které Nikon nemá.
A jestli kupovat novou GX80, tak teď, tuším ve Fotolabu je v kitu s pevnou 25 f/1.7 zadarmo.

> - jako začátečník bych ocenil režim živého náhledu ať vidím jak fotka bude vypadat

Lepší je naučit se předvídat automatickou expozici a ovlivňovat ji, hned od začátku. Live view je na DSLR (alespoň Nikonech nižších řad) nepohotové, pomalé a jak není dost světla, přestane se chytat s ostřením.
Roon > Modi Multibit > MCTH > modif. HD 6XX
ondrasheq
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod monikash 6. 8. 2017 19:26

Ten Fotolab je nějaký fake, ne? Tady píšou pouze tělo: https://www.fotolab.cz/eshop/panasonic- ... -telo.html :-(
Moto G5+.
Sony A7S, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod azrael3 6. 8. 2017 19:28

ondrasheq: Mě právě zaujala ta skladnost. Zároveň že člověk když chce může na to dát něco většího. díky za info o tom bracketingu. Ještě bych se rád zeptal, které funkce u zrcadlovek nebo bezrcadlovek nutnost nebo použitelná funkce zvyšující komfort.
azrael3
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod ForeignerOnEarth 6. 8. 2017 21:05

Třeba ten bracketing já používám často, ale výhradně za jediným účelem, tedy pořízení 2-3 RAWů pro skládání expozic v Adobe Lightroomu nebo Photoshopu. Pokud tohle zájemce neplánuje dělat, pak mu absence bracketingu na D3x00 nemusí vadit, já osobně opravdu nevím proč bych používal bracketing k původnímu účelu, což bylo donést si domů negativ s různými expozicemi, aby až při vyvolání fotky jsme vybrali tu správnou expozici. Dnes je jednak expozice velmi přesná a jednak ji lze zkontrolovat na místě pomocí zobrazení fotky, RGB histogramu a map přepalů, takže bracketing z klasických důvodů mně připadá už se sníženým smyslem. No a HDR skládání existuje do JPEGu, takže já používám bracketing kvůli optimálnímu zachycení extrémního dynamického rozsahu do RAWu.
ForeignerOnEarth
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod qq_sk 7. 8. 2017 16:51

monikash píše:Ten Fotolab je nějaký fake, ne? Tady píšou pouze tělo: https://www.fotolab.cz/eshop/panasonic- ... -telo.html :-(

nie je to z popisu uplne zrejme, ale pri vlozeni do kosika je tam naozaj 25/1.7 zadarmo, osobne by som priplatil este 2000 Kc a zobral v sete aj s 12-32 mm.
Keby sme vedeli co vsetko chce azrael3 fotit, mozno by sme mu odporucili aj 35-100 mm. Podla mojich skusenosti ak bude potrebovat viac ako ekv. 200 mm tak je lepsie ist do zrkadlovky.
qq_sk
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Almik 8. 8. 2017 10:46

Marně přemýšlím nad cenově dostupným systémem na focení zvířat (dlouhé světelné sklo) a architektury (široké, ostré a minimální zkreslení). Obvykle mám co říct, ale v tvém případě nějak nevím co bych poradil, snad jen větší budget :-) No pokud to zas tak nežereš a vlastně začínáš, kup si z bazaru třeba Nikon D300 + zoom 16-85, hrej si, časem budeš chytřejší a budeš přesněji vědět co ti chybí, co opravdu potřebuješ. A i kdybys potom úplně přesedlal na jiný systém, tak cenová ztráta tě nebude bolet.
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod azrael3 10. 8. 2017 09:29

Almik: tak já foťák chci na focení zvířat v zoo nebo focení psů občas bych to vzal i do lesa, takže vyloženě nějakou střelu typu canon 7D nepotřebuji.
azrael3
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod PavlinaH 10. 8. 2017 21:10

To co píše reign o srovnání obrazové kvality 4/3 vs. APS C Nikon, Canon není pravda. Dneska už nemám čas ti to tady vysvětlovat, ale zkusím zítra.
Předně by sis měl osobně vyzkoušet, jak se fotí s CSC a jak se fotí s DSLR. Pokud jsi začátečník, tak je určitě lepší volba jít do CSC, tedy do bezrcadlovky. Protože jsou jednodušší na ovládání, snadněji se s nimi fotí. Budeš mít určitě méně odpadu. Nejlépe, kdyby sis třeba přes víkend půjčil od nějakých kamarádů foťáky a porovnal si to.
PavlinaH
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 10. 8. 2017 21:49

By mně zajímalo dokazování marginálního rozdílu kvality snímače s plochou o 50% menší. Taky ta ergonomie ve prospěch bezzrcátek.
Ale úplně souhlasím s nutností vyzkoušet vytipované sestavy a nafotit si vzorky na vlastní kartu.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pike01 10. 8. 2017 22:59

Pokud jsi začátečník, tak je určitě lepší volba jít do CSC, tedy do bezrcadlovky. Protože jsou jednodušší na ovládání, snadněji se s nimi fotí.

To by mě zajímalo, co je to to "jednodušší ovládání" a "snadnější focení"?
pike01
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 11. 8. 2017 06:13

Je to situacia od situacie. Niektore veci su s CSC jednoduchsie, pretoze EVF proste dokaze zobrazit informacie ake OVF nedokaze, takze napriklad manualne ostrenie, pripadne zobrazovanie prepalov a podobne skutocne zaciatocnikovi dokaze pomoct. Na druhej strane, so zrkadlovkou (7D) som exponoval lepsie nez s CSC (E-M1), pretoze pri urcovani spravnej expozicie mi EVF nepomoze (je nepresny) a expozimeter na 7D asi pracuje lepsie, tazko povedat (ono udajne IBIS trochu komplikuje meranie expozicie, ale ako velmi netusim). V kazdom pripade, vacsina fotiet ktore cvaknem Olympusom su lahko podexponovane a Ganec ma zvycajne rovnaky problem, akurat to nevidi a tvrdi, ze je to spravne.

Co sa ovladania tyka, je to otazne a asi zalezi ako to maju jednotlive znacky implementovane. Take 7D sa mi ovladalo lepsie nez Olympus jednak kvoli tlacidlam so zdvojenou funkciou a jednak kvoli joysticku. To je ale profi trieda. Ak by som siel do nizsej triedy ako je napriklad 80D, tak by mi to bolo viacmenej jedno. Na kazdom z tych sposobov je nieco lepsie a nieco horsie. V low-coste sa asi CSC ovlada lepsie nez low-cost zrkadlovky.
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Almik 11. 8. 2017 07:07

Přesně, pokud se pohybujem v low-cost sféře, souhlasím s PavlinaH a šel bych do CSC, reign poukazuje myslím hlavně na rozdíl v obrazové kvalitě - pokud vezmu současné APS-C a m4/3 proti sobě, tak především Nikon má ty snímače fakt povedené, ale všechno ostatní je už otázkou priorit, v něčem je lepší D-SLR (kontinuální ostření, pohodlnější držení, výdrž baterie), v jiném zase m4/3 CSC (celkově video, zpravidla víc možností customizace (Olympus je v tomto ohledu vyčerpávající), patlací displej, detekce xichtů, živý náhled, menší a lehčí, pohodlné manuální ostření,...) ...v případě Olympusu může být pro někoho přínosem i celkem povedená appka na ovládání přes mobil, v tomto ohledu se může jít třeba Nikon zahrabat.
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod reign 11. 8. 2017 07:37

Tak nějak mi přijde jako protimluv uznat, že se zrcadlovka lépe drží, ale lépe se ovládá bezzrcátko. To chce fakt vzít do ruky jedno i druhé bezprostředně po sobě - a ve stejném cenovém limitu. Souhlasím pouze s argumentem videa, taky jsem psal o Panasonicu. Ale výhody EVF? Jakože v hledáčku zrcadlovky nejsou informace? A argument s pohodlným manuálním ostřením nevychází náhodou z faktu, že světelná pevná skla jsou na bezzrcátka zhusta drahá jak kráva a nezbývá než nasazovat stará manuální skla přes adaptér? Z nouze ctnost pánové, tak se tomu říká.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 11. 8. 2017 08:10

Vyhoda EVF aspon u mna je v tom, ze mi zobrauzje histogram, ale este lepsia varianta je, ze mi rovno zobrazuje prepal, pripadne silne podexponovane oblasti. Top iste robil aj Canon, ale az po exponovani. S Olympusom hned vidim, kde ten prepal bude a ako bude a to moze byt uzitocne. Ina podstatna informacia ktoru zrkadlovka nedokaze zobrazit tam myslim nie je. Aspon pre mna.

Co sa tyka tych manualnych skiel, stare skla sa podla mna kupuju hlavne kvoli odlisnemu a specifickemu vystupu, bokehu. Aspon to by bol moj dovod. Nikdy by som si nieco take nekupil na seriozne fotenie. Kazdy to ma nejak inak, ale toto su vyhody pre mna.

Kvoli EVF je ale pre mna CSC uplne k nicomu pri foteni pohybu. Nie dakujem, radsej knihu.
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Almik 11. 8. 2017 08:17

já mám třeba na E-M10 supr ostrej a kompaktní Samyang fisheye 7,5mm/f3,5 za krásných 7000 a je to fakt zábava s tím fotit. Jinak mi nepřijde jako protimluv vidět rozdíl v pojmu "pohodlný úchop" a "celkově příjemnější/pohodlnější ovládání", každej na to máme jinej názor, já fotím s obojím, někdy i souběžně a nemůžu říct, že by D-SLR oproti CSC bylo celkově horší či lepší, pominu-li obrazovou kvalitu. Prostě je to jiné.
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod reign 11. 8. 2017 08:40

Bavíme se pořád v teoretické rovině, nebo už máš sestavy za stejné peníze k porovnání?
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Almik 11. 8. 2017 10:49

Jestli to je na mě, tak Ti teď moc nerozumím. V prvé řadě jde o cenu. Pak jde o to co se s tím má nejvíc fotit. Oboje víme, poradil jsem D300 + 16-85 pro začátek, za 15000 je to univerzální celkem schopná sestava. Dále jsem nikde nesouhlasil s tím, že současné m4/3 se obrazově vyrovnají současným APS-C snímačům. Když vezmu starý dobrý Nikon D300 a vedle toho fotím s E-M10, tak z E-M10 leze srovnatelný nebo i kvalitnější výstup. Když ale vezmu třeba D7200, nebo třeba Pentax K-3, tak na ty se m4/3 nechytá, především co se týče DR. Jiná věc je celkový dojem z práce s foťákem, nebo já nevím jak to mám nazvat. Zase, záleží co každej fotí, pokud hodláš držet foťák v jedné ruce několik hodin v kuse (např. svatba), tak nic menšího než E-M1 s gripem nebrat. Pokud chceš fotit přírodu, krajinky, chceš to nosit na krku a nechceš aby tě bolelo za krkem, často fotíš z podhledu nebo nadhledu přes displej, a/nebo máš manuální skla, nefotíš často rychlej pohyb a/nebo za mizernýho světla, nevyžaduješ obří kapacitu baterie, tak pak ti m4/3 může stačit. Nebo já nevím reign, asi nerozumím o co jde. Prostě jsem o pár příspěvků výše souhlasil s názorem, že bych (především pro začátečníka) CSC vůbec nezatracoval, že to má oproti D-SLR svoje výhody. Toť vše.
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Fidko 11. 8. 2017 11:10

Pod Almikov nazor sa podpisujem. S ludmi ako on by ma bavilo diskutovat :-)
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Almik 11. 8. 2017 11:29

azrael3: mimochodem na focení psů a že nevyžaduješ žádnou střelu, to si trochu odporuje, své by ti o tom mohl napsat Petr Luňák, ten fotí pejsky často.
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod reign 11. 8. 2017 11:36

No, mně jde spíše to, že v podstatě v jakémkoliv limitu lze vždy výhodněji koupit zrcadlovku, v tomto případě lze proti Nikonu D300 se seťákem postavit zřejmě pouze Olympus omd 10 a teda nevím. Nebo PEN bez hledáčku. A kvality seťáku Olyho...
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 11. 8. 2017 11:47

Ale beries jazdenu DSLR vs nove CSC ?

Nemam to nejak porovnane, ale ak si vezmem fakt lacne DSLR, neovladaju sa moc dobre. Take E-M10 uz je v pohode, ma dva rollery a par cudlikov na tele.
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod monikash 11. 8. 2017 12:00

Ještě je tu jeden faktor - jestli se chci (můžu) tahat s těžkou zrcadlovkou a příslušenstvím nebo ne. Já třeba s blížícím se stářím radši nosím Panase, objektivy měním za pochodu "skoro jednou rukou" a po celodenním focení mě nebolí za krkem. A vidím díky Q-Menu na symboly na displeji/hledáčku. A většinu fotek mi stejně "zmrší" nějaký program při ukládání na web nebo FB, které v rámci reportu po mně chce editor co nejdřív.Ale jak píšete, záleží na "co - jak - proč". A podle toho se člověk musí rozhodnout. A hlavně si to OSAHAT!
Moto G5+.
Sony A7S, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Almik 11. 8. 2017 12:23

Psal jsem že pokud bych měl uvažovat nový nářadí, tak mě za 15000 nic moc nenapadá. Na focení zvířat a pohybu by opravdu byla asi vhodnější zrcadlovka, ale novou s objektivem do 15000, to raději nic. Proto bych se mrkl po bazaru. Pokud bys přece jen usoudil, že CSC není špatnej nápad, tak tuhlenc je na Paladixu Panasonic GH3 + 14-140 II OIS za 16000, to budeš mít i s velmi dobrou ergonomií.

-- 11. 8. 2017 13:36 --

Z novýho nářadí, jak už jsem někde jinde psal, pokud bych se rozhodl pro m4/3 a měl omezenej rozpočet, tak teď vezmu z fotolabu za 16990,- Panasonic GX80 + 12-32, kde dostaneš v akci zdarma Pan. 25/1,7 (eq.50mm, samotnej stojí cca 6000), ten objektiv 12-32 je malej lehkej a ostrej, mám ho a jsem spokojenej, což se o seťáku Olympus m.Zuiko 14-42 II R říct nedalo. K tomu třeba ještě časem m.Zuiko 45/1,8 nebo Sigmu 60/2,8 - abys měl i něco trochu delšího a světelnějšího. Oba jsou levný a ostrý, poměr cena výkon výbornej. Jinak ty nový Panasonicy už prej jakž takž zvládají ostřit i když fotíš trochu něco v pohybu, ale nemám vyzkoušeno.
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Fidko 11. 8. 2017 12:52

Na m4/3 idu potom aj celkom lacno kupit skla (aj tela) v zahranici. Casto lacnejsie nez v nasich bazaroch. Su nove, ale treba pocitat s moznymi komplikaciami pri reklamaciach. V kazdom pripade, s tymi cenami ide podla mna uz o celkom rozumnu zostavu. NA druhej strane, fotit psa s niecim inym nez E-M1 MK II by som nechcel a aj tu by som mozno hladal inu cestu.
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 11. 8. 2017 13:37

Ostření u Panasonicu bych se nebál, jestli to umí alespoň to co LX100 tak v pohodě, dal v horším světle na plnou díru s ISO 1600 proti běžící dceru (4 roky) takže překvapení.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 11. 8. 2017 13:39

Nejde mi len o ostrenie, ale napriklad aj o hladacik. Ak na E-M1 zaostrim na psa (S-AF) on sa pohne a ja sa nasledne pokusim znova preostrit, EVF zacina trhat. Pri C-AF sa to nedeje, ale ten zase velmi nefunguje. Celkovo sa ten hladacik pri agresivnom preostrovani nechova idealne. Ako je na tom Panasonic neviem.
Fidko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Grimjaur 11. 8. 2017 14:38

Na panasu používám hledáčkovou lupu Camerar, jen doporučuju. U Škody stojí podle značky 2400-2900, na alíkovi to vyšlo na 30 dolarů. Hodí se nejen na video, ale i na focení. Navíc sundání a nasazení je dílem okamžiku. Jinak krátká ukázka rychlosti ostření s 25/1,7
https://www.youtube.com/watch?v=dHtnd_swOn0
Technika : Furt se to mění
http://fotomobil.blog.mobilmania.cz/
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod PavlinaH 11. 8. 2017 17:44

Balím věci, jedeme na chatu, tak jen stručně. Byli jsme fotit rally a fotili jsme také s Panasonicem G80. A docela dobře to zvládal. Oly OMD EM5 Mark II se často nechytal. Panasonic má docela promakané DFD ostření, které je o dost lepší co se kontinuálního ostření týče, než má Oly u všech modelů kromě OMD EM1 Mark II. Psy jsem nikdy nefotila, takže nevím. To chce fakt vyzkoušet osobně. Dneska máš možnost do 14 dní vrátit zboží, pokud jej objednáš přes e - shop. Koukni na tento docela dobrý test:
https://www.digimanie.cz/recenze-panaso ... alost/6695
Naposledy upravil PavlinaH dne 11. 8. 2017 17:52, celkově upraveno 1
PavlinaH
Návštěvník

Odeslat příspěvekod monikash 11. 8. 2017 17:46

Jak to tak vypadá, tak Panas GX80 už zolympusovatěl. Nasadila jsem na něj oly 17/2,8 a nabídlo mi to jen AFS nebo MF. GX7 nabíží AFS, AFF, AFC a MF.
Moto G5+.
Sony A7S, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ondrasheq 12. 8. 2017 12:37

> Dneska máš možnost do 14 dní vrátit zboží, pokud jej objednáš přes e - shop.

Tato lhůta ale nedává vzniku bezplatných půjčoven, ale jako pojistka při nákupu zajíce v pytli, u sortimentu s obecně neznámou kvalitou. Vžijte se do role prodejce.
Aparát máte možnost si vyzkoušet v mnoha a mnoha prodejnách.
Roon > Modi Multibit > MCTH > modif. HD 6XX
ondrasheq
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod monikash 12. 8. 2017 13:26

Ale já nechci nic vracet, jen jsem si povzdechla, kam ten svět spěje.
Mám 3 objektivy od Panase a jeden od Olyho, tak si přece nepohorším, a nekoupím EM10 MkII, abych měla 3 částečně podporovaná skla. Já tu 17ku užiju na GX7če, než úplně umře.
Moto G5+.
Sony A7S, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Grimjaur 12. 8. 2017 14:24

Starý Lumix 20/1,7 makal jen v režimu AFS a MF. To se u starých skel prostě stává.
Technika : Furt se to mění
http://fotomobil.blog.mobilmania.cz/
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod monikash 12. 8. 2017 16:22

Já mám Olyho 17/2,8.
Moto G5+.
Sony A7S, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Grimjaur 12. 8. 2017 16:26

To jsem dával jako příklad, 17/2,8 jsem měl taky. Ale vyvozovat šmahem nějaký závěr na základě toho, že nějaké starší sklo nejede ve nějakém režimu?
Technika : Furt se to mění
http://fotomobil.blog.mobilmania.cz/
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod monikash 12. 8. 2017 16:34

Ale na GX7 fungují všechny 4 režimy ostření. U GX80 už ne.
Moto G5+.
Sony A7S, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků