Vymenit Panasonic FZ-1000 za mirrorless ???

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod martin0134 14. 1. 2017 00:04

Stale sa rozhodujem :oops: .

Aky je ten objektiv 14-140mm f/3.5-5.6 ? Alebo bude lepsie v sete 12-32mm + 35-100mm ( zase castejsie menenie objektivov :oops: ) ??

Stve ma to, ze tie zoomove objektivy su vsetky s takouto svetelnostou a s lepsou uz extremne predrazene ...

Tak by som bol na tom horsie svetelnostou ( aj keby som bral este ten panasonic 25/1.7 )

2,8-4 vs 3,5-5,6 >:-( >:-( >:-(
martin0134
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 14. 1. 2017 07:42

Perfektný je olympus 12-100/4 ale za ten chcú šialenú raketu. 14-140 sú dve verzie, podľa testov je novšia o chlp lepšia, ale stále je to len travelzoom. Aj olouš má dve verzie 14-150. Je to podobné.
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Grimjaur 14. 1. 2017 10:08

Chtít sklo se širokým rozsahem, vynikající světelností a levné, je bohužel jen zbožné přání. Stará 14-140 nic moc měl jsem a prodal, Olympusí 14-150 mě extra neuchvátila. Tak co dodat. Snad jen, že místo přehazování skel mám víc těl a na nich nasazená ta skla, která aktuálně hodlám používat.2-3 beznozorožci se na krk klidně vejdou a je po starostech.
Technika : Furt se to mění
http://fotomobil.blog.mobilmania.cz/
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod reign 14. 1. 2017 10:31

Ten novější Panasonic 14-140 vycházel ale v testech slušně, ne? Oproti sklu na FZ1000 to bude určitě lepší a o 1EV horší světelnost dohání velikost snímače. Bonusem pak je možnost měnit objektivy. Více těl je samozřejmě ideál, představte si lovce jak šroubuje hlavně podle toho co se mu mihne v křoví... On si sice řekne "dnes jdu na slony" ale zrovna za celý den uvidí vše, jen slona ne.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Grimjaur 14. 1. 2017 16:33

Reign, nevím novější verzi jsem nějak neměl potřebu pořizovat. Aktuálně mě překvapila kvalita 12-60, zoom 5x je podle mě už nad hlavu. Víc fakt ne. Ale to je jen můj názor.
Technika : Furt se to mění
http://fotomobil.blog.mobilmania.cz/
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod martin0134 15. 1. 2017 11:09

Tak ono ta 12-60 mm f2,8-4 by bola idealna a uplne by stacila , ale stoji vyse 1000 e :grr:
martin0134
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Grimjaur 15. 1. 2017 16:47

Já mám verzi s f3,5-5,6 a maluje nádherně. O té světlejší verzi uvažuju.
Technika : Furt se to mění
http://fotomobil.blog.mobilmania.cz/
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod martin0134 15. 1. 2017 20:28

Nema tu teda nikto skusenosti s tou druhou verziou 14-140mm f/3.5-5.6 ?

Potom sa da este kupit set : Panasonic GX80 + 12-32mm + 35-100mm
Aky mate na to nazor ?

Je ten 12-60 mm 3,5 -5,6 lepsi ako 12 -32 mm 3,5 - 5,6 okrem vacsieho rozsahu ?

Grimjaur : Aku mas vybavu ? A na co vsetko to vyuzivas ?
martin0134
Návštěvník

Odeslat příspěvekod martin0134 16. 1. 2017 17:55

Fakt by mi vase rady pomohli :'(
martin0134
Návštěvník

Odeslat příspěvekod FXE1 16. 1. 2017 19:22

Asi pôjdem proti prúdu (ako vždy) :) Ale meniť FZ1000 za MFT nemá zmysel, musíš isť minimálne do APSC. Mám k disozícii FZ 1000 a GX8. Prídeš o komfort prehadzovania objektívov a z cropu 2,8 budeš na 2. Okrem toho Fz 1000 má ozaj dobrý snímač, objektív, detailnejšie video a pár iných vychytávok ako napr. GX8. A teraz kľudne do mňa.... :-D
FXE1
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 16. 1. 2017 19:38

FXE1 : no jo, ale do kterého systému? Nabízí se Sony, ale co ty skla? Vždyť to je tragický... Jaký máš skla na m4/3? Zajímalo by mě tvé srovnání s FZ1000, předpokládám, že by na tom měly být lépe, nebo?
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Grimjaur 17. 1. 2017 01:18

Martine aktuálnější mam MFT výbavu skla od olympus a panasonic a L skla na Canon. Pokud je potřeba si pak na natáčení půjčují vhodný kousek. uMFT si vystačím sám. Vždyť mam nějakého olyka na foceni a zkoušení. Jinak z novinek jsem pořídil panas a G80 a brousí si zuby na GH5. Sklo 120 se mi jeví jako vhodnější kandidát. Jinak rozdíl mezi 1" a MFT je myslím dost velký. než tady uvádí před řečník. U Mft mi navíc vyhovuje ze mužů s klidnou duši použít Canon skla.ale už to není rekreační natáčení ale foťák je trošku jinak vybaveny.
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pepl 17. 1. 2017 08:45

Martine, já osobně bych dal (no v době, kdy jsem se rozhodoval ještě 12-60 nebyl na trhu) přednost kombinaci těch dvou 12-32 a pak 35-100 před jedním. Proč? Protože opticky je možná 12-60 jen o chlup lepší než 12-32. A naopak - 2 mm na kratším konci navíc se velmi hodí a těch 40 mm u delšího zoomu taky.
Nejspíš chceš jít do nové výbavy (na začátku jsem uvažoval taky tak), dnes bych dal přednost bazaru. Myslím, že Ti tu už někdo dával odkaz na GX7 na Paladixu za 9.5 peněz ještě s rokem a půl záruky? Ty dva zoomy seženeš z druhé ruky za cenu toho nového 12-60. A budeš mít v ruce zřetelně kompaktnější řešení než s tou nasazenou 12-60tkou. Ještě jeden aspekt - oba zoomy mají průměr filtru 46 mm, to se taky hodí mít jen jeden polarizák. Ale chce to samozřejmě nějaké světelnější sklíčko (a zase nejlépe s průměrem závitu 46 mm).

Edit: ještě dodám po kouknutí do spec. FZ1000, že přechod z jednopalce na m43 mi nedává smysl.
pepl
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Grimjaur 17. 1. 2017 11:57

Rozdíl mezi 12-32 a 12-60 není jen v lepší kresbě, ale také v absenci ostřícího kroužku a také v takové drobnosti jakou je sluneční clona. Placka je povedená a hodně se mi líbila, ale je to jiné sklo, které umožnuje zoom skrz tablet, nebo foun. Což u 12-60 nejde. Jsou to opravdu odlišná skla.
Technika : Furt se to mění
http://fotomobil.blog.mobilmania.cz/
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FXE1 17. 1. 2017 13:09

reign píše:FXE1 : no jo, ale do kterého systému? Nabízí se Sony, ale co ty skla? Vždyť to je tragický... Jaký máš skla na m4/3? Zajímalo by mě tvé srovnání s FZ1000, předpokládám, že by na tom měly být lépe, nebo?


100-300, 14-140 a 30 makro , pozri najlepšie by si urobil, keby si sa skontaktoval tu na fóre s niekým, kam to nemáš ďaleko, zobral si pamäťovku, niečo nafotil so systémom MFT a doma v kľude porovnal. Niektoré tie Oly miniautúrne pristroje majú od ergonómie ďaleko. Čím viac to má tvar DSLR tým lepšie (GH4, GH5, ale aj alebo tuším GH 7) . Ak ti ide o čo najmenšiu HO tak možno najlacnejší Sony 7 nevyjde o veľa drahšie ako MFT vyššej kategórie. Mal som doma týždeň nejaký mini oly MFT. Ja na tie drobotiny nemám trpezlivosť a neľúbim ani RAW 4:3 z MFT.
FXE1
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků