Lepší zrcadlo

[lukas_highenergy.cz]

xcmaniax: Ganec je tady takovy nas mistni blazen, tak to ber s rezervou...

[Vierzbowski]

Pokud už je někdo zvyklý na Nikon, má k němu objektivy a chce dokonce i hezké video, pak si myslím že D7200 je skvělá volba. Ano, zrovna to video nemá AF a ovládání je furt trochu problematické, ale ten výstup je prostě epesní.

ad Ganec) začínám mít důvodnou obavu o jeho zdraví - přijde mi, že jeho příspěvky jsou čím dál absurdnější a odtržené od reality.

[xcmaniax]

Díky všem. Tak to vypadá na volbu mezi Nikom D7200 a Canon 80D. Objektivy u Nikonu asi nejsou moc směrodatné, ta pevná 50 už je historie a nic moc to nestojí, seťák z D40 asi taky naprd. Až budu mít někdy čas zajdu si je někam prohlídnout a rozhodnu se.

[Ganec]

lukas_highenergy.cz: fúha .. prečítal som si čo bol "dvorný blázon" a to bolo voľakedy zamestnanie .. dokonca potrebné...

xcmaniax: Tú 80D neviem či niekde nájdeš .. predsa len ju vydali len koncom februára. Teda je to len mesačná novinka a teda ľudia s ňou nemajú asi veľa skúseností.
A predpokladám, že sa do nej ani veľa ľudí nebude hrnúť .. po fiasku s ostrením 70D (pozri tunajšiu diskusiu; mimochodom, aspoň dvaja z nich, čo ju úspešne vyreklamovali {rozumej: vrátili im peniaze po 3-tej reklamácii} prešla na inú značku a Nikon to nebol ).

Video u Nikonu je obrazově výborné, problém AF řeší nová technologie objektivů použitá zatím žel pouze u seťáku 18-55

A toto si o ňom čítal?
http://nikonrumors.com/2016/04/04/the-n ... eras.aspx/

Vraj sú kompatibilné len s 3 najnovšími zrkadlovkami (D7200 medzi nimi nie je)

[ltokar]

Ponukat niekomu, co chce zrkadlovku. resp. rozmysla o D7100/7200 , ultrazoomovy objektiv Olympus 14-150 , je vskutku usmevne

[ForeignerOnEarth]

xcmaniax: pokud nejsou peníze problém, tak Nikkor AF-S DX 16-80mm f/2.8-4E VR je po všech těl letech konečně zoom, který nemá vyslovené slabiny z některého pohledu. Tedy je dostatečně širokoúhlý, dostatečně světelný, bezproblémově ostřící a ostrý, odolný proti odleskům, lehký, kvalitně zpracovaný, prostě nikde to tělo nebrzdí v široké škále možností. Většinou dříve s jinými základními zoomy buď brzdila světelnost f/3.5-5.6 nebo ostření, rozsah, váha, ..... Tohle je prostě normální slušný zoom, jak by měl vypadat. Stojí celkem dost, prostě věci bez zřetelných zhoršováků jsou drahé. Člověk si z něj nesedne na zadek, ale prostě jen boduje v součtu všech svých vlastností, ač v žádné nijak úchvatně nevyniká. Takhle dlouhý světelný zoom musí být někde kompromis a celkem rozumně je to v trochu větším soudku na širokém konci, což v případě potřeby lze nejsnáze spravit včetně automatické opravy. A pokud člověk potřebuje linii rovnou zprava doleva, nijak moc toho zase neuřízne, aby nějak přišel o ten ekvivalent 24mm. No a leckteré objektivy u foťáků bez optického hledáčku potichu korigují dvojnásobný soudek.

[Ganec]

bezproblémově ostřící

nemusel si kvôli nemu a ostreniu predať D7100 a kúpiť si D7200?

Na a teraz sa pozrime, nakoľko spĺňa xcmaniax-ove požiadavky:
- cena setu do ~ 40 tisíc => nesplnené, keďže len samotný objektív stojí 30
- rozsah nad 105mm => nesplnené
- utesnenie => o tomto som nič nenašiel, teda asi nie je (inak by sa tým isto pochválili)

Možno sa niekomu zdá divné navrhnúť Olympus voči viac megapixelovým zrkadlovkám, ale on možno fakt najlepšie spĺňa zadané podmienky (14-150 II je jediný utesnený objektív ktorý tu bol navrhnutý; viem inak len o Pentaxe 18-135mm WR). Je síce fajn, že ten Nikkor je kvalitný a svetelný, ale "maximálna kvalita nech to stojí čo to stojí" v požiadavkách nebola.

[DUDISKO]

Akurát ten olympus nie je zrkadlovka (zrcadlo)
Použijeme tvoje nesplnené

To len pre pobavenie..
Mám dojem že xcmaniax má jasno a vyberie si to, čo mu bude najviac vyhovovať

[reign]

Náhodou, mně by teda ten Nikkor stál za úvahu, ten si svoji cenovku rozhodně obhájí- na rozdíl od špatných vtipů Olympusu a Panasonicu

[Ganec]

Zrkadlovka to síce nie je, ale majú spolu dosť vecí spoločných. Čo ale človek ktorý "nemá čas studovat aktuální trendy" zvyčajne nevie. A keď niekto napíše, že kompakt a mobil mu nestačí, ide mu hlavne o vyššiu kvalitu a tú bezzrkadlovky poskytujú.

Na rozdiel od "elektronických zrkadloviek" (ultrazoomov).
Mimochodom, nedávno som sa zamyslel nad výrazom "elektronická zrkadlovka" a možno to nie je až taký nezmyselný názov: keďže zrkadlovka je fotoaparát zrkadliaci obraz do hľadáčika, tak "digitálna zrkadlovka" ten obraz "zrkadlí" digitálnoe

-- 8. 4. 2016 11:30 --

ten si svoji cenovku rozhodně obhájí- na rozdíl od špatných vtipů Olympusu a Panasonicu

Panasonic Lumix DMC-G7 + 14-140 mm stojí 24 990 Kč
Oproti vymenovaným zrkadlovkám zvláda navyše aj 4K video. Čo sa ti na tom zdá ako "špatný vtip"?

[reign]

Ty bys to stejně nepochopil, protože nechceš.

Edit: mimochodem, mně by CSC nevadilo ve stylu never a ještě není z čeho, klidně bych si uměl představit život s OM-D 10 mkII s pancake zoomem + nějaké pevné sklo, ale vždy mně posadí tvoje návrhy skel, to se fakt nevidí. Teď jsem ještě ze zvědavosti koukl na net zhruba za těch 40k by šel pořídit set OM-D 10 mkII+12-40/2,8 pro - seš prd Olympusák, když jsi to sem nehodil.

[Lotrandor]

Ganče, přestaň trollit

[tom384]

Nikkor 16-80 je imho financni nesmysl. To uz radsi FX telo a setak 24-85.

[reign]

No, uvědom si úroveň těla při stejném rozpočtu - pokud teda výstup není jediným kritériem.

[ltokar]

(14-150 II je jediný utesnený objektív ktorý tu bol navrhnutý; viem inak len o Pentaxe 18-135mm WR).

Tak sa nauc citat. Napisal som Pentax 16-85, co je v kombinacii s K3 o niekolko vesmirov inde, nez je akykolvek Olympus sucasny, minuly a buduci a to obzvlast s 14-150, aj keby 14-150tka bola balena do alobalu.

-- 8. 4. 2016 16:17 --

Teď jsem ještě ze zvědavosti koukl na net zhruba za těch 40k by šel pořídit set OM-D 10 mkII+12-40/2,8 pro - seš prd Olympusák, když jsi to sem nehodil.

Presne tak. Mal som to chvilu v ruke, je to prijemne male a nie moc tazke.