zrcadlovku už ne, co dál? bezzrcadlo/kompakt

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod _Tom_1 23. 11. 2015 13:26

Dobrý den,

účel mého focení je rodina, děti. domácí cvakání, výlety , momentky, pár krajinek

zkusil jsem canon 700d s 18-135 objektivem

hlavní nevýhoda velikost, váha, složitost ovládání pro ostatní v rodině.

hledám něco co bude mít velmi slušnou kvalitu fotek, slušnější rychlost než prapůvodní ultrazoom panasonic UZ28 a rozumnou velikost do menší tašky.

čím víc pročítám recenze tím víc jsem zmatený. stejně tak jsem přemýšlel kam to zařadit, než zase založit nové téma, ale snad tím nikoho neurazím

moji adepti zatím
sony a6000 k tomu zatím setový objektiv 16-50, časem 16-70mm nebo 24-70mm
- není škoda oproti ostatním, že objektivy mají F4?

sony rx100 iv
- mám trochu strach že když nebude stačit rozsah zoomu, jsem bez dalších možností

sony rx10
- není to klasický pomalý UZ, velký čip, neumím posoudit jak moc horší je oproti a6000.
- zoom rozumně 8x a velikostně možná trochu větší, ale asi bych si na to zvykl. u rx10 mi jde o to jestli to není oproti a6000 šlápnutí úplně vedle

ještě moje výstupy. převážně monitor, a pokud tisk tak max A3 ale to vyjímečně. spíš mi jde o kvalitnější fotky než z toh UZ a trochu rychlosti by pomohlo

cenově bych to zatím neřešil


děkuji za diskuse Tom
_Tom_1
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 23. 11. 2015 14:07

Neviem či si váhovo a rozmerovo s tou rx 10 pomôžeš. Je to tiež dosť hebedo.
Čo takto olympus omd m10? Na a3 neurazí a keď dokúpiš 45/1,8, tak aj pekné rodinné portrétiky to zmákne.
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod D.a.l.i 23. 11. 2015 14:24

A co Fuji (XT10, X-E2)? Mají obecně kvalitní (ale ne úplně levná) skla - pro tebe nejspíš 18-55, 55-200, s rozumnou světelností a jako systém je to velmi slušně použitelné.

Přešel jsem z Nikona D7000 a skel Sigma 17-50/2.8 + Nikon 50/1.4G + Nikon 85/1.8G...
Nač ten spěch? 5 minut mě nezabije :-)
D.a.l.i
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 23. 11. 2015 15:29

_Tom_1 píše:není škoda oproti ostatním, že objektivy mají F4?
Na výletoch to určite postačí.
Indoor neviem .. ja v miestnostiach používam zásadne pevnú 17mm f/1.8 (35mm EQ) na Olympuse.
(mala by stačiť aj 19/2.8 od Sigmy .. keďže Olympusy majú stabilizáciu)
Na Sony mal kamoš pevnú 35/1.8 a tiež sa dalo.
(na fotenie akcie objektívom bez zoomu)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod DUDISKO 23. 11. 2015 17:02

možno blbosť.. ale čo tak c 100d + c24 2,8 c40 2,8
DUDISKO
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lemming 23. 11. 2015 17:07

Pán měl nejdřív ultrazoom, pak 18-135mm a vy mu navrhujete pevné objektivy. To ho, myslím, moc neuspokojí.

Bohužel, mám pro něj špatnou zprávu: Samotné zrcátko moc velikosti a váhy nepřidá. Hlavní roli hraje velikost čipu a rozsah objektivu. APS-C nezzrcadlovka s ekvivalentně velkým zoomem nebude o moc menší a lehčí a ani ovládání nebude nijak zvlášť jednodušší.

Takže je to o tom, jestli jít do menšího čipu (=> menší kvalita obrazu) nebo do menšího zoomu...
lemming
Návštěvník

Odeslat příspěvekod DUDISKO 23. 11. 2015 17:14

zameral som sa na veľkosť.. a pevné sklá sú o zvyku.. ale OK .. zrkadlo už ne.
DUDISKO
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _Tom_1 23. 11. 2015 17:53

Fuji zajímavé. Moc jsem ještě nestudoval objektivy. Ale...

Umím si představit malé tělo běžnější rozsah zoomu třeba u té a6000 16-50 a to s sebou běžně nosit v malém pouzdru. A pokud jo dovolené nebo jiné akce pak mít druhý objektiv

Ale popravdě většinou jsem si vystačil s těmi menšími ohnisky u UZ to bylo tuším 28mm.

Pevně objektivy zatím vynechám

Takže ano dokáží si představit že budu mít omezenejsi rozsah. To je tuším 3x zoom. Na běžné focení asi dostačující

Ale rád bych aby to bylo s lepším výsledkem a rychlostí
_Tom_1
Návštěvník

Odeslat příspěvekod metatron 23. 11. 2015 18:32

tym padom si kludne skus v obchode vyskusat Sony rx100
metatron
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _Tom_1 23. 11. 2015 21:19

přečetl jsem si recenzi na rx 100 IV
hodně zajímavý a velmi malý kompakt, ale nebude ten rozsah zoomu málo. co když mi to nebude stačit?

vím předbíhám nezkusil jsem si to a možná si trochu protiřečím, když bych chtěl a6000 s rozsahem 16-50mm tak to v porovnání 24-70 je jak? v kombinaci s velikostí snímače v tom trochu plavu

RX100 má 3x zoom a zřejmě to vypadá na super kompakt do kapsy že?
a6000 asi nebude s objektivem 16-50 dosahovat takových fotek jako RX100

omlouvám se za dotazy, určitě to tu bylo, čtu sleduji ale je toho na trhu opravdu hodně a 30 tisíc není málo tak nechci šetřit ale nerad bych to zase vyhodil z okna. Je pravdou že RX100 se "nezkazí" a vždy by mohl být luxusním kapesním foťákem
_Tom_1
Návštěvník

Odeslat příspěvekod D.a.l.i 23. 11. 2015 21:37

Tom_1: APS-C snímače mají crop faktor (většinou) 1,5, tzn. 16-50 odpovídá 24-75.

Zvažoval jsem poté, co jsem s DSLR seknul, o Fuji a Sony. Sony je rychlejší, ale zase jsem se dočetl, že objektivy jsou slabší článek. Fuji nemá tak rychlé ostření (ale oproti zrcadlovce ne výrazně pomalejší! s běžným kompaktem je to nesrovnatelné), ale hlasy zněly ve smyslu, že je to jako systém dobře navrženo, objektivy mají výbornou kvalitu a jako celek je to velmi slušně použitelné.

U 18-55 a 55-200 (řada XF, tedy ta lepší) chybu rozhodně z hlediska optické kvality neuděláš. Váhově je 18-55 lehká, 55-200 je už trochu cvalda cca 600g (50-230 XC váží cca 400g a na exteriér zcela v pohodě).
Nač ten spěch? 5 minut mě nezabije :-)
D.a.l.i
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod _Tom_1 23. 11. 2015 21:51

tak jsem na to asi kápl

RX100 1" čip pak 24-70mm
A6000 1,5 cropp je v přepočtu 16-50 vlastně 24-75mm

-- 23. 11. 2015 23:02 --

zatím co pročítám A6000 vs rx100 IV

tak rozsahem zoomu jsou na tom vlastně velmi podobně. světelností je lepší RX100, velikostí čipu také RX100, kvalitu jednoto nebo druhého od počítače posoudit neumím

A6000 bude o trochu větší v 16-50 ale zase mi dává možnost do budoucna vyměnit objektiv a případně používat třeba i nějaký ten filtr, který na RX100 asi nedám

já jsem tak nerozhodný, ale díky vám za trpělivost
_Tom_1
Návštěvník

Odeslat příspěvekod metatron 23. 11. 2015 22:24

rx100 nemusis pozerat len verziu IV ;-) aj predchadzajuce su skvele...
a6000 je tiez v pohode, hlavne kvoli tomu, ze casom su mozes menit skla na nej,len ten vyber objektivov je teochu obmedzeny, a ked uz tak su celkom drahe.
Ale co taky olympus napr.? OMD e-m 5? alebo nieco podobne?
metatron
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 23. 11. 2015 22:33

_Tom_1 píše:a6000 asi nebude s objektivem 16-50 dosahovat takových fotek jako RX100
Podľa DxO marku dosahuje.
(mimochodom, Panasonic 14-42mm II na Oly je trošíčku lepší, napriek najmenej megapixelovému snímaču)
No taká Sigma 30mm/2.8 za 4590Kč ich obe citované hravo prekonáva.

_Tom_1 píše:Je pravdou že RX100 se "nezkazí"
Neviem čo si tým chcel napísať, ale mne sa doteraz pokazili všetky kompakty: u Fuji F50FD aj Sony H20 mi zblbol zoomovací mechanizmus, batéria do H20 sa mi už ani nedá nabiť. Casio EX-V8 mi spadlo na zem z vrecka (čo je síce moja nešikovnosť), ale aspoň si teraz na bezrrkadlovku dávam trošku lepší pozor.
Ale len trošku :-))
Naposledy upravil Ganec dne 24. 11. 2015 06:55, celkově upraveno 1
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Skulivert 24. 11. 2015 05:34

U Olympusu bych raději bral starou ci novou E-M10, oproti 5 nemá tolik rozdilu
Skulivert
Návštěvník

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků