Nikon D3300 vs D5200 vs D5300

od **mirapre** 8. 6. 2015 07:58

Moc děkuji za ochotu poradit. Snažím se teď přečíst všechny diskuse o těchto foťácích (D3300, D5200, D5300, D5500, D7100 :-))

) a střádám peníze. Rád bych využit akce Cashbacku. Fotografování nebude můj hlavní koníček (tím je rybaření), ale cítím, že to budu dělat rád a se zájmem.

od **.Den** 8. 6. 2015 19:37

mirapre: Kdyztak pak, prosim, dej vedet, co jsi nakonec poridil a proc.

od **mirapre** 10. 6. 2015 09:27

.Den: Určitě se ozvu, jen mi to chvilku potrvá, tak prosím trpělivost :-))

od **Puntík** 10. 6. 2015 09:50

Jestli ti jde o spojit tyhle dva koníčky, tedy fotku a pruty, doporučil bych ti také k uvážení tento přístroj, i když není od firmy Nikon. http://www.vkfoto.cz/pentax-k-50-da-l-1 ... va-spoust/ Rozhodně lepší, než D3300 a do tohoto prostředí i s objektivem vlhkotěsný. Někdy to může být i významný faktor. :-)

Zdravím

od **mirapre** 10. 6. 2015 14:24

Řekl bych, že 90% fotek bude rodinných - dovolená, výlety, památky, ... zbývajících 10% je tak na tu rybařinu. Možná 1x za rok závody rally.
Viděl jsem ty Nikony a většinu držel ve Foto škoda v Praze.
D7100 vypadá moc dobře a je ze mnou vybíraných nejvýkonější. Do ruky mi přijde docela těžký.
D5500 mi přijde hodně předražený, to bych spíše vzal D7100. Ale vzhledem k financím, tak to vypadá, že finále bude mezi D5200 a D5300 s objektivem 18-105 VR.

Děkuji za návrh další možnosti, mně většinou doporučovali Nikon nebo Canon.

od **FotoABC** 10. 6. 2015 14:36

mirapre: všechno je hodně individuální, ale měl jsem 5 let Nikon D300, který oficiálně patřil mezi profesionální fotoaparáty, takže jsem si zvykl na vysoký standard, a když jsem si před 2 lety koupil D7100, tak neexistuje žádná vlastnost z D300, která by mně na D7100 chyběla. Ale samozřejmě že informační hodnota mého příspěvku je zatížena subjektivními preferencemi a osobním pohledem. Třeba existují jiní lidé, kteří na rozdíl ode mne umí vnímat ne za sebe, ale tak nějak za lidstvo, takže ti poradí objektivněji. ;-)

od **.Den** 10. 6. 2015 14:49

Jen pro info, nejsem vubec zadny profik a nemam zadnou preferenci znacky, ale zrovna take vybiram fotak v podobnych cenovych hladinach. Nemam teda moc prehled o cenach v CR, tady to kupovat nebudu. Ale zatim mam jako hlavni favority vybrane Canon 700D (nebo skoro stejny 100D), Nikon D5300 (v tvem pripade klidne i D5200) a Pentax K-50 (zrovna vyse uvedeny). Ty dva Canony se mi teda ted hodne zalibily, ale zatim jeste procitam testy a recenze. Jen at mas jeste nejakou alternativu.

od **mirapre** 10. 6. 2015 15:11

Já jsem taky úplný amatér.
Ten Canon 100D jsem myslím držel v ruce a jestli si pamatuji dobře, tak měl malý grip a hůře se mi držel v ruce.
http://www.dxomark.com/Cameras/Canon/EOS-100D
http://www.dxomark.com/Cameras/Canon/EOS-700D
http://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D3300
http://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D5300
http://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D5200
http://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D7100

Zajímavý může být 150D, ale ten bude až skoro na podzim.

od **.Den** 10. 6. 2015 15:21

100D je opravdu malinky, ale 700D je skoro uplne to same (par funkci navic a o jednu mene), ale vetsi, to se muze drzet lepe.

od **Ganec** 10. 6. 2015 15:41

mirapre píše:mně většinou doporučovali Nikon nebo Canon

To niektorí radia preto, lebo zvyčajne nevedia, že existujú aj iné možnosti.
Povedal si im na čo to vlastne chceš? Lebo na to čo píšeš sú lepšie bezzrkadlovky: sú skladnejšie (na cestovanie) a rodinné akcie indoor pre ne existuje množstvo kratších pevných svetelných skiel (ktoré sú navyše omnoho menšie ako tie na zrkadlovky).

-- 10. 6. 2015 16:45 --

.Den píše:100D je opravdu malinky

V porovnaní napríklad s Panasonicom GF7 je to obor.

od **Lotrandor** 10. 6. 2015 15:52

Já bych se rozhodoval podle toho, kolik skel k tomu chceš koupit. Chceš k tomu vůbec nějaká další skla kupovat? Pokud ne, tak proč chceš výměnný objektiv. Nestačil by nějaký pokročilý kompakt? Obzvlášť když to nebude hlavní hobby? Třeba RX100 (I je už za 10K, III je suprová i s hledáčkem a světelným zoomem), dá se strčit do kapsy u košile, doslova. Nebo větší FUJI X30, ten se sice do kapsy nevejde, ale má hledáček, který bude u spousty bezzrcadlovek chybět a bude lepší než ten v levných zrcadlovkách (snad s výjimkou Pentaxu). Ricoh GR pro opravdové fajnšmekry za 13K je skoro zadarmo. Podobně už téměř nesehnatelný Nikon Coolpix A s bezkonkurenčním pevných širokáčem eq. 28mm. Proč platiti za výmenné objektivy, když to nikdy nevyužiju?

-- 10. 6. 2015 16:53 --

x30 je za 12K už ina megapixelu

od **ltokar** 10. 6. 2015 17:17

Ganec píše:
.Den píše:100D je opravdu malinky
V porovnaní napríklad s Panasonicom GF7 je to obor.

Prakticky rovnako siroky, o nieco malo nizsi, akurat na hlbku je uzsi, vaha len o 15% mensia. Ten Canon je naozaj skutocny obor :oboze

A z fleku ti sem dam bezzrkadlovku, ktora bude vacsia, tazsia vyrazne, nehovoriac o skle k nemu. Takze laskavo ked niekomu radis, bud exaktny .. nie bezzrkadlovka, ale konkretne m4/3 a okriplena PEN/GF bezzrkadlovka. Lebo nic ine totizto mensia a lahsie nie je.

od **.Den** 10. 6. 2015 19:38

Nereste velikost, stejne psal, ze mu to prijde MOC male.

At z toho tady zase neni rozhadana hromadka 20strankoveho nestesti.
Co se jeste tyce Canonu, podle me je velky plus dotykovy display. Ono je to super i kdyz clovek foti jenom skrze hledacek. Ale pokud uz ses zastavil na Nikonu, urcite budes spokojeny i s nim. Aspon si to rikam, uz me to vybirani taky nebavi.

od **mirapre** 10. 6. 2015 19:42

Lotrandor píše:Já bych se rozhodoval podle toho, kolik skel k tomu chceš koupit. Cheš k tomu vůbec nějaká další skla kupovat? Pokud ne, tak proč chceš výměnný objektiv. Nestačil by nějký pokročilý kompakt? Obzvlášť když to nebude hlavní hobby? Třeba RX100 (I je už za 10K, III je suprová i s heldáčkem a světelným zoomem), dá se strčit do kapsy u košile, doslova. Nebo větší FUJI X30, ten se sice do kapsy nevejde, ale má hledáček, který bude u spousty bezzrcadlovek chybět a bude lepší než ten v levných zrcadlovkách (snad s výjimkou Pentaxu). RIcoh GR pro opravdové fajnšmekry za 13K je skoro zadarmo. Podobně už téměř nesehnatelný Nikon Coolpix A s bezkonkurenčním pevných širokáčem eq. 28mm. Proč platiti za výmenné objektivy, když to nikdy nevyužiju?

-- 10. 6. 2015 16:53 --

x30 je za 12K už ina megapixelu

Jsem již rozhodnutý pro zrcadlovku. Základ chci objektiv 18-105 a později dokoupím pevné sklo asi 35. Do budoucna chci mít otevřená dveře pro další skla. Zpočátku jsem přemýšlel o Sony 5100, ale nemá saně pro externí blesk a má menší čip, tak se dívám po klasice.

od **Ganec** 10. 6. 2015 20:14

ltokar píše:Lebo nic ine totizto mensia a lahsie nie je

Nič iné?

Najprv porovnajme: http://camerasize.com/compact/#593.397,448.377,ha,t
- Canon 100D + 18-55STM => 613g, hrúbka 154mm (no možno 10 menej)
- Panasonic GF7 + 12-32 => 336g, hrúbka 57mm (možno 3mm menej, čo má závit)

A teraz zopár tých iných (okrem Olympusov a GF), ktoré sú menšie a ľahšie ako 100D:
- Panasonic GM1 + 12-32 => 274g, hrúbka 54mm (mínus závit .. to už písať nebudem)
- Samsung NX mini + 9-27 = 270g, hrúbka 53mm
- (najvyššia trieda) Samsung NX500 + 16-50 => 398g, hrúbka 74mm
- Sony a5100 + 16-50 => 394g, 66mm (najvýkonnejšia A6000 je len o 61g ťažšia)
- Fujifilm X-A2 + 16-50 II => 545 g, 105mm (X-A1 a X-M1 sú ešte 20g ľahšie)
- EOS M3 + 18-55 => 576 g, 105 mm

Mimochodom: (asi) všetky vymenované bezzrkadlovky sú kovové, žiadne obyčajné plasťáky...

-- 10. 6. 2015 21:14 --

mirapre píše:Zpočátku jsem přemýšlel o Sony 5100, ale .. má menší čip, tak se dívám po klasice.

To si kde vyčítal?

-- 10. 6. 2015 21:26 --

.Den píše:Nereste velikost, stejne psal, ze mu to prijde MOC male.

Malý sa mu len zdal grip na foťáku, ktorý ešte 10 cm pred tým gripom pretŕčal .. to je normálne.
Na veľký (teda "hrubý") foťák treba veľký grip, na malý je lepší menší.

Nikon D3300 vs D5200 vs D5300

Kdo je online