"Rýchly" kompakt do 350,-eur bez DPH

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Webste9 20. 2. 2015 09:48

Ďakujem za odpoveď. Kvoli cene sa aj ja prikláňam k samsungu.
Neskôr by som chcel ešte poriešiť aj kameru. Ale to až neskôr. Cca za pol roka... Potom sa tu ukážem znova...
:-D
Webste9
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Webste9 23. 2. 2015 11:56

A som tu znova, mal som zdravotme problemy takze som nemal kedy objednávať. Ked som ležal na nemocnicnom lôžku tak som čítal a čítal. Dopatral som sa ku Samsung NX300. Je vo viacerych veciach lepší ako NX3000. Podľa recenzií je rýchlejší, lepší displej, lepší setovy objektív, a nejake ešte drobnosti. Pytam sa ci sa oplatí priplatiť alebo stačí aj NX3000??

Ďakujem pekne
Webste9
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 23. 2. 2015 12:32

Ak myslíš seťák 18-55, tak ten 20-50 má síce menší rozsah ale je ostrejší.
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Webste9 23. 2. 2015 12:48

Nx3000 ma setak 16-50
NX300 m setak 18-55.
Takze neviem sa rozhodnúť. Aj telo je ine ma nieco navrch ta NX300.
Webste9
Návštěvník

Odeslat příspěvekod IvanGS 23. 2. 2015 13:12

NX300xNX3000 - neznám je, ale jak jsem mrknul na recenze, u 300 to vypadá na větší a jemnější displej a když už není hledáček, ať je aspoň displej OK (i když ani jeho rozlišení u NX300 mi nepřijde TOP). Zprvu mne zarazil zadní čtyřsměrný ovladač, u NX300 není otočný, ale přibyl horní roler a tak lze snad clonu atd. měnit pomocí zadního tlačítka (symbol clony) a roleru, nevím jestli lze podobně měnit i ISO, popř. čas v prioritě času, popř. čas/clona v režimu P. V některých recencích je kritizována pomalost...
Ale odborníci to určitě zhodnotí lépe.
IvanGS
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Puntík 23. 2. 2015 13:22

Obecně spíš nižší řádové číslo značí lepší výbavu. Ale seťák 16-50 bych preferoval, byť ten 18-55 je skvělý. Pozná se to ovšem až při velkých výřezech, kterými ovšem širší snímací úhel nahradit nelze. Stejně tak je focení přes displej poněkud pomalejší, než focení hledáčkovým přístrojem (např. NX 30).

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Webste9 23. 2. 2015 13:46

A na vasom mieste by ste vybrali aky? Reap existuje achopny kompakt do cca 330 eur ale s DPH s hladacikom?
Webste9
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Puntík 23. 2. 2015 13:53

Sám mám Samsung NX20, který je už cenově poněkud mimo. Ale v případě omezeného rozpočtu klidně i NX 300, či 3000. Ta rychlost při focení je poněkud přeceňovaný faktor, pokud člověk trochu nad fotkou přemýšlí a necvaká kolem sebe ve snaze zachytit nezachytitelné, tak bohatě vystačí každý. :-)

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 23. 2. 2015 13:59

Puntík píše:Stejně tak je focení přes displej poněkud pomalejší, než focení hledáčkovým přístrojem (např. NX 30)
Nemá to nič spoločné s hľadáčikom: NX3000 (ako najnižší model) je proste pomalší kvôli tomu, že nemá na snímači fázové ostrenie. NX300 ho má (podobne ako NX30) a ich rýchlosť je prakticky identická (podľa meraní na imaging-resources je NX300 dokonca rýchlejšia).
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod reign 23. 2. 2015 14:03

NX300 je vyšší model, lépe se ovládá - má roler navíc. Jinak je horší - Samsung kvůli zrychlování podělal jpeg engine a i video přílišným odšumem, i u videa (což je směšných 2mpix) se tvoří jednolité barevné plochy. NX3000 je návrat ke kvalitnějšímu jpegu i videu (stejně tak to má Puntík v NX20). Chybějící roler v pohodě supluje tlačítko iFn na objektivech Samsung - to rozepisovat nebudu, vygoogli si sám. Každopádně je to ergonomická vyvhytávka která je naprosto super. Jo a seťák 18-55 bych nebral - opticky plichta, ale je 2x větší než 16-50 a 2mm na začátku jsou mnohem víc, než 5mm na konci. Jo a za 330€ koupíš něco s hledáčkem leda v bazaru 8-)

-- 23. 2. 2015 14:09 --

ještě add rychlost - měl jsem NX200, při focení do rawu (14 i 12bit) prostě ukládal pomalu, dokonce po dobu ukládání nebylo možné měnit některá nastavení, ale v praxi si prostě zvykneš, že když chceš rychlou sérii tak přepneš na jpeg, který se teda alespoň u NX200 dal dobře vyladit. Osobně jsem tu sérii nikdy nevyužil, je to jak píše Puntík, když přemýšlíš, tak ti to ani nepřijde a je to celkem snesitelný kompromis.
Kámoš je opravdu rychlý měnič foťáků, teď má NX3000 jako 3. Samsung (NX200, NX1000) a nemůže si ho vynachválit, hlavně poté co se zbavil kvůli displeji a velké hloubce ostrosti Olympusu E-PM2.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Webste9 23. 2. 2015 14:21

okej ďakujem za odpovede.
Vezmem nakoniec presa len ten NX3000, nakolko je ta NX300 síce za 299 eur a najbližšie k tomu ej už za 380 cca a ide to hore. tak sa obávam aby bolo balenie kompletné.

Ešte raz ďakujem
Webste9
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 23. 2. 2015 14:53

...pak se vrať vynadat za blbé rady :D
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Webste9 23. 2. 2015 15:09

určite sa vrátim :D
Webste9
Návštěvník

Předchozí stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků