Zrcadlovka ve Vánočních slevách?

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Melancholický Trol 4. 1. 2015 22:25

Blá, blá, blá. Jak typické - když nejsou argumenty, zachraňujeme se vymýšlením naprostých kravin, jenom abychom odvedli pozornost, že?
Přitom na OFICIÁLNÍCH stránkách se píše pravý opak:
Fully Weather-sealed, Dustproof, Coldproof Design

With 81 weather seals throughout the entire body, your K-50 ensures worry-free use in any weather condition or outdoor setting, be it rain or sand. The K-50’s rugged, coldproof design is also made for perfect use in sub-freezing, wet, snowy winter conditions (-10C, 14F).

Edit: Puntíku, ty už jseš pentaxštější, než sám Pentax, když Ti ani citace z oficiálních zdrojů nevoní. Tomu se říká čistá zoufalost. Nebo snad chceš říct, že informace na oficiálních stránkách a v NÁVODU K POUŽITÍ jsou bláboly? No tak takový foťák bych si teda určitě koupil :-D
Melancholický Trol
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Puntík 4. 1. 2015 22:36

Tak si to přečti ještě jednou - těch pár příspěvků nazpět a pokud se nebudeš chytat - jako to pověstné hov-no košile - jednoho slovíčka pochopíš, kdo tu píše kraviny.
Chudák GfLion, (či další neregistrovaní), když to tu musí číst. Nevědí, že to je zcela obvyklá taktika, rozbít a zaprasit za každou cenu každé vlákno, kde se píše o Pentaxu v dobrém. :-\
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ICEBOSS 4. 1. 2015 23:35

Mno tak pro tazatele.

V akci ted byvaji D3200 + 18-55 za 9000. Ja za stejnou cenu kupoval pred rokem a pul D3100 + 18-55 + 55-200. Za ty penize je to samozrejme naprosto super koupe.

K dalsim bodum.
K-50 nebo K5-II ci K3 ma telo plne srovnatelne s adekvatni konkurenci, obvykle je o tridu vyse, navic je mensi pri lepsi ergonomii. K5-II vydrzi primy dost prudky dest, snih, dlouhodoby mraz, pad do more... nevidim duvod, proc by to K-50 nevydrzela taky. V navodu se vyrobce chrani, vsadim se, ze D7000 a D7100 maji pri stejne urovni utesneni v navodu stejnou poznamku.

AF je od K5-II velice dobry, kde za spatneho svetla Nikon konci, tak Safox zacina.

Pentax dela 50-200 a 50-200WR. Ten prvni je velmi spatny, ten druhy je naopak prekvapive velmi dobry. AF je lehce huntujici, ale ne tak, aby se tim nedal vyfotit treba letici racek. Pouzivam ho rad.

K K-50 se da u Pentaxu koupit idealne 35/2,4 za par korun, nebo nejakou 50/1,7 nebo 1,8 pripadne nejake starsi limited sklo, setak je "zadarmo" a svou praci odvede zejmena ve spatnem pocasi. Idealni je koupit 16-45 ve slusnem stavu (neni WR), coz je pohodovy sklo a prestoze ma ostreni z tela, tak je dost chytlavej :).

Kdyz uz se tu sklouzlo k ohrivani starych tema... tak Pentax na rozdil od Nikonu nema:
1. fleky na sminaci
2. roztresene obrazky pri nekterych normanich casech
3. potrebu mit drahe a tezke stabililozane objektiv
4. zkousel jsem ten "flare" co ma D750 a pentax ho opravdu nema
5. Nejaky specialni problem s kazdym novym telem co vyda

Abych to shrnul. Pokud budes chodit s fotakem treba do hor, do lesa, na vodu... kup si Pentax. Pokud s tim budes cvakat jenom Karluv most a za slunneho pocasi sousedcina psa, tak klidne Nikon a k tomu slusiny neopernovy oblecek na nej.
Intel rulez everywhere and everytime!
Nepiste mi na ICQ a mejl, reste sve problemy tady, na foru!
ICEBOSS
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lotrandor 5. 1. 2015 00:04

Moje google-fu je lepší než tvoje google-fu, ICEBOSS :).

Já jen, když jsi tak zaníceně vyprávěl o problémech foťáků, které jsi neměl v ruce, abys měl kde začít ve studiu problémů své vlastní značky.

While taking a picture the mirror would go up to capture the image, would return partially and get stuck midway. The camera was trying to align the mirror to its correct position but was failing again and again and eventually it hanged. I tried to power it off and even that would not happen. The only option left was to remove the battery. The live view mode however was able to take pictures but still the mirror sounded awkward. It does take great pictures but it still has to work properly.

Read more at: http://www.pentaxforums.com/forums/151- ... z3NtP3eMOj


A fellow student in my local photo class also had a K50 with problems. His had to go back to Pentax for repairs; it was locking up and the electronic menu system was - for lack of a better term - wonky.

With the only two K50's I've personally laid hands on both having weird issues, I'm thinking maybe the K50 build quality is somewhat lacking. I love the feature set with the camera, but if it doesn't work when you want to use it - well - the features don't much matter, do they?

Read more at: http://www.pentaxforums.com/forums/151- ... z3NtPENMkq


I've had my K50 for about 3 weeks as well. Just started having the exact same problems... mirror is sticking or dramatically delayed. The auto focus has stopped working and the menu system wouldn't turn off. I couldn't even power off the camera, I had to pull the battery. The issues persisted after pulling the battery. This points to an electronic failure rather than the mirror or shutter

Read more at: http://www.pentaxforums.com/forums/151- ... z3NtPLjbtc

I have the same problem. I bought mine from Adorama as well. And it happens only with 18-55 WR Kit lens. It takes forever to focus and the motor sound is so loud. Eventually it will take a shot and i have no idea at what zoom level it is taking the picture.

Read more at: http://www.pentaxforums.com/forums/151- ... z3NtPe8pvw


-- 4. 1. 2015 23:07 --

Tenhle je taky dobrej, poradili mu koupit objektiv od jiné firmy než Pentax :). Je to sice trošku straší (2012), ale tak když se tu vytahuje D600 :)

My 16-50mm SDM motor is failing again, for the 3rd time. So if I pay for repair, I will be on the 4th SDM motor, assuming each repair has been a motor swap out. I'm beside myself. The optics are nice and I want the WR feature, but I also want AF. Without an option to use the screw drive motor, the only future I can see is: (1) to accept that it's a MF lens, (2) continue to pay for yearly motor replacement, or (3) sell and replace with 3rd party non-WR option.


-- 4. 1. 2015 23:08 --

http://photo.net/pentax-camera-forum/00adq2
ještě link pro další studium, zdá se že na tomhle objektivu ty motory moc výdrž nemají. Ale tak hlavně že je WR.
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puntík 5. 1. 2015 00:13

Tak si tu ještě, pánové, dělejte čárky, kdo s čím a jak často běhal do servisu. Když už se na to nedá použít pravítko....... ;-) :-D

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Melancholický Trol 5. 1. 2015 00:32

Mě by celkem znepokojovalo, kdyby třeba na obalu kondomů bylo napsáno triumfální
Se svými 81 těsněními po celém svém povrchu, Váš Kondom K-50 zaručuje bezstarostné použití za jakéhokoliv počasí či podnebných podmínek, ať už v dešti či v prachu. Odolné a mrazuvzdorné provedení Kondomu K-50 se skvěle hodí v mrazu, vlhku i sněhu.
A po rozbalení krabičky by se člověk dozvěděl, že kondom není určen do teplého ani vlhkého prostředí a že se doporučuje všechny kapky vždy utřít do sucha, aby se mu náhodou něco nestalo.
Melancholický Trol
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Radek71 5. 1. 2015 00:33

Tato diskuze je lepsi nez diskuze o ockovani na dymka.net. Nevim co cist driv. K tomu Malecon reserva superior a nejakej sejra jakoze niva, ale 3x drazsi od snekozroutu. Zitra bohuzel do prace.
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Lotrandor 5. 1. 2015 00:39

Radek71: jses rumovej?
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puntík 5. 1. 2015 00:46

Melancholický Trol píše:Mě by celkem znepokojovalo, kdyby třeba na obalu kondomů bylo napsáno triumfální
Se svými 81 těsněními po celém svém povrchu, Váš Kondom K-50 zaručuje bezstarostné použití za jakéhokoliv počasí či podnebných podmínek, ať už v dešti či v prachu. Odolné a mrazuvzdorné provedení Kondomu K-50 se skvěle hodí v mrazu, vlhku i sněhu.......


V tom případě by sis ho mohl bez obav natáhnout třeba místo pláštěnky i přes hlavu. Jistě by ti slušel..... :-D :-D
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Radek71 5. 1. 2015 00:51

Jsem dost. Tadydle napravo na nabytku mam v dosahu ruky tak vosum flasek a jeden kur_voazier.

-- 4. 1. 2015 23:51 --

samozrejme kazdou jinou, nejsem alkoholik
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 5. 1. 2015 01:43

Tohle me echt pobavilo...

"3. potrebu mit drahe a tezke stabililozane objektiv"

Pentax pro jistotu, aby se s teletem typu 200/1.8 ci 400/2.8 zrejme neztrapnil, tak nema zadny takovy zbytecny :))
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puntík 5. 1. 2015 02:03

A sakra....... zrovna k takovému objektivu by se hodil kondom...... :-D 8-D
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Lotrandor 5. 1. 2015 06:25

Radek71: jasny, me rumy taky baví, tak hledám nějakou inspiraci.
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ICEBOSS 5. 1. 2015 08:44

Lotrandor píše:Moje google-fu je lepší než tvoje google-fu, ICEBOSS :).

No dobry, tak ma mozna K-50 jeden bug a SDM motory nekterych verzi jsou tim tez zname (i u 17-70), proto mam 16-45, ktera ma lepsi ostrost a nema SDM... Ale budu tady trollovat timle pokazdy, kdyz nekdo napise, ze ma pentax blby telo, malo objektivu nebo ze spatne ostri a bude vyzdvihovana nejaka platova sr/hracka. Presne to co jsi napsal bych byl rad, aby si uvedomili ti pisalci predemnou :-).

Petr Luňák píše:Tohle me echt pobavilo...

"3. potrebu mit drahe a tezke stabililozane objektiv"

Pentax pro jistotu, aby se s teletem typu 200/1.8 ci 400/2.8 zrejme neztrapnil, tak nema zadny takovy zbytecny :))

200/1,8 a 400/2,8 jsou urcite skla, ktera zajimaji majoritni cast populace majitelu APS-C zrcadlovek... specialne ty, kteri si vybiraj fotak v povanocni sleve za 9000. Vratime se zase na zem, tohle neni zadna realna nevyhoda, mozna pro nekoho kdo se tim zivi, ale takovych je jenom par a pro ty to bude zcela jiste limitujicim faktorem - nicemene ti budou vedet zcela presne proc takovou vec nepotrebuji a argument pak bude postaveny asi takhle:

Jsem fotograt National Grographic a moje specializace je foceni Lednacku lovicich pod vodou ryby. Potrebuju 200/1,8 a proto mam Nikon, je mi jedno kolik to stoji penez, ono 149 000 za 300/2,8 neni malo. Taky 3 kila vahy nejsou pro kazdeho. Jo pardon my se bavime o 400mm, tak to je ctvrt mega, na tele D3200 to bude pecka. Je to urcite duvod si koupit D3200, abych si jednou mohl koupit 400/2,8. Tohle je bohuzel presne to, co radite tady a co radite tem znamym...

Jinak Pentax ma 300/2,8
http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... -Lens.html
Je o pul kila lehci nez srovnatelny nikon. Za 40 ho sezenu na ebayi a jelikoz se pouzite objektivy ukazuji v kazde rade od kohokoli, nevidim to jako problem.
http://www.ebay.com/itm/SMC-Pentax-A-30 ... 0946415964
Intel rulez everywhere and everytime!
Nepiste mi na ICQ a mejl, reste sve problemy tady, na foru!
ICEBOSS
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod GfLion 5. 1. 2015 08:59

Achjo... Tak nevím o co se snažíte víc... Ukázat tomu druhému jak je velký debil nebo opravdu nějak sofistikovaně poradit...

Ale vzhledem k tomu jak se tu hádáte tak začínám dávat na názor, že to je asi fakt u low-end zrcadlovek jedno jestli Canon, Nikon nebo Pentax...
GfLion
Kolemjdoucí

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků