Zrcadlovka ve Vánočních slevách?

[Ondrej Bobek]

Bezzrkadlovky nie su zla volba - vacsinou ludi bavia viac, lebo su pribuznejsie kompaktom, nemaju taku velkost a hmotnost ako DSLR, ale obrazovo su dost podobne.
V ovladani casto nie je velky rozdiel oproti DSLR, tie lepsie modely sa aj dost dobre ovladaju...
Skus pozriet napr. Olympus E-P5 / E-M10, Sony A6000, Sony A5100

[GfLion]

základní otázka je chceš optický hledáček? Chceš elektronický hledáček? Chceš vůbec nějaký hledáček? Jak důležitá je pro tebe velikost objektivu a těla? Existují i malé fotoaparáty, které dokaží fotit s obrazovou kvalitou jako zrcadlovka, ale vždy je to o konkrétních nárocích a preferencích.

Uuuuh nevím Chci fotit portréty, pokud by to šlo tak i psa v pohybu.... Fotky krajin jen sem tam a okrajově, hlavně portréty popř. "momentky"

S tím hledáčkem nevím... Asi si o tom budu muset něco pořádně načíst Jaké jsou teda alternativy s rozpočtem do 20k? (Pokud by to bylo méně, tak jenom dobře:))

Díky moc za čas

[houghs]

Názory, že low-entry zrcadlovky jsou špatné, bych bral s rezervou. Vždy záleží na tom co potřebuju. Na běžné a občasné focení jsou dobré, stejně tak i CSC stroje. Jedním z rozhodujících faktorů volby jsou případné objektivy, ale pokud někdo chce zůstat jen u seťáku plus jedno pevné sklo se základním ohniskem, je to jedno. Nicméně na akční věci, jako sport, zvířata v pohybu je skutečně nejlepší zrcadlovka z vyšší řady, ty levnější stroje mají horší ovládání (třeba přepínání mezi AF-S a AF-C je možné jen přes menu) a pomalejší autofocus, zejména v kombinaci s levnými skly. Vzhledem k cenovému limitu by bylo lepší se podívat po něčem bazarovém, třeba ta D90, seťák je levný a k tomu nějaké pevné sklo, třeba pětaosmdesátku v D variantě, ta také není drahá.

[GfLion]

Prioritní jsou ty portréty a momentky... Pes v akci až tak často ne... Ale kdyby to ten foťák uměl, je to jenom dobře...

Jinak k bazarovým foťákům... Slyšel jsem, že to je někdy vetší risk, než koupit bazarové auto... Tak nevím

[Puntík]

V tom případě bych ti doporučil pro začátek klasiku, tedy slušně vybavené tělo s dvojsetem, který si později doplníš dalšími objektivy podle potřeby/účelu. A tedy toto :
http://www.vkfoto.cz/pentax-k-50-da-l-1 ... va-spoust/
Zrcadlovka je cosi jako stavebnice, kdy se jednotlivé komponenty doplňují, nebo obměňují podle potřeby. Tedy až si osaháš co to je portrét a momentka, event. jiné.

Zdravím

[GfLion]

Tady jsem našel levnější...

http://www.ab-com.cz/pentax-k-50-sada-c ... tax%20k-50

Je to ten samý? Díky

[Puntík]

Ano, je to ten samý. Levnější je i proto, že je dodáván pouze s jedním objektivem. Doporučený se dvěma, tedy s možností většího rozsahu ohniskových délek.

Zdravím

[Petr Luňák]

Názory, že low-entry zrcadlovky jsou špatné, bych bral s rezervou. Vždy záleží na tom co potřebuju....

Nejde o to, ze jsou "spatne", jde o to, ze manipulace s nimi neni radosti. Ja jsem poridil D3200 z druhe ruky z nekolika duvodu:
1. zalozni telo
2. levny telekonvertor pred teleobjektiv
3. video
Na jednu stranu musim rict, ze navzdory tomu, jak je to male, tak se to v ramci mznosti maleho tela dobre drzi, velmi prijemny je gumovy grip. Obrazovy vystup z D3200 je vyborny, jak na nizke iso(100):

Tak i na iso vysoke(3200):

Tak a ted muzete hadat, ktera z tech fotek je focena setakem. No samozrejme ani jedna. To je to, proc radim se setakum vyhnout, pokud chce mit clovek alespon dobry obrazovy vystup, kdyz uz teda nema pohotove ovladani a vubec pocit s drzeni poradneho fotoaparatu v ruce.
Ten Pentax K-50 vypada velice dobre sam o sobe, bohuzel ty setaky nejsou obrazove zadna hitparada a jak je na tom Pentax s nabidkou kvalitnich skel za prijatelnou cenu a prislusentsvi obecne snad netreba opetovne rozebirat.

PS: rychlost ostreni je s adekvatnim objektivem u Nikonu D3200 bezproblemova.

[GfLion]

Jak poznám dobrý objektiv?

Pokud teda koupím jen tělo D3200, kde sehnat "kvalitní objektiv" a jak ho poznám?

Toho Pentaxu mi je líto, dost se mi líbil

Takže dobrá volba by byla koupit např. jen tělo - http://www.xdigital.cz/nikon-d3200-telo ... arma-p3127

+ dobrý (jaký?) objektiv?


Ještě jednou díky moc

[Puntík]

Kvalitní objektiv poznáš především podle ceny. Je rozdíl dát za objektiv (v setu) patnáct stovek nebo patnáct tisíc. Takové objektivy koupíš k Pentaxu také. http://www.vkfoto.cz/pentax-smc-da-17-7 ... al-if-sdm/

Ale zatím před tím varuji, dokud nemáš s focením delší praxi, k podobným názorům se obrať zády. Kdyby například ten most v noci byl focený Pentaxem, troufám si napsat, že snímek bys měl lepší, než uvedený, focený drahým objektivem.
K nákupu "speciálních" a tedy drahých objektivů máš dost času. A pokud se k nim někdy dopracuješ, s tělem jako je D3xxx budeš mít díky absenci mikroadjustmentu spíš potíže.
Zásadně varuji, tedy pokud bys měl chuť ve focení vážněji pokračovat, před nákupem nejlevnějšího segmentu DSLR.

Zdravím

[GfLion]

Zásadně varuji, tedy pokud bys měl chuť ve focení vážněji pokračovat, před nákupem nejlevnějšího segmentu DSLR.

Co bys mi tedy doporučil?


teď to nemyslím vůbec špatně... ale všichni mě před něčím varují ale skoro nikdo žádný fotoaparát nedoporučí

[Petr Luňák]

GfLion: ja te zase varuji, abys nebral vazne nic z toho, co pise ID rikajici si Puntik.
1. vykrik typu: "Kdyby například ten most v noci byl focený Pentaxem, troufám si napsat, že snímek bys měl lepší, než uvedený, focený drahým objektivem." by te uz samotneho meli trknout, kdyz k tomu autor vyroku nenapise PROC.
2. "K nákupu "speciálních" a tedy drahých objektivů máš dost času" Dalsi indicie, proc si dat na rady ID Puntik pozor. Vsimni si, jak za tebe rozhoduje, co pro tebe je nebo neni dobre, jinymi slovy on vi lip nez ty, zdali dokazes ocenit opticky vynikajici objektiv lepe nez ty. To docela "pachne*, nemyslis?
3. "s tělem jako je D3xxx budeš mít díky absenci mikroadjustmentu spíš potíže" Moje D3200 ostri naprosto presne se vsemi AF objektivy ktere vlastnim, mezi nimiz je rovnez jedna Sigma.
Prosim, pro tve dobro, never nikomu, kdo pise o necem, co vubec nezna.

EDIT: tak koukam, ze panacek Puntik zase edituje prispevky (coz vubec nemadi v tomto pripade, krasne mi nahral na smec), takze jen na ukazku, jake se udajne Pentax 17-70/4 opticky vyrovna Nikkoru s Nano crystal coatingem, coz jsou vrstvy potlacujici prezarezni a reflexy:

[GfLion]

To Petr Luňák:

Když já to jako začátečník nepoznám, že je někdo nedůvěryhodný


Sám píšeš, že D3200 máš... Myslíš si tedy, že na ni můžu "začít" a to i se setovými objektivy? Díky moc

[Radek71]

Proboha kup si DSLR za 14 500 Kc, jakoukoli a tri roky fot. Nebudes mit nafoceny trening v polozhasnute hale, letici postolku a na to se/re pes. Prece si nemyslis ze svet funguje tak, ze se zeptas na vec a na tu je jedna spravna odpoved a tu ti nekdo napise.

[Puntík]

GfLion - to je jednoduché, nekupuj tu nejlevnější úroveň těla, (tedy řadu D3xxx), u objektivů je to složitější. Pokud budeš tisknout fotky do A4 nebo je prezentovat na internetu, postačí levné setové. Po dalších letech už budeš vědět sám. Tady je to spíš o extrémních názorech, než o rozumných. M"j názor znáš, je jím uvedený K-50 ve dvojsetu, nic lepšího patrně pro několik počátečních let není. V blízké budoucnosti pak můžeš dokoupit "portrétní" - http://www.vkfoto.cz/pentax-smc-da-17-7 ... al-if-sdm/ případně pro "momentky http://www.vkfoto.cz/pentax-smc-da-35-mm-f2-4-al/ . Případně jiné, samozřejmě dražší.

Zdravím

K tomu mostu uvádím, že by snímek byl lepší pro celkovou prokreslenost světel, danou možností fotit v režimu t.zv. HDR, který D3xx neumí. Jinak radím z pohledu začátečníka a jeho finančních možností, tedy nikoli ze svého pohledu, sám mám podstatně dražší výbavu, ke které máš samozřejmě možnost také se dopracovat.

Panáčkem PL výše vložený t.zv. "důkaz" je typický pro objektiv bez sluneční clony, což ukazuje na začátečnickou chybu pana fotografa.